Mass Effect 2: Anpassungen für PS3

Durch GPU und Controller

Dass die Portierung von PC/360 auf PS3 nicht immer einfach ist, haben schon einige Spiele bewiesen. Auch mit der kommenden PS3-Version von Mass Effect 2 steht BioWare natürlich vor dieser Herauforderung.

Im Gespräch mit PSM3 sprach BioWares Greg Zeschuck nun von "optischen Veränderungen" in der PS3-Version, ebenso soll es sich "unterschiedlich spielen".

"Das Wichtigste ist natürlich, dass die PS3 eine deutlich andere Architektur besitzt. Was die Optik betrifft, wird es vermutlich einige Änderungen geben - ich meine, es gibt Unterschiede im Hinblick darauf, wie der Arbeitsspeicher zugeteilt wird und der Grafikchip ist völlig verschieden."

"Wir werden nicht anfangen darüber zu diskutieren, welches System nun leistungsfähiger ist. Letzten Endes sind es beide und wir können auf ihnen tun, was auch immer wir wollen. Wenn man Spiele erschafft, möchte man, dass möglichst viele Leute sie spielen. Das hier ist also eine großartige Gelegenheit, dieses umfangreiche Marktsegment zu erreichen."

"Ich denke, es wird sich ein wenig anders spielen", verrät er. "Vom Start weg hat man schon einen anderen Controller und das alleine verändert schon die Art und Weise, wie sich das Spiel anfühlt."

Erscheinen soll die PS3-Version von BioWares Rollenspiel im Januar 2011.

Kommentare (15) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • agony #1 vor 2 Jahren

    Okay, das klingt nach einer unzufriedenstellenden Portierung. :)
  • KleinerMrDerb #2 vor 2 Jahren

    Also manchmal überkommt mich echt die Sprachlosigkeit bei solchen Meldungen.

    Will der Mann uns hier wirklich weiß machen, dass sich das Spielgefühl verändert weil man mit nem PS3 Controller anstelle eines Xbox Pads spielt?

  • schaerd #3 vor 2 Jahren

    das bedeutet, dass die schwachbrüstige PS3 schlicht nicht in der lage ist, Mass Effect 2 in gleichem umfang und gleicher qualität wie die 360er darzustellen. schätze ich mal.
  • KleinerMrDerb #4 vor 2 Jahren

    Ich schätze eher, dass mal wieder ein Entwickler nicht mit dem kompliziertem System der PS3 klarkommt.
    Vielleicht sollte Sony mal bei seiner nächsten konsole etwas mehr Wert auf Entwicklerfreundlichkeit legen und nicht schon wieder Ihr ganz eigenes technisches Süppchen kochen

    Dass die PS3 nicht schwachbrüstig ist müsste nach Spielen wie Uncharted 2, God of War III, Heavy Rain etc. selbst dem hinterletzten Idioten klar sein, denn kein einziges Xbox Spiel kommt an diese grafische Qualität ran.

  • bradley-strider #5 vor 2 Jahren

    Die Ps3 Version von Dragon Age konnte man auch schon vergessen...andererseits hat Bioware dadurch ein wenig Ps3-Erfahrung gesammelt, von daher könnte es auch positiv werden. Noch dazu haben sie etwa 1 Jahr für die Portierung Zeit und das könnte wirklich helfen. Aber die UnrealEngine3 ist für die Ps3 sowieso nicht die Optimale. Von daher glaube ich, dass die Qualität unterm Strich gleich seien wird.

    BTW: Ich besitze selber eine 360 und langsam aber sicher verschwindet so ziemlich jeder Grund, warum ich mir ursprünglich eine 360 geholt habe. Das fehlen exclusiver Titel in 2011 tut das Übrige. Ich werde bald meine 360 verkaufen und zu Sony wechseln, da die sich um ihre echten Zocker ( Kinect ist für mich keine Alternative, und nur darum scheint es MS zu gehen )
    anscheinend noch bemühen.

    Glaubt es Leute, wenn Kinect floppt, und das hoffe ich, dann kommt Anfang 2012 die neue Box auf den Markt.
  • commanderz #6 vor 2 Jahren

    Ich lese nichts von "schwachbrüstig". "Anders" lese ich eher aus den Sätzen.
    Ich kann mir schon vorstellen was er meint: Die Entwicklungsgrundlagen für Xbox und PC sind "fast" die selben. Natürlich hat jede diese Plattformen seine Eigenheiten, aber Microsoft hat in den letzten Jahren dafür gesorgt, dass diese möglichst minimal sind und ein Port in beide Richtungen kein so großer Act ist.
    Ganz anders zwischen Microsoft- und Sony-Plattformen. Die sind super unterschiedlich. Eine plattformübergreifende Entwicklungsumgebung wird es aber nie und nimmer geben. Aus diesem Grund sind Ports in diese Richtungen teuer und dauern. Deshalb: Entweder viel Geld reinstecken und für beide Plattformen "schön" machen oder eben nur für die, wo man die meiste Kohle erwartet. Aber natürlich will man immer die Käufer der anderen Plattformen "mitnehmen". Ich war ja so erschrocken wie schlecht Portierungen von Bioshock, Fallout und Red Dead Redemption auf der PS3 sind.

    P.S.: Ich selber habe eine PS3, spiele aber mit dem Gedanken mir auch die Xbox zuzulegen :/
    Editiert von commanderz um 28/09/10 @ 14:26
  • schaerd #7 vor 2 Jahren

    ich hab mir in gedanken auch noch 5 weitere minus hinzugefügt und geissle mich noch ein wenig

    mir ist ehrlich gesagt scheissegal wie kompliziert die architektur der PS3 sein mag. jeder, aber wirklich jeder multiplattform-Titel ist auf der PS3 schlechter. ich hab die letzten paar Jahre nur PS3 gezockt, weil mir die 360er zum x-ten mal abgelegen ist. Seit die 250GB Version der 360er (nicht slim;) da ist spiele ich nur noch auf dieser - ich hab fast vergessen wie schön Computerspiele sein können.. und wie flüssig sie laufen..

    ja kommt - gebts mir mit euren minus-zeichen :)
  • Charlie9999 #8 vor 2 Jahren

    Zitat: "Ich denke, es wird sich ein wenig anders spielen", verrät er. "Vom Start weg hat man schon einen anderen Controller und das alleine verändert schon die Art und Weise, wie sich das Spiel anfühlt."

    Das kann ich durchaus nachvollziehen und würde das nicht nur auf Mass Effect beziehen. Ich hatte mir z.B. Assassin’s Creed damals zum Release zuerst für die PS3 (Grill-Version) gekauft und erst ein paar Monate später für die Xbox. Für mich persönlich unterscheidet sich das „gefühlte“ Spielerlebnis, nur auf den Controller bezogen, merklich zwischen den beiden Systemen. Wenn ich die Wahl treffen müsste zwischen PS3 oder Xbox 360, würde ich in diesem Fall die Xbox favorisieren, da es sich einfach besser „anfühlt“.
  • illuminatusv #9 vor 2 Jahren

    @bradley-strider:
    a) Dragon Age für die Konsolen wurde nicht durch Bioware selbst, sondern von einem anderen Studio portiert (irgendwas mit "Edge of Reality", Logo kannst Du beim Start sehen)

    b) Es kann durchaus sein, dass grafisch an einigen Stellen abgespreckt werden muss, da ME1 und ME2 auf der Unreal Engine basieren und diese grundsätzlich (auf der XBOX und der PS3) Probleme mit dem Streaming hat. Das war auch der Grund für die Popups in ME1. Das haben sie bei ME2 in den Griff bekommen, aber wir alle wissen, dass die Streaming Geschwindigkeit des BluRay Drives um eines langsamer ist als das DVD Laufwerk der XBox. Andererseits war bei Dragon Age wohl die Grafik etwas besser, dafür aber mit einigen Framerate Problemen. Es bleibt also abzuwarten wie der Kommentar gemeint ist

    c) Als wenn Exclusives der einzige Grund sind eine 360 zu besitzen. Für mich ist das genau anders herum. Ich besitze die PS3 nur wegen einiger Exclusives wie Uncharted 1+2, Demons Souls. GoW3 hat mich zB gar nicht interessiert. GT5 wiederum ist vorbestellt. Die 360 ist meine Primärkonsole, dort spiele ich alles, unter anderem auch wegen bisheriger Exclusives wie:Mass Effect 1, Alan Wake, Splinter Cell, Lost Odyssey, Fable II aber auch die meisten Multi-Konsolen Titel, die dort einen Hauch besser funktionieren. Laut Digital Foundry bereits 127 Titel!

    Mein Tipp: Behalte beide Konsolen!!
    Editiert von illuminatusv um 29/09/10 @ 11:49
  • Braincrack #10 vor 2 Jahren

    "Ich werde bald meine 360 verkaufen und zu Sony wechseln, da die sich um ihre echten Zocker ( Kinect ist für mich keine Alternative, und nur darum scheint es MS zu gehen )
    anscheinend noch bemühen."

    -------------------

    Garantiert nicht - eher im Gegenteil....Sony bemüht sich immer mehr zahlende Kunden zu vergraulen. Ich hab damals meine PS3 verkauft, als Linux gestrichen wurde - updaten wollte ich net, da ich Linux weiter nutzen wollte, vorallem da ich nunmal dafür bezahlt habe und ohne Update war nix mit Online zocken bzw. allgemein PSN (der auch nen Witz ist im Gegensatz zu Xbox Live, von PSN+ fang ich erst garnet an). Also blieb für mich nur der Verkauf, als beste Möglichkeit.

    Da kann Sony noch so mit Exklusiven Spielen, wo einige dabei sind die ich mal gern zocken würde (Heavy Rain oder eventuell GT5) , umsich schmeißen - das langt net bei mir und sollte irgendwann mal ne PS5 rauskommen, werde ich mir den Kauf sehr sehr genau überlegen.....

    Zu Kinect: Was erwartest du? Kinect ist in erster Linie nunmal für Casual zocker gedacht um diese Gruppe auf die Xbox 360 zu holen - da wird sicherlich eher wenig für Core Zocker rauskommen, was übrigens genauso bei Move der Fall ist. Core Games wird es sicherlich nur wenige (gute) geben, was vllt. auch net unbedingt schlecht ist - würde es net so toll finden alle guten Spiele nur im stehen bzw. mit Bewegung zu steuern - kommt aber sicherlich drauf an.

    ------------------

    Boah alter, glaube das war mein bisher längste Kommentar bei EG^^
    Editiert von Braincrack um 29/09/10 @ 00:57
  • bradley-strider #11 vor 2 Jahren

    @illuminatusv

    a) Ja, stimmt,jetzt wo du es sagst...man hatte ich irgendwie vergessen...


    b) Also da verwechselst du glaub ich was. ME1 läuft auf UE 3 und ME2 auf UE 3.5 und Bioware macht (wieder jeder andere der die Engine lizensiert hat) eigene Tweaks. Evtl meinst du Bioshock. Das läuft tatsächlich auf UE 2.5 BTW Das hab ich letzens mal wieder reingeworfen. Echt noch immer unerreicht. Einer der wenigen Shooter, der wirklich einzigartig ist.

    c) s. u.

    @Braincrack

    Versuch doch mal Linux auf die 360 zu ziehen ;-)
    Mal im Ernst, es ist natürlich schade, dass Sony das gestrichen hat, aber es wäre immerhin theoretisch noch möglich, aber dir ist ja auch das Online-Zocken wichtig. Klar wäre besser beides auf einmal, aber für Sony kann ich das schon nachvollziehen, evtl wegen Sicherheitsbedenken. Ausserdem ist die Linux-Nutzung jawohl eher die Ausnahme als die Regel.

    So und jetzt zu Exclusiv-Titel, XBL und PSN, Kinect/Move

    Also klar, ich zocke nicht nur exclusive Titel und bin auch viel online unterwegs. Ich habe auch viele 360 Titel die mir wikrlich sehr gefallen haben und die wirklich exclusiv sind z.B. Lost Odyssey. Ist einfach ein Meisterwerk. Die Sache ist aber die, dass viele Sachen z.B. eben ME2, nicht exclusiv bleiben, bzw. keine First-Party Titel sind.

    Das wäre nicht weiter schlimm, wenn man es vorher schon wüsste. Dann hätte man sich auch keine Ps3 für exclusive Titel holen müssen, wenn man wüsste: Ohh GoW3 kommt ja auch für die Box. Nur Sony lässt sich da kaum was nehmen, weil die Titel ihr Eigentum sind. MS kauft einfach nur Zeit. Und die schlechten Portierungen von Multiplats sind doch nur darauf zurückzuführen, dass viele Leute eine Xbox besitzen, wäre es umgekehrt, dann wäre dass das Ende von MS bzw der 360 und nicht erst morgen sondern schon gestern.
    Ausserdem ist Kinect für Leute die richtig zocken wollen, und auch mal ein abendfüllendes Programm haben wollen einfach nicht geeignet. Und jetzt der Witz an der ganzen Sache: Ja, es wird weniger Core Games geben, und bestimmt auch weniger gute...aber eben auch für die 360 und nicht nur für Kinect. hat man auf der E3 und TGS gesehen: Kein einziger richtiger exclusiver Titel bis auf Gears 3 und was kommt danach? Die Auswirkungen von Kinect auf Core-Gamer sind doch schon jetzt zu spüren!!

    MS hat zwar angekündigt sie werden eine neue exclusive IP suchen, aber ratet mal was für ein Genre...Sony hat alles mögliche in seinem Port-Folio. Deckt das ganze Spektrum ab. MS denkt nicht mal dranz.B. das eigene Lost Odyssey weiterzuführen. Also 2006 und 2011 sind wie Tag und Nacht bei MS. Mit guten Sachen gelockt und dann kommt solangsam gar nichts mehr. OBWOHL sie könnten...Wenn man einfach keine 0815 Shooter a la Cod oder Halo mehr sehen kann, ist bei MS mittlerweile an der flaschen Adresse.

    Wofür benutzen die eigentlich die XBL - Gebühren? Damit sie keine Titel produzieren? Oder hier mal ein Jahr exclusiv kaufen und dann evtl mal da? Alles nur, damit man es später auf der Ps3 wieder sieht. Mit EXTRAS versteht sich.

    Das einig positive was ich derzeit an MS finden kann, sind dei Arcade Games auf dem Marktplatz...sonst REIN GAR NICHTS ( MEHR, muss ich ehrlicherweise sagen, weil ich ja auchlange genug ein richtiger Knecht von denen war)
  • Braincrack #12 vor 2 Jahren

    Sicherheitsbedenken *rolleyes* Wers glaubt wird seelig.....mal abgesehen davon: Viel hats net gebracht :D

    Klar, Linux war net die Hauptfunktion von der PS3 - wurde aber hoch angepriesen bzw. gab es ne wirklich tüchtige Linux Community die sich mit der PS3 befasste um darauf Distros zum laufen zu bekommen - Megabox war zb. sehr genial, wenn auch noch net ausgereift. Und das war, als Sony bekannt gab das Linux gestrichen wird, bestimmt nen derber Schalg in Gesicht von denen.....

    Sicherlich MS ist kein Engel (welches Unternehmen ist das auch schon?) - allerdings wurde meines Wissens noch keine Funktion einfach so entfernt (Linux, Videoformate, nicht lizensierte Hardware (auch HDD´s sollen wohl betroffen sein), im Gegenteil - sogar viel mehr noch hinzugefügt. Klar, macht Sony auch - allerdings sind die meisten Sachen die da kommen in den FW´s eher nur nette Spielerreien bzw. manche total Sinnlos (Foto Galery WTF?!).

    Sony könnte soviel aus der PS3 rausholen, genauso wie bei der PSP übrigens, lassen es aber unveständlicherweise bleiben. Naja für mich ist Sony, was diese Generation zumindest anbelangt, gestorben. Stimm dir aber zu: Viele gute Spiele sind bisher für die 360 net in Aussicht, also exklusive zumindest - da hat Sony immernoch das stärkste Argument.
    Editiert von Braincrack um 29/09/10 @ 03:17
  • KleinerMrDerb #13 vor 2 Jahren

    "allerdings wurde meines Wissens noch keine Funktion einfach so entfernt"

    Wie war das mit der nicht lizensierten Hardware?

    Ist dir niemals aufgefallen, dass es seit ca. nem halben Jahr keine Third Party Controller, Memory Cards etc. mehr für die Xbox360 gibt?
    Die wurden schon vor einiger Zeit per FW Update ausgeschlossen.
    Auch hat es beinahe 5 Jahre gedauert bis man auf der Xbox keine überteuerten MS HDDs mehr benutzen musste.

    MS dafür zu loben, dass sie nützliche Funktionen in ihre Xbox intigrieren ist eine Sache aber vielleicht sollte man dabei bedenken, dass diese Funktionen schon immer ein Teil der PS3 waren.

    Verständlicherweise können diese Funktionen von Sony nicht mehr per FW Update hinzugefügt werden und es erscheinen so nette Sachen wie die Photo Galerie, div. Updates für die BluRay Wiedergabe wie HD Sound, 3D Funktion, 24p usw.

    Über Abwärtskompatibilität und Linux brauchen wir nicht reden... das ist scheisse für leute die es benutzten oder benutzen wollten aber ich bleib bei meiner Meinung, dass man als Linuxnutzer auf der PS3 das Produkt verfehlt hat.
    Editiert von KleinerMrDerb um 29/09/10 @ 06:41
  • illuminatusv #14 vor 2 Jahren

    @bradley-strider
    zu b) zu der verwendeten Unreal Engine: In der Tat hab ich das verwechselt ... Alzheimer .... Habs geändert. Trotzdem bleiben die Streaming Probleme bestehen (aus meiner Sicht).

    zu Exclusives:
    Ist es denn so schlimm wenn ein Titel dann doch auf einer anderen Konsole erscheint? Mir macht es nix aus dass ME2 und wohl ME3 auf der PS3 erscheinen. Ich habe die ersten beiden Teile auf der 360 gespielt, also werde ich auch den dritten Teil dort spielen.
    Und ja, die XBOX ist Shooter-lastig, aber mal ehrlich Uncharted 1 + 2 sind auch nichts anderes als Shooter mit Plattform- und Action Elementen. Und ja: Es ist bedauerlich, dass Lost Odyssey keine Fortsetzung (bisher) erhalten hat, aber sag mir mal ein wirklich gutes exclusives Rollenspiel auf der PS3: Ich habe Valkyria Chronicles, White Knight Chronicles, Demons Souls gespielt. Das einzige was wirklich Eindruck hinterlassen hat ist Demons Souls und da kommt die Fortsetzung (unter anderem Namen) nun auch auf der 360, also genau anders herum.

    Deswegen: Wer beide Konsolen hat, sollte sich glücklich schätzen, und diese behalten (kostet ja nix mehr, ist ja schon bezahlt ...) und dann auf der Konsole seiner Präferenz zocken.
    Editiert von illuminatusv um 29/09/10 @ 12:01
  • Caluu #15 vor 2 Jahren

    Kann illuminatusv da nur in allen Pukten zustimmen.
    Hatte bis vor kurzem auch nur eine 360 (als HD Konsole), aber vor kurzem dann doch noch ne PS3 dazu geholt (hauptsächlich wegen The Last Guardian und GT5).
    Mich hat es eigentlich nie interessiert ob irgendwelche 360 Spiele für die PS3 kamen. Hat mich eher gefreut, wenn gute Spiele auch mal den Weg auf andere Plattformen gefunden haben.
    Das Lost Odyssey keine Vortsetzung bekommt ist natürlich bedauerlich, denn der erste Teil ist wirklich eines der wenigen Spiele wo ich beim Abspann applaudieren wollte.
    Auf PS3 hat mich hingegen Uncharted überrascht, wäre es nich im Bundle dabei gewesen hätte ich es mir nie gekauft, doch mir hat der Titel komischerweise richtig viel Spaß bereitet von Anfang bis Ende.
    Das einzige was mich bisher an der PS3 stört ist der absolut miserable deutsche PSN Marktplatz. Da dachte ich wirklich was das denn bitte darstellen soll. Der amerikanische ist zwar besser sortiert und hat mehr Inhalt, aber der xbox live Marktplatz ist dem doch um Welten vorraus.
    Und achja, PS3 hat mir irgendwie zu wenig Rollenspiele, das meiste ist in 2D (was nicht unbedingt schlecht ist) aber ich kauf mir keine HD Konsole um solche Spiele zu zocken :).
    Demons Souls soll ja scheinbar sehr gut sein, aber ich bin mir da irgendwie immernoch unschlüssig ob mir das wirklich gefallen wird, dazu wär ne Demo schön (gibts irgendwo eine?).

    Gruß, Caluu