Es brodelt weiter: George "Geohot" Hotz ruft zum Sony-Boykott auf

Plus: Details zur Einigung

Sony und George "GeoHot" Hotz haben sich zwar außergerichtlich auf eine Unterlassungsklage geeinigt und sich in den folgenden Pressemitteilungen "zufrieden" gezeigt. Zumindest von Seiten des Hackers scheint es aber weiterhin böses Blut zu geben. Er ruft zum Boykott von Sony-Hardware auf.

Hotz, der im Januar den Root-Key der PlayStation 3 im Internet veröffentlichte, schreibt in seinem Blog, er werde niemals wieder ein Sony-Produkt kaufen:

"Mit dem 11.04.2011 trete ich dem SONY-Boykott bei. Ich werde niemals wieder ein SONY-Produkt kaufen. Ich ermutige euch, das ebenfalls zu tun. Und wenn ihr kürzlich etwas von SONY gekauft habt, dann tauscht es um. Warum sollte man eine Firma, die so über euch denkt, nicht boykottieren?"

"Auf diesem Blog wird noch viel mehr kommen."

Was genau da noch "kommen" wird, schreibt er nicht. Einem Leser, der seinen Eintrag kommentierte, entgegnete er allerdings: "Ich kämpfe euren Kampf, auf die mir bestmögliche Weise. Ihr werdet mir einfach vertrauen müssen".

Des Weiteren sind nun Details aus der Unterlassungsklage bekannt geworden, auf die sich beide Parteien zuletzt einigten.

Demzufolge ist Hotz nun durch eine permanente Unterlassungserklärung gezwungen "Technologie zu verbreiten", die die "technischen Sicherungsmaßnahmen jegliche sony-Produkte umgeht". Auch Deccryption Codes schließt die Schrift, die in Gänze bei vg247 zu lesen ist, mit ein.

Ebenfalls ist es ihm untersagt, bei derartigen Unterfangen zu helfen oder vertrauliche Informationen über Sony jeglicher Art weiterzugeben. Zuwiderhandlungen kosten je 10.000 Dollar Strafe, das Maximum liegt bei 250.000 Dollar.

Auch hat man offenbar Einigung darüber erzielt, dass der Prozess, der im Falle eines Wortbruches Hotz' folgen würde, in Kalifornien ausgefochten wird.

Kommentare (23) Latest comment vor 1 Jahr

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • sokrates28 #1 vor 1 Jahr

    Kindergarten *tzzzz
  • KleinerMrDerb #2 vor 1 Jahr

    Was für einen Kampf soll der Spinner für mich denn Kämpfen...

    Meine Güte... wie dumm einige Menschen doch sind.... kleine geschädigte möchtegern Robin Hoods die sich gegen die großen Konzerne erheben um uns alle zu retten.... Gott lass es Hirn regnen..
  • Bruxbart #3 vor 1 Jahr

    Er hat doch den Krieg angefangen...nicht Sony.... oder hab ich da was verpasst?
  • S-Markt #4 vor 1 Jahr

    jau meinetwegen. wenn all die freiheit für die konsumer nieder mit den kopiersperrenpfeifen keine ps3 mehr kaufen, haben die ehrlichen gamer ihre ruhe. machs gut geoflop und danke für den fisch!
  • Braincrack #5 vor 1 Jahr

    Hab mir seit der Sache mit Linux damals, kein Sony Produkt mehr gekauft und meine PS3 dann verkauft. Lass mir ja einiges gefallen, aber bezahlte Funktionen - wesshalb ich mir extra noch ne "alte" dicke PS3 gekauft hab, einfach zu entfernen ne danke.....

    Lustig auch: Genau unter dem Artikel erstmal Sony Vaio Werbung xD
  • m_coaster #6 vor 1 Jahr

    Naja was er da auf seiner Seite schreibt und wie, sagt ja wohl alles. Oh man...
  • Kain201 #7 vor 1 Jahr

    Absolut wiederlich wie hier Sonyhörige Konzernschlampen Nagativkarma verteilen an Leute die nicht ihre Meinung teilen.
  • KleinerMrDerb #8 vor 1 Jahr

    Es gibt auch Menschen die sind einfach mal zufrieden.... soll es geben... oder anders gesagt... es gibt wichtigeres als einen auf Revoluzzer zu machen und irgendwelche Boykotts gegen Konzerne auszurufen....

    Überhaupt find ich dieses verhalten absolut Asozial.
    Diese Leute labern von Freiheit etc. aber im grunde sind sie nur auf den eigenen Vorteil aus und um dieses Ziel zu erreichen geht man auch mal über die Kosten Anderer.


    Denn auch ein Konzern wie Sony hat nicht die Macht mich als Verbraucher zu etwas zu zwingen was ich nicht will.
    Und wenn ich nicht will dann verzichte ich auf den Kauf.... aber diese Spacken kaufen trotzdem denn sie wollen nicht verzichten und dann wir mit allen Mitteln versucht auf Kosten Anderer zum eigenen Vorteil zu kommen.... erbärmliches Pack!
  • PaKha #9 vor 1 Jahr

    Sehe ich genauso,auch ich bin richtig entäuscht, dass die sich geeinigt haben. Sony hätte das bis zum Ende durchziehen sollen und den Penner so richtig fertig machen sollen.Da ist nichts widerliches dran,da muss ich kein Sonyanhänger sein um sone Meinung zu vertreten, denn wir Konsumenten bluten wegen solchen asozialen Typen.
  • S-Markt #10 vor 1 Jahr

    @braincrack
    hat sony dich durch gedankenkontrolle dazu gezwungen, die firmware zu laden, die das other os entfernt hat?
    wir, die wir nichtg zu blöd waren, die nutzungsbedingungen der neuen firmware zu akzeptieren, wußten jedenfalls, daß das ohter os dadurch entfernt wird und wenn du das nicht wußtest, bist du entweder ein trottel, der nutzungsbedingungen einfach bestätigt, ohne zu wissen, was er bestätigt, oder dein geist ist so schwach, daß sony ihn aus japan dazu zwingen konnte.
  • KleinerMrDerb #11 vor 1 Jahr

    Das mit dem Other OS Feature ist wirklich nicht grad eine schöne aktion gewesen und ich kann verstehen wenn man nun sauer ist wie Braincrack.

    Das sei ihm gegönnt obwohl ich mir persönlich etwas bekloppt vorkommen würde wenn ich auf einen der besten HDTVs der Welt verzichten würde nur weil meine PS3 keine Other OS mehr kann...

    Aber jedem das seine und solange er das für sich persönlich macht.... soll er doch.... aber diese Hetzkampagne die Hotz jetzt startet ist einfach nur Asozial!
  • S-Markt #12 vor 1 Jahr

    @derb
    sehe ich anders. sony hat ja begründet, warum sie es rausnehmen wollen.
    sony wird auch nicht automatisch zum sklaven seiner kunden, nur weil die ne ps3 gekauft haben. wenn der psn-dienst nur dann sicher zur verfügung gestellt werden kann, wenn other os wegfällt, dann kann niemand erwarten, daß man beides parallel laufen läßt. und jeder hatte die entscheidung. es gibt ja auch heute noch genug konsolen, die nicht am psn hängen und other os drauf haben. die haben sich dann halt gegen das psn entschieden. ich hab ja auch ne runde mit yellow dog rumgespielt, war mir aber auf die dauer zu wenig leistungsfähig und umständlich. heute hab ich ein umbuntu 10.10 auf nem usb-stick, das ich auf jedem meiner windowsrechner laufen lassen kann und wenn ich windows und linux parallel nutzen will. mach ich das über vmware player. beides ist leistungsfähiger als die linux-spielerei auf der ps3. und die gab es ja eigentlich auch nur, weil sony die steuerbegünstigungen mitnehmen wollte, die bei computern in einigen ländern möglich sind.
  • winz #13 vor 1 Jahr

    "Absolut wiederlich wie hier Sonyhörige Konzernschlampen Nagativkarma verteilen an Leute die nicht ihre Meinung teilen. "

    Du hast die Macht des Stocks im Arsch unterschätzt.
  • Braincrack #14 vor 1 Jahr

    @S-Markt: Nein, Sony hat mich dazu gezwungen das ich entweder update und dadurch Linux verliere oder nicht update und nie wieder ins PSN kann und zukünftig auch keine Spiele mehr zocken kann - was noch schlimmer ist, auf PSN hätte ich sicherlich verzichten können.

    Achja: Wie du bestimmt (ja sicherlich!) gelesen hast habe ich garnix bestätigt bei den Nutzungbedingungen - sondern meine PS3 verkauft. War also nicht blöd und konnte das dort geschriebene (genau wie du hier anscheinend....) lesen....

    Jetzt bin ich bei nem Konkurrenten wo zwar auch kein Linux drauf läuft, mir aber auch keine Funktionen entfernt werden wie bei Sony - dort kommen sogar noch mehr dazu, was man von Sony nicht sagen kann....dort hat sich ja seit bestimmt 50 FW-Updates fast nix verändert.
  • Kain201 #15 vor 1 Jahr

    @winz:

    Wär schön wenn die Leute selber auf den Trichter kommen würden, ohne dass ihnen jemand sagen muss dass da ein Stock aus ihrem Arsch ragt.
  • gigsen #16 vor 1 Jahr

    Das was die meisten von euch sagen

    ..die Mutter von dem assi sollte endlich mal die Kindersicherung fürs Internet aktivieren ;P
  • S-Markt #17 vor 1 Jahr

    @braincrack
    ja, und? kein handelsgesetz der welt schreibt vor, daß sony dir auf ewig den psn offen halten muß und dir gleichzeitig linux auf dem gerät bereithalten muß. du gehst von einer verpflichtung aus, die nur in deiner phantasie existiert. die argumentation war ja, daß die ps3 durch das other os feature unsicher ist. die interessen vieler, nämlich derer, die ein sicheres system haben wollen, haben hier weitaus mehr gewicht gehabt, als die interessen weniger linuxnutzer. du kannst dich da übrigens bei den hackern bedanken, sony hat other os nämlich erst rausgenommen, als die hacker es soweit geknackt hatten, daß man die gpu und die spus direkt ansteuern konnte.

    davon abgesehen ist linux sowieso ein pseudoargument, das ps3 linux basierte sowieso nicht auf dem intelchipsatz und war kaum leistungsfähig. wer wirklich linux nutzen will, ist mit einem gebrauchten computer von vor 2 jahren deutlich besser dran.
  • RumbleFish #18 vor 1 Jahr

    Ich finds klasse wenn er keine SONY Produkte mehr kauft. Dann haben wir durch ihn wenigstens keinen Ärger mehr.

    Und damit wie SONY mich behandelt (mir einen klasse BluRay-Player, einen Multimedia-Player und eine hervorragende Spielkonsole mit wirklich schönen Exklusivtiteln für einen fairen Preis verkauft), damit bin ich auch mehr als einverstanden.

    Jedem das Seine.
  • syLv #19 vor 1 Jahr

    @Kain, Braincrack, winz: mir fällt zu sony nur "wolf im schafspelz" ein... http://blog.makezine.com/archive/2011/02...
  • Sevens #20 vor 1 Jahr

    Scheint ein ziemlicher verblendeter Vollidiot zu sein.
  • Sevens #21 vor 1 Jahr

    "ja, und? kein handelsgesetz der welt schreibt vor, daß sony dir auf ewig den psn offen halten muß und dir gleichzeitig linux auf dem gerät bereithalten muß. du gehst von einer verpflichtung aus, die nur in deiner phantasie existiert."

    Werden entsprechende Firmwareupdates eigentlich ala PSP auch für das bloße Spielen von Offlinetiteln erzwungen? Während ich bei der PSP mit beinahe jedem Spiel ein neues Update installieren muss, ist mir das bei der PS3 nocht nicht aufgefallen. Falls in einem solchen zwingenden Update dann ursprüngliche Features entfernt werden ist das rechtlich durchaus problematisch (am Rande bemerkt geht es hier im Kern um Schuldrecht [Kaufrecht], nicht Handelsrecht).

  • winz #22 vor 1 Jahr

    @Kain201: Ach ist doch viel schöner und vor allem leichter, angepasst zu sein und alles so hinzunehmen, wie es zu sein haben soll.
  • DarkenKryptus #23 vor 1 Jahr

    für mich war die PS3 von anfang an nur eine spielkonsole und zu was anderem nutz ich se auch net. sich wegen der (sowiso unnötigen) linux funktion aufzuregen finde ich übertrieben und macht eher mehr probleme, siehe anonymous.

    außerdem stellt sich mir langsam die frage ob die leute sich nur deswegen eine PS3 gekauft haben. die PS3 dient in erster linie zum zocken, alles andere ist eher nebensächlich. wers anders sieht naja, herzlichen glückwunsch.

    und wegen der tatsache das sony die other os entfernt hat, da bedankt euch bei geohot und co. wie schon oben beschrieben sind die der grund dafür, sonst wär der rootkey vllt. schon früher im netz gewesen.