Full Stereoscopic 3D für die Xbox 360

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 23 Mai, 2011

Quelle: Besser als das der PS3

Wie Eurogamer verraten kann, bekommt die Xbox 360 Support für Full Stereoscopic 3D.

Grundsätzlich funktioniert der Effekt wie auf der PlayStation 3. Via HDMI 1.4 wird das Ganze mit einer 1280x1470 Twin-720-Framebuffer-Konfiguration ausgegeben, also in einer Auflösung von 720p pro Auge.

Mit einer Ankündigung kann man der mit der Xbox-360-Entwicklung vertrauten Quelle zufolge auf der E3 rechnen.

"Sie wären verrückt, es nicht zu tun, kann ich nur sagen", heißt es. "Die Maschine ist nicht nur sehr leistungsfähig, im Hinblick darauf ist sie sogar leistungsfähiger als die PlayStation 3, sofern man nicht eines der alten beschissenen Modelle mit Composite-Ausgang besitzt... sondern eine HDMI-Box."

"Die E3 steht vor der Tür", so die Quelle dazu, wann das Ganze angekündigt. "Microsoft muss auf die Bühne gehen, um etwas zu sagen, nicht wahr?"

Bereits im vergangenen Jahr hatte Microsoft bestätigt, dass die Xbox 360 3D-fähig ist.

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

  • Dragon's Dogma - Test

    Dragon's Dogma - Test

    Wenn einer eine Reise tut: Capcoms Drachenjagd überzeugt mit ihrem Hang zum Abenteuer. 8

  • Diablo 3 - Test

    Diablo 3 - Test

    Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert. Blizzard hat ein tolles Spiel abgeliefert, das viele Versprechen einlöst, aber ist es das perfekte Hack´n´Slay? 55

  • Max Payne 3 - Test

    Max Payne 3 - Test

    Von der Open-World an die Open Bar: Rockstar trifft den Geist der Zeit ebenso wie den des Originals. 36

Kommentare (8) Latest comment vor 1 Jahr

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Bongstar #1 vor 1 Jahr

    ähm? wie kann 3d bei gleicher auflösung besser sein als 3d mit gleicher auflösung?
    wenn wir uns schon daten ausdenken: MS hat ja nichtmal nen eigenen 3d fernseher auf dem markt. haben die denn übrgaupt erfahrung? ;-)

  • crackajack #2 vor 1 Jahr

    Da die GPU etwas mehr Danmpf hat dürfte das schon stimmen, nur sind beide so oder so mit HD überlastet von daher kann man 3D in dieser Generation eh vergessen. Da müsste man schon eher auf nvidias Technik greifen.

  • S-Markt #3 vor 1 Jahr

    ich finde diese puppenhausoptik schon bei der ps3 höchst albern. ist das wirklich schon ein wettbewerbsfaktor? die leute lassen sich auch jeden scheiß andrehen. naja, vielleicht macht das in verbindung mit kinect sinn.

  • Boxman #4 vor 1 Jahr

    Bin ich der einzige Mensch, dem 3D am Arsch vorbei geht?

  • Zyn #5 vor 1 Jahr

    @Boxman nee du... geht mir nich anders finde den ganzen 3D mist mehr als überflüssig ;)
    nervt mich auch tierisch das manche filme nur in 3D im Kino laufen.

  • KleinerMrDerb #6 vor 1 Jahr

    Auch wenn mir 3D am Arsch vorbei geht... stört es mich aus Prinziep schon, dass man selbst bei Konsolen "aufrüsten" bzw. in dem fall komplett neukaufen muss.

    Gegen ne neue Version mit weniger Stromverbrauch, größerer HDD etc. habe ich nichts aber wenn ich gewisse Funktionen nur nutzen kann wenn ich ne Xbox360 der Dritten Generation aufwärts habe dann wirds mir echt zu doof.

  • fallingskyline #7 vor 1 Jahr

    3D ist mir auch vollkommen egal solange ich dafür ne bescheuerte Brille brauche, ausserdem wirkt der Effekt teilweise einfach nicht richtig und sieht einfach nur scheisse aus.

  • Ami88 #8 vor 1 Jahr

    3D ist so überflüssig wie ne PS3, oder wie mancher jetzt denkt - mein Kommentar, hehe
    Editiert von Ami88 um 24/05/11 @ 13:38