RAGE für Xbox 360 auf drei Discs

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 26 September, 2011

Pflichtinstallation auf der PS3

Hinweis: Braucht ihr Hilfen und Tipps beim Ausflug ins Ödland? Schaut in unsere Komplettlösung zu RAGE inklusive der Bosskämpfe oder stöbert die versteckten Räume, Easter Eggs, Sammelkarten, Rezepte, Fahrzeugsprünge und Schlösser in RAGE auf.

Dass id Softwares RAGE eine Menge Speicherplatz benötigt, ist bereits seit einer Weile klar. Nun steht auch fest, auf wie vielen Discs die Xbox-360-Version des Spiels erscheinen wird: Es sind drei Stück.

Darüber hinaus ist auf der PlayStation 3 eine Pflichtinstallation nötig, die 8 GB Speicherplatz verschlingt.

"Sony war großartig. Kudos an Sony dafür, dass sie uns das tun ließen. Sie erlauben es nicht für jedes Spiel. Auf jeden Fall Hut ab", sagt idf Softwares Tim Willits dazu.

"[Auf der 360] empfehlen wir eine Installation des Spiels auf die Festplatte, aber man muss nicht alle drei Discs installieren", fügt er hinzu und widerspricht damit früheren Berichten, denen zufolge man sämtliche Daten (also knapp 22 GB) installieren müsse.

"Wenn ihr nicht so viel Speicherplatz zur Verfügung habt, keine Panik. Installiert die erste Disc, das erste Kapitel, die erste Hälfte des Spiels. Und wenn ihr damit fertig seid, löscht ihr sie und installiert Disc 2."

Auf der dritten Disc steckt schließlich noch der Multiplayer-Modus des Shooters, den man aber auch nicht wirklich installieren müsse.

Die jüngste id-Tech-Engine selbst soll in Teilen übrigens noch lange zum Einsatz kommen, wie Willits erklärt: "Wir werden Teile dieser Technologie für Jahrzehnte verwenden."

Hierzulande kommt RAGE am 7. Oktober auf den Markt.

RAGE - Gearhead Vault Gameplay-Trailer

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (10) Latest comment vor 8 Monaten

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • biff999 #1 vor 8 Monaten

    Wir werden diese Technologie noch für Jahrzente verwenden?
    Halte ich nich für so klug, immerhin hat die Frostbite Engine 2.0 neue Masstäbe gesetzt und ich bin mir sicher, dass die Industrie irgendwann auf dieses Level kommen will, dann ist die Engine von RAGE schon lange veraltet

  • S-Markt #2 vor 8 Monaten

    die frostbite 2.0 engine hat sich mehr und mehr als luftnummer erwiesen. weder gibt es bisher nachweise, daß die engine auf konsolen stabile frameraten im bereich 30 fps zustande bringt, noch daß eine auflösung ereicht werden kann, die man als hd bezeichnen kann. eine engine, die iin der sekunde 5 as good as life bilder produzieren kann, setzt ja schließlich auch keine maßstäbe. das, was man bei rage sehen kann, wirkt auf jedem fall deutlich homogener, als alles, was man bisher bei battlefield3 zu sehen bekam.

    btw. 8GB? gehts noch?
    Editiert von S-Markt um 26/09/11 @ 14:19

  • Stachel #3 vor 8 Monaten

    Ich denke, die neuen Engines sind noch lange nicht ausgereizt und auch erweiterbar. Sie werden nur von der momentan zur Verfügung stehenden HW begrenzt. Außerdem ist es mir egal, ob ein paar Polygone mehr zu sehen sind oder nicht. Ich will endlich wieder mal ein Spiel, das mich fesselt.

    Und was die 8GB betrifft ... wo ist da das Problem??? Werden installiert und ferrdisch :o)

  • sokrates28 #4 vor 8 Monaten

    wow, 3 DVDs! naja, ich greife zur besten version - hab beide konsolen 8-)

  • Heavy_Rain #5 vor 8 Monaten

    noch daß eine auflösung ereicht werden kann, die man als hd bezeichnen kann.

    Weil da andere Engines/Spiele auf den Konsolen so wunderbar glänzen können?
    Frostbite 2.0 ist wohl sicher keine "Luftnummer". Die Konsolenversion ist schließlich nicht das Maß der Dinge, von daher bleibt abzuwarten was damit wird aber ich wage stark zu bezweifeln, dass BF3 keine flüssigen Frameraten auf den Konsolen haben wird, schließlich wollen sie mit CoD konkurrieren. Davon abgesehen sah das bisherige Konsolenmaterial doch flüssig aus.

  • Zyn #6 vor 8 Monaten

    Lieber einmal 8 Gb als beim disk wechsel zu löschen und dann wieder was rauf zuhauen :)

  • KleinerMrDerb #7 vor 8 Monaten

    "wow, 3 DVDs! naja, ich greife zur besten version - hab beide konsolen 8-) "

    Räusper.. !! PC !! .... Räusper...

  • gigsen #8 vor 8 Monaten

    PC ...beste ..und günstigste version ^^ ;)

  • S-Markt #9 vor 8 Monaten

    "Weil da andere Engines/Spiele auf den Konsolen so wunderbar glänzen können?
    Frostbite 2.0 ist wohl sicher keine "Luftnummer"."

    und weil andere engines auch schlecht sind, wird frostbite 2 dadurch zur topengine? was ist denn das für ne logik? wenn man müll zu mehr müll stellt, wir daraus auch kein porsche.
    in solchen fällen hasse ich es, recht zu haben, weil ich lieber ne gute graphik hätte, als recht, aber die ersten kommentare von betaspielern auf der ps3 scheinen meine befürchtungen mehr als zu bestätigen.

    ja ich weiß, es ist die beta, man muß abwarten. und wenn meine oma flügel hätte, würde sie um die scheune fliegen. jedenfalls hat die engine bisher den nachweiß nicht erbracht, das zu leisten, was sie angeblich können soll.

  • Heavy_Rain #10 vor 8 Monaten

    Wo ist die Logik in deiner Antwort, wäre die bessere Frage.
    Es ging darum das genug andere Spiele und Engines kein richtiges HD auf Konsolen schaffen. Dabei wurde ja sogar schon gesagt, dass BF3 in 720p laufen soll.