Jetzt doch: Vita laut Sony nur für einen Spieler gedacht

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 16 Dezember, 2011

Zurücksetzung der Hardware nötig

Wie viele PSN-Accounts lassen sich nun auf der Vita verwenden?

Nachdem Anfang des Monats berichtet wurde, die Vita sei auf einen Account pro Gerät beschränkt und zum Wechsel müsse man das Gerät auf die Fabrikeinstellungen zurücksetzen, hieß es Tage später, dass die Accountdaten auf Memory Cards gespeichert werden und dieses daher einfach getauscht werden könnten.

Nun aber sagt Sony: Kommando zurück. Zum Wechsel des PSN-Accounts ist demzufolge zwingend das Zurücksetzen auf die Fabrikeinstellungen nötig, wie man gegenüber Wired angab.

"Der PSN-Account ist an die Hardware und Memory Card gebunden, nicht nur an die Karte", heißt es. "Was bedeutet, dass eine zweite Person, die eure Vita benutzt, nicht nur die Memory Cards wechseln muss, sondern auch alle gespeicherten Daten bei der Zurücksetzung der Fabrikeinstellungen."

"In anderen Worten: Die PlayStation Vita ist dazu gedacht, von einem User benutzt zu werden."

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (13) Latest comment vor 5 Monaten

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • m_coaster #1 vor 5 Monaten

    Wieso von einem User? Nur weil man einen Account hat kann doch damit die ganze Familie spielen oder?! Man kann nur keine Accounts tauschen...

  • Sid_Burn #2 vor 5 Monaten

    Richtig so! Das man eine Konsole kauft und diese gleichzeitig von mehreren genutzt wird kann so nicht angehen. Hier nutzt jemand einfach etwas ohne dafür zu Zahlen! Und Sony sieht kein bisschen Geld. Aber das Zurücksetzen ist blöd. Immerhin wird so noch ein Gebrauchtmarkt ermöglicht, dieses muss man auch ausrotten. Die Welt ist noch einfach zu Sozial eingestellt! Teilen war Gestern! Das schadet der Wirtschaft.

    Würde Derb wohl sagen. SCNR.
    Editiert von Sid_Burn um 16/12/11 @ 17:32

  • m_coaster #3 vor 5 Monaten

    Irgendwie wird mir die Gamercommunitie fremd. Ich war damals auch derbe sauer weil mein SNES einfach nicht mit 3 Leuten spielbar war und bei Gameboy über das Linkkabel - SKANDAL man brauchte mehrere Spiele! Heute muss alles umsonst sein, tauschbar oder am liebsten illegal...

  • Sid_Burn #4 vor 5 Monaten

    Irgendwie wird mir die Gamercommunitie fremd.
    Mir auch. Erst letztens habe ich jemanden gesehen der den Unterschied zwischen gleichzeitig Spielbar und generell von mehreren Personen Spielbar nicht mehr verstanden hat.

    Mitlerweile vermute ich immer mehr das in den heutigen Spielen unterschwellige Botschaften enthalten sind. Die entweder zur Verwahlosung des gehirns führt, oder es Manipuliert.

    Ähnlich dem was man früher in den Kinos sah, wo immer nur für paar Millisekunden zum Beispiel eine Zigarette gezeigt wurde. Das hat der Mensch so nicht wahr genommen, aber im Unterbewustsein hatten die Leute dann eine größere Lust auf Zigaretten.

    Ich vermute eine große Verschwörrung. Wir sollten mal Mulder & Scully benachrichtigen.

  • Bongstar #5 vor 5 Monaten

    bei pokemon konnte man auch keinen 2. spielstand erstellen...
    aber als ps3 verwöhnter ist das mit der vita wirklich hart...

  • captain-future #6 vor 5 Monaten

    Sony schiesst sich selbst gleich 2x in beide Knie... *seufz*

  • SoSchautsAus #7 vor 5 Monaten

    Ich war damals auch derbe sauer weil mein SNES einfach nicht mit 3 Leuten spielbar war und bei Gameboy über das Linkkabel - SKANDAL man brauchte mehrere Spiele!
    Vergleichen wir jetzt den 20 Jahre alten Game Boy mit der 2012 erscheinenden Vita? Weil die Standards von 1990 ja ruhig auch heute noch gelten können. Rückschritt ist Fortschritt.
    Heute muss alles umsonst sein
    Die Vita kriegt man nämlich geschenkt.
    tauschbar
    Was ist daran verwerflich?
    am liebsten illegal...
    Und dann gleich noch die Forderung nach moderner Benutzerfreundlichkeit mit Kriminalität gleichsetzen. Sauber.

    SSA

  • Dragonphonix #8 vor 5 Monaten

    Naja ist zwar etwas blöd aber wirklich stören oder abhalten die VITA zu kaufen tut es mich auch nicht. Maximal leih ich sie eh nur kurz meinen Bruder zum anzocken und der kann auch mit meinen Account kurz spielen.

    Wen ich mich dann noch mit einem Österreich Account anmelde habe ich auch vollen PSN-Store zugriff. (hoff ich mal)

  • SACKBOY-85 #9 vor 5 Monaten

    sony will das scharen einschenken damit keine unangeneme kosten mär enstehn meine ich

  • coxi #10 vor 5 Monaten

    ich finde die Entscheidung nicht zeitgemäß. Ich und meine bessere Hälfte spielen beide, und haben natürlich auch beide einen eigenen XBox-Live-Account und einen eigenen PSN-Account, auf dem Achievements, Trophies liegen. Und zusätzlich noch einen USA-PSN Account.

    Um die Vita sinnvoll nutzen zu können, bräuchten wir also schonmal erstmal zwei Geräte, damit jeder seinen eigenen Account nutzen kann. Und wir müssten auf die USA-Sachen verzichten.

    Gut, das letzte ist ein hausgemachtes Problem, man hätte ja auch den USA-Account als Primär-Account nutzen können. Aber davon abgesehen, damit zwei Spieler aus einem Haushalt ein Gerät sinnvoll nutzen können, muss es immer wieder zurückgesetzt werden? PSN-Geshare hin oder her, wenn ich ein Spiel im Laden kaufe, können wir beiden es doch auch nacheinander ohne Probleme spielen. Diese Konsole nimmt mir die Möglichkeit, dies einfach zu tun. Bei der Xbox funktioniert das doch auch: Ein Account kauft ein Spiel im Arcade-Store, und alle anderen Profile auf der Konsole können das Spiel ebenfalls voll nutzen. Bei einem Konsolenwechsel werden alle Lizenzen übertragen. Wieso wird denn nicht diese Lösung verfolgt?

    Für mich bleibt die Vita weiterhin uninteressant. Klar kann man bestimmt auch ein Profil nutzen mit unterschiedlichen Spielständen. Aber ein Profil bietet ja eben doch heutzutage viel mehr, als nur das Verwalten von Saves.

  • captain-future #11 vor 5 Monaten

    Natürlich ist die Entscheidung nicht zeitgemäß, in einem Zeitalter, wo alles mit allem vernetzbar sein sollte, will Sony halt teure Speicherkarten an die Gamer verhökern.

    Was mich noch nicht mal so stört, was mich aber MASSIV anpflaumt ist, dass Sony auf der einen Seite ganz gut in Sachen "region free gaming" auftritt, dann aber effektiv mit dieser Aktion einen Account wieder an eine Region festnagelt - was, bitte schön - ist denn so schlimm daran, wenn jemand mehrere Accounts oder mehrere Regionen anmelden möchte, weil er oder sie halt auch Spiele aus USA, Japan oder sonstwo kaufen und spielen möchte??

    Wenn mir das mal wer sinnvoll erklären kann, was ich als Kunde von diesem Blödsinn habe, dann akzeptiere ich das - aber so? Es stinkt zum Himmel und ich bin SAUER.

    Und saure Kunden kann nicht das Geschäftsmodell von Sony sein.

  • Sid_Burn #12 vor 5 Monaten

    @captain-future
    Wenn mir das mal wer sinnvoll erklären kann, was ich als Kunde von diesem Blödsinn habe,
    Als Kunde selber hast du davon gar nichts. Region-Lock ist dafür da unterschiedliche Preise in unterschiedlichen Regionen durchzudrücken. So kann das gleiche Spiel woanders billiger verkauft werden wo es zu einem EU Preis die Leute gar nicht erst kaufen könnten.

    Einerseits möchte man Globalisierung damit man die Billigen Arbeitskräfte in Asien/China nutzen kann. Aber bitte halt kein Globalisierten Preis für die Konsumer. Den in EU soll man dann doch lieber teuer kaufen. Globalisierung ist dort halt schlecht.
    Vergleichen wir jetzt den 20 Jahre alten Game Boy mit der 2012 erscheinenden Vita? Weil die Standards von 1990 ja ruhig auch heute noch gelten können. Rückschritt ist Fortschritt.
    Nebenbei ist das kein vergleich. Es wird das gleichzeitige Spielen auf dem SNES das zwei war, mit der generellen Fähigkeit das es mehrere Spielen können verglichen. Äpfel mit Birnen vergleich halt.

    Beim SNES hat man die Konsole gekauft und die ganze Familie konnte dran Spielen, abwechselnd oder bei Spielen die zu weit gingen eben auch zu zweit. Okay rein theoretisch kann Vita es auch. Wenn man ständig alles auf Fabrikzustand zurück setzt.

    Aber bei der Verbreitung von Steam und der akzeptanz von immer mehr DRM heutzutage, wundert es mich heute schon gar nicht mehr wenn zig Leute es schon mitlerweile als Feature ansehen wenn mehr als eine Person ein gekauftes Spiel oder Konsole nutzen kann. Ein extra Begrenzung wird schon als normal angesehen, und das weg lassen dieser Begrenzung ist ein Feature.

  • Nelphi #13 vor 5 Monaten

    Mal sehen, wann Sony es sich wieder anders überlegt :wink::wink: