Blizzard geht gegen Valves DOTA-Markenschutzantrag vor
Wurde jahrelang von Blizzard verwendet
Blizzard geht nun beim amerikanischen Patent- und Markenamt gegen Valves Markenschutzantrag des Worts "DOTA" vor.
"Blizzard möchte die Eintragung seines Mitbewerbers Valve Corporation für den Markennamen DOTA verhindern, der für mehr als sieben Jahre exklusiv von Blizzard und seiner Fan-Community unter Lizenz von Blizzard verwendet wurde", heißt es.
Durch diese Nutzung sei der Name DOTA in den Köpfen der Spieler dementsprechend fest mit Blizzard verankert. "In den letzten sieben Jahren wurde der Name DOTA exklusiv mit Blizzard und seinen Produkten verwendet, namentlich WarCraft 3."
Valve habe den Namen hingegen nie in Verbindung mit einem derzeit öffentlich erhältlichen Produkt oder Dienst verwendet. Durch die Registrierung als Marke wolle man sich den Wert dieses Namens zunutze machen, den Blizzard aufgebaut habe.
"Valve hat kein Recht auf die gewünschte Registrierung", sagt man.
"Sollte diesem Antrag stattgegeben werden, wird man damit nicht nur Blizzard schädigen, sondern auch die vielen Blizzard-Fans, die über Jahre hinweg mit Blizzard und deren Produkten gearbeitet haben. Ebenso werden Kunden dadurch fälschlicherweise glauben, dass Valves Produkte im Zusammenhang mit Blizzard stehen, von Blizzard unterstützt oder befürwortet werden oder in Verbindung mit WarCraft 3 stehen."
Der Name DOTA kommt ursprünglich von einer Map für WarCraft 3 (Defence of the Ancients), woraus mittlerweile in ein gänzlich eigenes Genre entstanden ist. Valve selbst arbeitet derzeit mit dem DOTA-Schöpfer "IceFrog" an DOTA 2.
Dir könnte das hier auch gefallen...
-
Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier - Test 6
-
Dragon's Dogma - Test 10
-
Call of Duty: Black Ops 2 - Vorschau 10
-
Microsoft vs. Motorola: US-Richter empfiehlt Einfuhrverbot für die Xbox 360 10
-
Diablo 3 - Test 55
-
Far Cry 3: Insane Edition - Trailer 1
-
Max Payne 3 - Test 37
-
Kündigungen beim Team von Star Wars: The Old Republic 5
-
Ghost Recon: Future Soldier - Gameplay-Video 1
-
Sniper Elite V2 - Test 1
-
ShootMania Storm - Trailer 1
-
DMC Devil May Cry - Vorschau 5
-
Ubisoft kündigt Insane Edition für Far Cry 3 an 3
-
Civilization 5: Gods & Kings - Vorschau 10
-
Eurogamer TV: Diablo 3 angespielt - Alptraum in Akt 4 0
Kommentare (6) Latest comment vor 3 Monaten
Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Es war eine Mod die mit den Tools von WarCraft 3 umgesetzt wurde aber Blizzard hat da letztlich nichts mit zu tun gehabt. Und wieso sie einen Anspruch darauf haben sollten, weil ihre Community den Namen verwendet hat sehe ich auch nicht.
Da dürfte derjenige der den Namen groß gemacht hat um einiges bessere Chancen haben.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
So wie ich das sehe hat Blizzard so gut wie keine Rechte am Namen Dota. Aber immernoch mehr als Valve. Und bei aller liebe zu Valve und Dota 2 ... es ist meiner Meinung nach schon verdammt unsportlich was Valve da versucht.
Lol und Hon haben doch gezeigt, dass man nicht unbedingt Dota im Namen haben muss um in diesem Genre was zu schaffen.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Das Spiel hat mit den Mod-Tools von Blizzard-Spielen angefangen, das heißt nicht, dass Blizzard dadurch irgendeinen Anspruch darauf hat. Schau dir die Source-Mods an die kommerziell geworden sind (jüngstes Beispiel, Dear Esther). Da hat valve auch keinen Anspruch drauf. Außer zu argumentieren, dass sie zur Möglichmachung beigetragen haben.
Valve hat sehr wohl einen starken Anspruch auf den Namen weil derjenige der den Namen groß gemacht hat, IceFrog, bei Valve (an DOTA 2) arbeitet. Er ist auch derjenige der die "klassische" Dota nach wie vor weiterentwickelt.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Wenn ja dann hat Blizz schon einen Anspruch auf den Namen.. zumindes sollte er dadurch nicht zwangsläufig als "Marke" der Konkurrenz anerkannt werden.