Alle zwei Jahre eine neue Xbox?

Das hat Sega Mal versucht, das Ergebnis haben wir ja gesehn.

klar, auf nintendos und sonys konsolen gab es vor der xbox nur dreck

Ein Gerät was nur auf Games abgestimmt ist um die 300 Euro womit man alle Direkt X 10 PC Spiele flüssig spielen kann ist die MARKTLÜCKE hoch 10.

Da sollte sich unser Billi mal ranwagen.

Nur echte Freaks mit Kohle können sich doch noch Dual Cores mit Über Nvidia Karten und Massen Speicher leisten. Ich bitte euch die Software geht momentan zu schnell umdas der Geldbeutel mitgehen kann.

Nur Spielen für 300 Euro kein anderer Schnick Schack.

100 Gig Platte rein, dann noch 5 Usb anschlüsse mit Plug and Play USB Schnittstelle für Speichergeräte , wie zb Externe Festplatten...die ganzen ProGamer würden Umsteigen weils einfach sicherer läuft und die Gamer die gerne HIGH END PC Titel Spielen würden wären auch sofort dabei.

Der Konsolenmarkt ist sau dicht.

Micro macht zwar bessere Arbeit als Sony momentan und Sony wird auch ganz böse abkaken bis zu dem Tag andem man die PS3 mit 2 Spielen im 299 Euro Bündel kaufen kann aber der PC High end Markt ist einfach Gerätetechnisch zu unversorgt.

wollte ich mal loswerden

Eine Umfrage die darum handelte wo unser Technisch Homerechner schnitt momentan liegt ist "erschütternt".

Deutschland liegt technisch im Durchschnitt auf einem Pentium 3 Nivou. Rein Pronzentuall gesehen. Äehm an wen Wollen die Hersteller den beispielweise Crysis verkaufen ? An 20000 Leute dies Spielen können und bock drauf haben und die Restlichen 10 Millionen Spieler können einfach nicht....hmm

Die ProGamer würden auf Konsolen umsteigen...???
Und die Spieler die gerne "High End PC Titel" spielen auch...?

...Ja, is klar.

Welches aktuelle eSport-Spiel läuft denn auf Konsolen?
Von Maus und Tastatur will ich ja gar nicht erst anfangen...

Und die Spieler die gerne High-End Titel spielen haben einen Quad-Core, zwei Grafikkarten im SLI/CF und 4 GB RAM und nicht irgendeine "lahme" Konsole die maximal HD-Auflösung bringt.
Nicht das du so ein System brauchen würdest damit Crysis läuft, da reicht dir auch ein DualCore, eine brauchbare Dx9 oder 10 Karte, 1,5-2GB Ram.

Du hast mich nicht ganz verstanden.

Nicht auf Konsolen sondern auf EIN SYSTEM Umsteigen, Maus und Tastatur sollte ja bei 5 USB Anschlüssen ja die geringste Sorge sein. Kein konsole, ein System das wie eine Art Konsole aufgebaut ist.

Pro Gamer meinte ich nicht die Starcrafter oder CS Gamer, nein das sind die E Sport Gamer.
Die Pro Gamer sind Tester, Kritiker Betagamer etc Fanatiker.

Unteranderem gibt es Esport Titel auf konsolen..wie zb FIFA, Need for Speed etc
das sind alles E-sport Titel.


Klar kann man Crysis auf deinem Beschriebenen System SPielen ABER SICHER nicht in High End. Weisst du eigentlich was High END im PC Bereich bedeutet ?
Ich bin selbst Softwareentwickler und das Wort HIGH END im Spielebereich gabs bis jetzt im PC Bereich garnicht. Ab DX 10 fängt die ganze High ENd Geschichte GERADE mal so eben an.


Frag dich mal warum Alienware 5000 Euro Rechner hat...weils gut aussieht ? Oder weil ALAN Wake zb schon an der Hardware anforderung durchdreht ? Crysis in umgangssprachlich " ALLES HOCH " zu zocken reicht dein beschriebener Rechner nichtmal ansatzweise. Auf mittel mit 35 Frames Min kannste da SPielen aber da hast du keine hohen Shader oder neuartige DX 10 Effekte die wir bis jetzt noch alle garnicht kennen. Wie zb POST Effekte die mit DX 9 kamen.

Ich glaub die meisten denken immernoch wenn sie mal ein Gears of War gespielt haben, dass sie wissen was HIGH END im Spielebereich bedeutet.

Wärst du mal auf der Open GL Designer Messe gewesen. Ich hab damals eine DVD mitgenommen mit OPEL GL "Klamotten" im wahren HIGH END Bereich die nicht gerendert waren sondern in Echtzeit liefen. DAS war High End und kein Popelges Xbox 360 Spiel.

Obwohl ich die Xbox liebe ;)

In 2 Jahren hat man die 360 soweit in Griff das man sagen kann, hey das ist schon High end ... endlich !

Das erste PS3 High ENd Spiel was ich mir wirklich zutraue zu vermuten...wird God of War 3..weil das Team es wirklich drauf hat.

Der PC holt im Jahre 2008 GRAFISCH Unglaublich auf, und das wirkt sich dann auf die HArdware aus. Aber nicht zu knapp.

Professionelle eSportler nennt man ProGamer.
Die Systemanforderungen die ich genannt habe sind die empfohlenen für Crysis, mag sein das die i.d.R. etwas niedrig genannt werden aber sehr viel höher werden sie wohl nicht liegen. Zumal wenn ich mich recht erinnere das Spiel auch schon auf ähnlichen Systemen gezeigt wurde mit ca 60 FPS.

Ich weiß nicht genau was du mit "High-End" bezeichnest, du redest irgendwie vom High-End der Zukunft nicht der Gegenwart oder wie.
Momentan ist zum Beispiel Lost Planet High-End und in näherer Zukunft Crysis und Alan Wake. Und in ein paar Jahren von mir aus "Crysis 2".

Irgendwelche Open GL "Tech-Demos" die zeigen was theoretisch möglich ist haben damit wohl reichlich wenig zu tun.

Secret of Evermore ist für mich High End!!!!! High End-Spielspaß :p

@DavidBoring
"klar, auf nintendos und sonys konsolen gab es vor der xbox nur dreck"

Hat doch keiner behauptet! Klar hat sich Nintendo mehr ins Zeug gelegt, als ihnen erst Sony mit der PS die Show stahl und später dann sogar MS ins Geschäft einstieg, von denen man weiß, dass sie von allen drei Konkurrenten mit Abstand den dicksten "Geldbeutel" haben. Ob ohne die PSP ein DS möglich gewesen wäre darf auch bezweifelt werden!

Das Problem mit dem PC ist, dass alles viel zu komplex wird und die Hardware viel zu schnell veraltet. An der extrem niedrigen "Halbwertszeit" der Hardware ist hauptsächlich das völlig hirnrissige Wettrüsten der Hardwarehersteller, aber auch der Spieledesigner/coder schuld, die ja praktisch Hand in Hand arbeiten.
Warum MS nicht endlich mal Maus und Tastatur für FPS auf der 360 zulässt ist auch so ne Sache - wahrscheinlich wollen sie, dass sich die Leute beides kaufen, PC und Konsole. Ich hoffe ernsthaft, dass Linux auf der PS3 irgendwannmal doch auf den RSX Chipsatz zugreifen kann, wenn dann erst einmal etliche Leute darauf kostenlos Quake3 mit Maus und Tastatur online zocken, wird sich MS wünschen die Sache anders angegangen zu haben. Ein standartisierter und preiswerter Computer wie damals beim Amiga wäre eigentlich das beste, meiner Meinung nach.

Das mit dem schnellen veralten der Hardware bei PC's ist so eine Sache. Wenn ich halbwegs gescheite Komponenten kaufe, dann "halten" die auch eine weile und wenn es bei neueren Spielen nicht mehr hinhaut, muss man halt die Grafikeinstellungen runter drehen.
Trotzdem heißt es nicht, nur weil bei Konsolen im laufe der Zeit die Grafik immer "besser" wird, das sie auch noch Zeitgemäß ist. Die Grafik wird ja nur besser in Relation zu den anfänglichen Spielen.
Also da nehmen sich ältere Konsolen und ältere PC's nicht so viel.

Klar ist, das auf Konsolen die Hardware (später) mehr ausgereizt wird aber das ist ja auch notwendig und logisch wenn ich Jahrelang mit den selben Komponenten arbeiten kann die bei allen Nutzern gleich sind.

und wer bitte soll sich alle 2 jahre ne neue konsole leisten können?

Jeden Monat ca 10 Euro Sparen würde schon reichen ^^