Alpha Protocol: Details zum PC-DRM

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 3 Mai, 2010

Online-Aktivierung erforderlich

Im hauseigenen SEGA Blog erklärt der Publisher den Kopierschutz der PC-Version von Alpha Protocol, die demnach Unilocs SoftAnchor verwenden wird.

Das Spiel erfordert dadurch eine einmalige Online-Aktivierung, die für eine begrenzte Zahl an PCs verwendet werden kann. Eine Deaktivierung ist ebenso wieder über die Online-Server möglich.

Zudem plant SEGA nach eigenen Angaben bereits einen Patch für das Spiel, mit dem dieser Kopierschutz entfernt werden kann, sofern es denn die Uniloc-Server irgendwann nicht mehr geben sollte.

Den gleichen Kopierschutz verwendet man übrigens auch in der Steam-Version von Alpha Protocol. Von Valves Steamworks macht man hingegen nicht Gebrauch.

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (16) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • fallingskyline #1 vor 2 Jahren

    Ich mag sowas nicht, weil ich dazu neige auch mal ein gebrauchtes Spiel zu kaufen...

  • SoSchautsAus #2 vor 2 Jahren

    Zudem plant SEGA nach eigenen Angaben bereits einen Patch für das Spiel, mit dem dieser Kopierschutz entfernt werden kann, sofern es denn die Uniloc-Server irgendwann nicht mehr geben sollte.

    Take 2 hat damals wenige Wochen nach dem Release von BioShock auch behauptet, dass sie das DRM demnächst rauspatchen werden. Naiv wie ich war hab ich es geglaubt und mir das Spiel gekauft. Das DRM wurde bis heute nicht entfernt und das Spiel liegt immer noch verschweißt bei mir rum, ganz unten im ungezockt-Stapel. War das erste und letzte DRM-Spiel das ich mir gekauft habe und jemals kaufen werde.

    SSA
    Editiert von SoSchautsAus um 03/05/10 @ 13:02

  • KleinerMrDerb #3 vor 2 Jahren

    "und das Spiel liegt immer noch verschweißt bei mir rum, ganz unten im ungezockt-Stapel"

    Und welchen Sinn hat das bitteschön????

  • SoSchautsAus #4 vor 2 Jahren

    Was erwartest du jetzt für eine Antwort? Ich könnte es natürlich auch mit Benzin übergießen und anzünden. Oder ich könnte es verkaufen. Aber auf die fünf Euro die ich dafür noch bekomme ist auch geschissen. Also liegt es halt jetzt in meinem ungezockt-Stapel, zwischen all den anderen Spielen die ich mir irgendwann gekauft hab und vorraussichtlich nicht mehr zocken werde. Muss das einen Sinn ergeben?

    SSA

  • KleinerMrDerb #5 vor 2 Jahren

    Wie wäre es mit Spielen???

    Hab gehört, dass man sowas mit Spielen macht die man sich kauft...

    Aber hast schon recht... einen Sinn ergeben muss das nicht :-D
    Editiert von KleinerMrDerb um 03/05/10 @ 14:15

  • SoSchautsAus #6 vor 2 Jahren

    Ich werde auf meinem PC kein DRM-Spiel aktivieren. Punkt. Auch nicht das eine, das ich mir mal aus Naivität gekauft habe. Du magst das komisch finden, ist dein gutes Recht. Du musst es auch nicht verstehen. Aber so handle ich das nun mal.

    Als BioShock erschien, war DRM noch nicht mal annähernd so ein großes Thema wie heute. Ich dachte damals, das wäre nur ein vorrübergehender Trend und habe wie bereits gesagt den falschen Versprechungen von Take 2 geglaubt. Mit jedem weiteren Monat der vergangen ist, ohne dass das DRM bei BS wie angekündigt entfernt wurde, und jedem weiteren veröffentlichten DRM-Spiel, wurde mir mehr und mehr klar, wohin das alles führen würde. Im Nachhinein betrachtet hatte ich völlig Recht. Und inzwischen habe ich auch nicht mehr die geringste Lust BS zu spielen.

    Übrigens: Warst du es nicht, der in einem anderen Kommentarthread alle Nutzer des neuen Ubisoft-Systems pauschal als Idioten bezeichnet hat? Und jetzt attakierst du mich wegen meiner "Ideologie" bzgl DRM-Spielen? Entscheide dich mal ob du DRM akzeptabel oder inakzeptabel findest. Ich finde es inakzeptabel und ziehe das auch konsequent durch. Und ich muss mich dafür auch nicht an deinem Maßstab von Idiotie messen. Ich hab meinen eigenen. ;)

    SSA
    Editiert von SoSchautsAus um 03/05/10 @ 14:46

  • m_coaster #7 vor 2 Jahren

    @SoSchautsAus
    Ähm deine Ideologie in allen Ehren - aber du solltest dann von einem Kauf gleich ablassen. Denn kaufen und nicht zocken ist nicht ideologisch, sondern gerade im Hinblick auf Boykott eher "dumm". (Ich will dich damit nicht als dumm bezeichnen!) Zumindest verfehlst du damit dein Ziel völlig... im Gegenteil, du schadest dir ja sogar.

  • schmalzimohr #8 vor 2 Jahren

    @SSA der Kopierschutz ist schon lange rausgeflogen.

    [link url=http://www.bit-tech.net/news/gaming/2008/06/20/bioshock-drm-removed/1
    ]http://www.bit-tech.net/news/gaming/2008...[/link]

    -.-

  • Acidist #9 vor 2 Jahren

    Wenn mindestens Ubisoft so eine DRM hätte.

  • Heavy_Rain #10 vor 2 Jahren

    @SSA

    Du hast bei BioShock auch nicht viel verpasst. Vor allem dann nicht, wenn du SystemShock2 und Thief1/2 gespielt hast.

  • SoSchautsAus #11 vor 2 Jahren

    @m_coaster: Ich habe doch im vorherigen Posting ausführlich erklärt, warum und unter welchen Umständen ich mir BS damals gekauft habe. Lies es bitte nochmal, dann merkst du vielleicht, dass dein Vorwurf unbegründet ist.

    @ schmalzimohr: Das ist falsch. Rausgeflogen sind die Aktivierungs- und Installationslimitierungen aber das DRM ist immer noch drin. Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Da steht:

    "all activation restrictions, including install limits, have been removed from BioShock PC."

    The extra-good news though is that the fix has been made server-side, so there's no need to download a new patch or anything like that.

    Wie glaubst du hat Take 2 das DRM von meinem Datenträger gekriegt? Weggezaubert?

    Das einzige mir bekannte Spiel, bei das DRM per Patch vollständig entfernt wurde ist Anno 1404. Allerdings ist das auch eine Farce, da das Addon Anno 1404: Venedig, welches nicht ohne das Hauptspiel läuft, das DRM wieder rekativiert.

    Und eins will ich dann auch noch loswerden - um auch wieder auf den eigentlichen Inhalt der Meldung zurückzukommen: Wenn man sich auf den diversen Newsportalen die Kommentare zu dieser Meldung so durchliest, dann kommt man zu dem Schluss, dass die Mehrheit es wohl inzwischen geschluckt hat. Überall liest man 'akzeptabel', 'fair' oder sogar ein 'kundenfreundlich' hab ich schon gesehen. Vergleicht das mal mit den Reaktionen vor zwei bis drei Jahren auf solche Meldungen. Die Leute haben geschäumt vor Wut und geflamet was das Zeug hält. Heute nimmt es jeder hin und manche finden es sogar noch gut. In zwei bis drei Jahren wird sich dann niemand mehr über permanente Internetverbindung während des Zockens eines Singleplayers aufregen und was in zehn Jahren ist will ich mir gar nicht vorstellen.

    [link url=http://img11.abload.de/img/drm_buss960.gif
    ]http://img11.abload.de/img/drm_buss960.gif
    [/link]

    'nuff said.

    SSA

  • Heavy_Rain #12 vor 2 Jahren

    Du vergisst das es sowieso relativ belanglos ist, was die Core-Gamer hier oder sonst wo schreiben, denn den Großteil der Verkäufe macht leider die unwissende Mehrheit aus.

    Und man kommt, wenn man aktuelle Spiele auf dem PC spielen will auch nicht drumherum.
    Das System ist immer noch besser als das von Ubisoft, auch wenn das ein schwacher Trost ist.

  • m_coaster #13 vor 2 Jahren

    @SoSchautsAus
    Ich habe das schon gelesen! Nur mit der Hoffnung erfüllt man seine Prinzipien nicht. Wenn du es kaufst, gibst du genau in dem Moment der Firma dein Geld, die DRM verbrochen haben und welches du boykottieren willst. Das macht kein Sinn, selbst wenn du hoffst das es rausgepatched wird. Du hättest warten müssen bis das DRM rausfliegt, das wäre, zumindest aus deiner Sicht, der Weg um der Firma mit deinem Geld die Meinung zu geigen bzw. dein Prinzip einzuhalten.

    Nebenbei gebe ich Dir übrigens recht - gestern aufgeregt, heute normal, gibt der Gamer gerne sein Geld aus. Mit dem DLC ist es ebenso... der Gamer, und leider auch euer "Hardcoregamer (euer weil es für mich keine Hardcoregamer/Casualgamer gibt), gehört wohl zu einer der stumpfsten Käuferschicht aller Hobbykonsumenten. Da wird alles gefressen, Hauptsache das nächte Game steht im Regal, und Fanboys kaufen eh alles. Wenn ich das mit anderen Szenen vergleiche, könnte ich jedes mal über die blinde Kaufgeilheit der Gamer kotzen.

  • schmalzimohr #14 vor 2 Jahren

    @SSA

    Ist das Aktivierungslimit nicht das Digital Rights Management?!?! -.- Die Kontrolle über die Menge an Aktivierungen?!?

    Und zockst du eigentlich noch Spiele am Pc,ausser von irgendwelchen Indietiteln?
    Gibt doch kaum noch grosse Spiele die ohne DRM auskommen.

  • SoSchautsAus #15 vor 2 Jahren

    Wenn du es kaufst, gibst du genau in dem Moment der Firma dein Geld, die DRM verbrochen haben und welches du boykottieren willst. Das macht kein Sinn, selbst wenn du hoffst das es rausgepatched wird. Du hättest warten müssen bis das DRM rausfliegt, das wäre, zumindest aus deiner Sicht, der Weg um der Firma mit deinem Geld die Meinung zu geigen bzw. dein Prinzip einzuhalten.

    Aaargh, du hast immer noch nicht verstanden worauf ich hinaus will. Das was du da schreibst ist alles richtig! Ich stimme dir zu 100% zu! Aber du tust ja gerade so als würde ich in schöner Regelmäßigkeit DRM-Spiele kaufen und das ist eben nicht der Fall. Ich habe EINMAL ein solches Spiel gekauft, zu einem Zeitpunkt, als noch nicht absehbar war wohin sich das alles entwickeln würde. Ich habe einmal diesen Fehler gemacht, daraus gelernt und werde es nie wieder tun. Klar jetzt? ;)

    Ist das Aktivierungslimit nicht das Digital Rights Management?!?! -.- Die Kontrolle über die Menge an Aktivierungen?!?

    Nein. Steam hat keine Limitierungen, der Ubisoft-Gamelauncher hat keine Limitierungen. Sind das also keine DRM-Systeme?

    Und zockst du eigentlich noch Spiele am Pc,ausser von irgendwelchen Indietiteln?
    Gibt doch kaum noch grosse Spiele die ohne DRM auskommen.

    Ich zocke durchgehend am PC, allerdings kaufe ich nur Budgettitel und bin deshalb immer ein bis zwei Jahre hinten dran. Zuletzt gekauft: Prototype, Call of Juarez: Bound in Blood, Vegas 2, Devil May Cry 4, usw. Und in meiner zu-kaufen-Liste stehen auch noch genug Spiele für die nächste Zeit. Aber wenn das mit DRM so weitergeht, dann wirds in einigen Jahren tatsächlich ein wenig eng. Kauf ich halt keine Spiele mehr. Pech gehabt.

    SSA

  • m_coaster #16 vor 2 Jahren

    ah - okay :D Dingelingeling der Groschen ist gefallen :D