Alpha Protocol - Test

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 28 Mai, 2010

Lizenz zum Spielpaß?

Seite 1 von 4

In vielerlei Hinsicht kann – und muss – man Obsidians jüngstes Werk Alpha Protocol mit BioWares erstem Mass Effect vergleichen. Sowohl inhaltlich, spielerisch als auch technisch. Auch Alpha Protocol strotzt nur so vor Entscheidungen, die ihr als Agent und Retter der Welt treffen müsst – und praktisch jede davon hat ihre Auswirkungen. Spielerisch fühlt man sich so, als würde man mit Commander Shepard durch die Gegenwart laufen. Und technisch, nun, sagen wir einfach, dass auch Obsidians Spiel seine kleineren Makel hat wie seinerzeit Mass Effect 1.

Aber fangen wir erstmal vorne an. Ihr schlüpft in Alpha Protocol in die virtuelle Haut des Agenten Michael Thorton und treibt euch in einer Welt herum, in der nichts wirklich so ist, wie es scheint. Eine Welt voller Verrat, Intrigen, Komplotte und Verschwörungen – also mehr oder weniger das typische Agentengeschehen. Und mittendrin seid nun ihr... wie sollte es denn auch sonst sein? Thortons Leben ist jedenfalls ziemlich aufregend, es verschlägt ihn unter anderem ins heiße Saudi-Arabien, in die italienische Hauptstadt Rom oder ins kalte Moskau - von Lagerhallen über elegante Hotelgebäude bis hin zu feinen Villen ist so ziemlich alles vertreten.

Im Gegensatz zu Mass Effects Shepard hält sich die Individualisierung von Thorton aber in Grenzen. Sein grundsätzliches Aussehen bleibt gleich, ihr könnt ihm auf Wunsch aber längere Haare, einen Bart, eine Sonnenbrille oder einen (mehr oder weniger) schicken Hut in mehreren Variationen verpassen. Schade ist nur, dass hier im Spielverlauf keine zusätzlichen Möglichkeiten hinzukommen. Das macht zumindest die äußerliche Anpassung eher simpel.

Gerne wurde der Protagonist in den bisherigen Previews als eine Mischung aus Bond, Bourne und Bauer bezeichnet. Und ja, das trifft es so ziemlich genau. Je nach eurer Spielweise schlagt ihr mehr oder weniger einen dieser Pfade ein. Entweder übt ihr stets eure Pflicht aus und habt nur die Mission im Kopf, spielt den Frauenhelden oder verhaltet euch wie ein eiskalter Killer, der nicht davor zurückschreckt, über Leichen zu gehen. Oder ihr mischt einfach alles nach Lust und Laune.

Alpha Protocol - Trailer

Wie auch immer ihr euch verhaltet, eure Entscheidungen haben teils drastische Konsequenzen, die die Beziehungen zu euren Kontakten, die Missionen selbst und das Ende beeinflussen. Pflegt man gute Bekanntschaften, sind die Leute auch eher bereit, euch bei euren Problemchen zu helfen, geben euch über den Schwarzmarkt Zugriff auf weitere Waffen, beschaffen zusätzliche Informationen oder stehen euch im Einsatz zur Seite. Solche Gefallen sind natürlich selten kostenlos, weswegen ihr euch einige dieser Details gegen ein kleines Sümmchen durch eure Schwarzmarkt-Kontakte beschafft.

Dazu zählen Kleinigkeiten, etwa Karten vom Einsatzort, aber auch größere Aufgaben. Damit ihr es bei einem Auftrag leichter habt, könnt ihr beispielsweise einen Ablenkungsangriff durchführen lassen, wodurch euch nur noch die zweitklassigen Wachen am eigentlichen Missionsziel im Weg stehen. Oder jemand deponiert ein Scharfschützengewehr an einem bestimmten Punkt eines Levels, mit dem ihr dann aus der Entfernung in Ruhe eure Gegner ausschaltet. All das müsst ihr nicht verwenden, es erleichtert jedoch hin und wieder eure Aufgaben.

Alpha Protocol ist eben einfach ein Spiel, dass euch fast überall die Wahl lässt. Die Welt zu retten ist nun mal kein Kindergeburtstag. In Rom müsst ihr euch zum Beispiel zwischen einer Frau und einer Bombe entscheiden. Rettet ihr die holde Dame, habt ihr zwar euer männliches Ego kurzzeitig befriedigt, doch zur Entschärfung der Bombe bleibt keine Zeit mehr.

Unsere Wertungsphilosophie
Seite 1 von 4

Kommentare (37) Latest comment vor 5 Monaten

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Andreas2402 #1 vor 2 Jahren

    Hehe, tatsächlich ein bisschen wie Mass Effect. Mit einer nicht so tollen Story kann ich leben, wenn die Gespräche und Charaktere halbwegs glaubwürdig sind. Dass Entscheidungen Auswirkung haben auf den Spielverlauf macht das Ganze definitiv reichhaltiger. Publisher ist Sega? Also in letzter Zeit werden die Games die Sega rausbringt besser. Wenn ich noch an Full Auto oder The Club denke, die waren naja, und jetzt Bayonetta und Alpha Protocol.

  • schmalzimohr #2 vor 2 Jahren

    Naja Alpha Protocol und Bayonetta als Qualitätsbeweiss anzuführen ist doch im Falle Alpha Protocol eher zweifelhaft.
    Die Optik erinnert an ein Knights of the Old Republic II ,die Kamera klebt zu nah im Protagonisten.
    So toll ist es wirklich nicht.

  • Lunatic4ever #3 vor 2 Jahren

    Wow,ist doch ganzg tu weggekommen das Spiel!

    Andere Seiten sind da schon wesentlich gnadenloser.

  • f1r3storm Bestätigt Redakteur, Eurogamer Deutschland #4 vor 2 Jahren

    Die Kamera ist nun auch nicht näher dran als in anderen Third-Person-Spielen.

  • kimiraya #5 vor 2 Jahren

    Ordentlicher Informationsgehalt was den Test betrifft. Find ihn aber ein bisschen nüchtern geschrieben für die sehr gute Wertung.

    Ich weiß nicht was ich von dem Spiel halten soll. Ich freu mich schon so lange auf das Ding aber andere Tester und Spieler sprechen nicht nur von Kleinigkeiten. Da ist von grottiger Optik, (kommt mir momentan auch so vor) richtig mieser KI, nervigen Minispielen und mäßigen Leveldesign die Rede.

    Technisch scheint es jedenfalls absolut enttäuschent zu sein.

  • Starkillah_79 #6 vor 2 Jahren

    Guter Test, schliesse mich Lunatic4ever an - immerhin 8/10! Aber das Teil hatte mich schon bei "so ähnlichen wie Mass Effect" ;) Hab nun echt Bock auf ein neues RPG mit hohen Actionanteil in so einem unverbrauchten Setting.
    Gibts eigentl. irgendwelche Unterschiede zwischen den Konsolenversionen?

  • Andreas2402 #7 vor 2 Jahren

    Ah ja hab ja vergessen dass die Grafik schlecht ist also kann's maximal eine 6 werden. Es sollte ja generell schlechte Grafik verboten werden. Wenn's nach manchen Usern geht.

  • NinthShakazuma #8 vor 2 Jahren

    hm bei Amazon UK kostet es nur 30 Pfund. Da müsste man doch mal zuschlagen bei einem nicht ganz perfekten Spiel.

  • kimiraya #9 vor 2 Jahren

    Eben mal ein paar Videos angeguckt. Ob das Spiel nun gut ist oder nicht, der Preis für die lächerlichste Schleich-Animation aller Zeiten ist Obsidian jedenfalls sicher.

    @ Andreas: Hat hier irgendwer gesagt das Spiel sei wegen der Grafik schlecht? Ich glaube nicht. Wenn ein Spiel nicht gut aussieht dann gibts halt Kritik. Genauso wie flache Charaktere oder schlechte Story bei anderen Games kritisiert werden.

    Und die Animationen sind wirklich zum Teil unglaublich mies. Finde ich für die Atmosphäre nicht förderlich.
    Editiert von 1 um 28/05/10 @ 12:51

  • Nekator #10 vor 2 Jahren

    Also kann man sich drauf freuen, wenn man kein Grafiknerd ist? Sehr schön :)

  • Gunzberg #11 vor 2 Jahren

    Wow eine 8 ? Manche gaben dem Spiel 'ne 5...

    Interessant, interessant!

  • Big-Swiss #12 vor 2 Jahren

    ich behalte meine Kommenare für mich und hake den Mai 2010 ab.

    Hoffentlich macht der wichtigste Teil von EG, die Reviews in Zukunft wieder eine bessere Gattung, ist zum Teil einfach nur übel.

  • illuminatusv #13 vor 2 Jahren

    Spiele Alpha Protocol seit gestern. Grafik ist in der Tat nicht so dolle, Handling und Waffenwechsel ist umständlich, Waffenauswahl ist bescheiden. Würde dem Spiel 6 oder7 von 10 geben. Hat Ähnlichkeiten zu Mass Effect aber Story/Character reichen an ME1 oder ME2 in keinster Weise ran.

  • Kristian #14 vor 2 Jahren

    @Gunzberg: Woher haste denn das mit der 5? Eurogamer.net gibt 7 und die versammelte deutsche Print-Presse irgend etwas zwischen 82 und 87 Prozent.

  • Gunzberg #15 vor 2 Jahren

    [link url=http://www.bit-tech.net/gaming/xbox-36 0/2010/05/27/alpha-protocol-review/3
    ]http://ww w.bit-tech.net/gaming/xbox-360/...[/link]

    5/10 und fetzt richtig mit der Bug und KI - Analyse.

    Nach dem durchlesen und die Meinung zu den Minigames lasse ich die Finger von AP. Vielleicht wird es eine Demo geben die mich überzeugen kann...

    Auch gab Gamespot 'ne 6.0 [link url=http://www.gladriel.com/newsFull/conte nt/2761/Whats-the-score-eh-GameSpot/
    ]http://ww w.gladriel.com/newsFull/content...[/link]

    die Rezension wurde aber dann entfernt a la "Jeff Gerstman"
    Editiert von 1 um 28/05/10 @ 15:20

  • Bendu #16 vor 2 Jahren

    Die KI ist im Grunde nicht besser als in ME1 und 2. Die Gegner haben nur dort mehr Hitpoints, wodurch sie länger leben. Im Grunde fällt mir auch kein Spiel ein, das die Unreal Engine 3 verwendet und eine gute KI hat.

  • Kristian #17 vor 2 Jahren

    @Gunzberg: Was Bugs angeht, ist das so ne Sache. Ich hatte zum Beispiel bei Red Dead beim Durchspielen keinen einzigen richtigen Questbug oder sonstige Probleme. Bei Projekten dieser Größenordnung hat man manchmal Glück oder einfach Pech. Und wenn kein Fehler kommt, kann man das auch schwer bewerten.

  • schmalzimohr #18 vor 2 Jahren

    Ist das wirklich die U3 Engine?
    Hab zwar das Logo gesehn aber dachte da handelt es sich um die 2er.

  • Kristian #19 vor 2 Jahren

    @schmalzimohr: du hast glaub ich vergessen, wie "hübsch" Spiele mit Unreal Engine 2 aussahen. -> Siehe <a href="http://www.mobygames. com/game/windows/unreal-ii-the-awakening/screenshots/gameSho tId,38031/">Unreal II

    Nochmal deutlicher: Das Spiel sieht drei Klassen besser aus als Unreal Engine 2. :)
    Editiert von 1 um 28/05/10 @ 17:18

  • schmalzimohr #20 vor 2 Jahren

    Ja eben sag ich ja UE 2 anstatt 3.

    Aber bin auch selbst schuld,ich hab gehofft das Obsidian dieses eine mal was anstaendiges hinbekommt,anstatt nur die Fortsetzungen von Bioware/Atari-nun-Namco Franchises zu erledigen.

  • Longbow #21 vor 2 Jahren

    Wie siehts mit dem Kopierschutz für den PC aus? Konnte man die PC-Version überhaupt testen und wie verhält die sich zu den der Konsolen?

    EDIT:
    Ist das Spiel hierzulande eigentlich uncut?
    Editiert von 1 um 28/05/10 @ 17:51

  • BrainstormDude #22 vor 2 Jahren

    Die etwas mangelhafte Technik kann ich verkraften. Ich werde das Spiel definitiv mal auf die "zugreifen wenn's ein Budget-Titel ist"-Liste setzen.

  • elpleito #23 vor 2 Jahren

    Ich habs und finds nicht schlecht. Alle Macken, die hier im Test und in den Comments genannt wurden sind nur mittelschlimm und definitiv nichts, was das Spiel schlecht macht. Grafikhuren kommen vielleicht nicht auf ihre Kosten, wie bei Red Dead Redemption, aber schlecht ist es nun absolut nicht.
    Das spiel erhebt nichtmal den Anspruch darauf, eine Story zu haben, die alles wegpustet. Warum uch? AP will ein klassischer Spionage-Titel sein, á la Bourne oder Bond. Und das isses. Mit eben so einer Story. Und die ist absolut nicht schlecht.
    Wer auf Inhalt wert legt, hat den richtigen Titel in der Hand. Da kann man auch mal über kantige Finger wegsehen...

  • Nekator #24 vor 2 Jahren

    Stimme elpleito zu - nur die Minispiele sind schon von Beginn an abtörnend :/

  • Lunatic4ever #25 vor 2 Jahren

    @elpleito:

    Du widersprichst dir.Das fällt dir schon auf oder?
    Du sagst,es sei kein Spiel,das mit seiner Story überzeugt aber im Anschlus sagst du,dass man es sich zulegen soll,wenn man auf Inhalt Wert legt.

    Versteh ich nicht.

  • fallingskyline #26 vor 2 Jahren

    Ich habs auch in der PS3 Version. Es hat seine technischen Mängel wie z.b. leichtes Tearing dann und wann, fragwürdige Kollisionsabfrage und KI-Aussetzer, und es ist nicht das schönste Spiel wenn man auf Grafik wert legt. Die Story ist angemessen, nichts besonderes aber wie bereits erwähnt passt diese zum Spiel.
    Trotz der o.g. Mängel hab ich es dann doch gestern kaum geschafft den Controller aus der Hand zu legen weil das Spiel nämlich eins rüberbringt und das ist Spielspaß. Die Wertung von 8 find ich bis jetzt als angemessen. Weniger hätte es nicht verdient, mehr allerdings auch nicht

  • elpleito #27 vor 2 Jahren

    @Lunatic4ever
    Es fällt eher auf, das Du nicht richtig liest, sondern nur überfliegst, oder "scannst".
    Ich habe nicht behauptet, dass das spiel mit der Story nicht überzeugt. Im Gegenteil. Ich wüsste nicht, was an dem Satz "Und die ist absolut nicht schlecht" abwertend sein sollte.
    Mich überzeugt sie.
    Aber es ist eben eine Story im Stile von Bond oder Bourne. Eine klassische Spionagestory. Und das Spiel selbst erhebt keinen Anspruch darauf, mehr zu sein. Darum sollte man einfach nicht mehr erwarten. Ich gehe auch nicht in einen Bond ins Kino und erwarte ein "Das Streben nach Glück". Die Erwartungshaltung ist der Knackpunkt. Der Inhalt ist genau das, was das Spiel sein will. Also kaufe ich es, wenn ich den Inhalt will: Nämlich einen Spionage-Titel, bei dem ich selbst mal Bond, Bourne oder eine Mischung aus beidem sein kann.

    Im Übrigens stimme ich da Nekator zu. Die Minispiel sind anfangs recht interessant und witzig gemacht. Aber auf Deuer recht eintönig und nervend.
    Editiert von 1 um 29/05/10 @ 09:52

  • bloedfish #28 vor 2 Jahren

    Interessant das die Leute die das Spiel entwickelt haben, selber sagen es hätte eingestampft werden sollen...

    [link url=htt p://www.vg247.com/2010/05/29/apparent-alpha-protocol-dev-goe s-mental-says-game-should-have-been-cancelled/
    ]http://ww w.vg247.com/2010/05/29/apparent...[/link]

    Auch schön zu lesen wieviel Mitschuld SEGA hier hat. Dieser Laden wird mir immer unsympatischer!

    Na ja, ich hols mir vlt. gebraucht für ein paar Euros. Sommerloch steht ja leider bevor.
    Editiert von 1 um 29/05/10 @ 14:13

  • --shady-- #29 vor 2 Jahren

    also das spiel find ich eigl. ganz intressant..optik muss auch nicht immer red dead redemption mässig sein..aber wer zum teufel ist schuld das der charakter soo stockschwul "schleicht"..ich mein...also...WTF???? das ruiniert mir das game total und allein deswegen werd ich es mir wohl nicht kaufen...verkackte animationen geht einfach mal gar nicht...die ziehen mich immer sofort aus dem spiel(und ich bin da eigl. seeehr abgehärtet..hab fallout 3 größtenteils aus der 3 person ansicht gezockt--aber da hatte der hauptcharakter ja wenigstens nur EINEN stock im arsch...mike schleicht als hätte er ne ganze putzkolonne IM ARSCH!!!) wie kann man sowas bei einem spiel so hinschludern? omg das will mir einfach nicht in den kopf...schade um das vllt gute spiel!

  • Scheusal #30 vor 2 Jahren

    Also mir gefällt das Spiel (liegt vlcht daran dass ich schon seid 2008 darauf warte ;)

    Grafik und Animationen kannste Rauchen zusammen mit der KI!! Soll heissen sind nicht der Hammer. Wer da ein paar abstriche macht hat ein sehr gutes Spiel zur Hand!


    @--shady-- woher weisst du wie schwule schleichen?? ;) hehe aber haste trotzdem recht :) sieht nicht grade elegant aus.



  • --shady-- #31 vor 2 Jahren

    hihi:D

    naja wie du nachher richtig erkannt hast war das nur so ne redensart...keine ahnung wie schwule so schleichen aber ungefähr so wie in alpha protocoll stell ich mir das vor:D

    muss dazu sagen das ich auch seit der ersten ankündiging auf das spiel gewartet habe..aber...nee sorry..das geht echt nicht:(

  • Bohnsen #32 vor 2 Jahren

    @ Scheusal und shady

    Watch you language, Sirs. Ich möchte darum bitten, die Homophobie im Zaum zu halten.

    Ich weiss, dass es nicht böse gemeint ist, aber sowas kann im Internet schnell groteske Züge annehmen und allgemein sollte man seinen Sprachgebrauch in der Richtung ohnehin ein wenig überdenken.

    cheers,

    Alex

  • Scheusal #33 vor 2 Jahren

    Tut mir leid wenn durch meine Äusserung jmd gekränkt wurde....
    war wircklich nicht so gemeint.

    Hattet Ihr in dem Spiel auch Passagen wo es nicht weitergeht( bzw. ein ziel erfüllt und das nächste erscheint nicht)??
    Ist mir jetzt schon paar mal passiert!!! ggrr ärgerlich....

    @Staff wisst ihr zufällig wieviele enden es gibt ?
    Editiert von 1 um 01/06/10 @ 09:58

  • --shady-- #34 vor 2 Jahren

    sorry alex--> war jetzt echt irgentwie nur so ne redensart und hingetippt ohne nachzudenken..ich besser mich:)

  • Andreas2402 #35 vor 2 Jahren

    Tja, typischer Fall von unterbewertetes Game. Auf gamerankings unter 70, in Deutschland 80-85, ähnlich wie bei JRPGS (außer FF natürlich). Natürlich nicht unbegründet, wie man sieht gehen die Meinungen stark auseinander.

  • kimiraya #36 vor 2 Jahren

    Hab nach ca 2/3 das Teil abgebrochen.

    Mir ist es unbegreiflich wie dieses Spiel hier, auf dieser kritischen und sehr guten Seite, auch nur in die Nähe einer 8 kommen kann. Technik und Spielmechanik sind teilweise einfach nur für die Tonne... allein die Untertitel, ätzend sowas.

    Mit ganz ganz viel gutem Willen ne 7, aber niemals mehr. Und dann dieser ernsthafte Vergleich mit ME... OMG.

  • Elitekacknoob #37 vor 5 Monaten

    ein so schlechtes spiel habe ich selten erlebt.

    versaute steuerung ob mit gamepad oder maus und tastertur, dann lieber mit gamepad.
    für leute die nihct geübt sind in englisch gibt es untertitel die so schnell vorbei fliegt dass mit unter schon schnell leser probleme haben.
    das spiele sieht komsich aus. komisch in den sinne, dass die modelle der firguren gute wirken auch mit den animationen bei sprechen, dan wiederum sieht das speil so schlecht aus, dass einen die worte fehlen. wenn sich die hauptfigur z.B. bückt wirkt er wie fehl am platz, also würde der type nihct durch den level gehen sondern fliegen. es passt nicht in die umgebung.
    zu den minispielen kann auch nur sagen, wer sich den blödsin ausgedacht hat sollte geteert und gefedert. vorallem das computer hacken.
    Editiert von 1 um 26/09/11 @ 14:23