Anno 1404 - Test

von Tanja Menne Veröffentlicht 26 Juni, 2009

Segel auf Sieg!

Seite 1 von 3

Quidquid agis prudenter agas et respice finem.

Zu deutsch: Was auch immer du tust, tue es weise und bedenke das Ende.

Ein Spruch, der sich in mehr als nur einer Hinsicht auf Anno 1404 übertragen lässt. Wer in den letzten Tagen gut aufgepasst hat, wird unter Umständen das Anno-Fiasko auf Amazon bemerkt haben. Zur Erklärung: Anno 1404 setzt getreu seinem Vorgänger 1701 auf den Kopierschutz TAGES, wuppt folglich einen im Hintergrund laufenden Dienst auf die Platte und benötigt eine einmalige Aktivierung via Internetanbindung.

Zudem gibt es da noch eine kleine Installationseinschränkung. Sofern ihr nicht beim entsprechenden Support anklingeln wollt, um eine Rücksetzung einzufordern, seid ihr auf drei Freischaltungen limitiert. Wie Ubisoft in einem offiziellen Statement bekannt gab, erfolgen „zusätzliche Freischaltungen problemlos“ und „nach erfolgreicher Freischaltung der installierten Spielversion ist keine Onlineverbindung mehr erforderlich”. Plus: Sobald alle Daten auf eurem PC schlummern, könnt ihr dank dieses Schutzes ohne Einsatz eures DVD-Laufwerkes in die komplexen Aufbau-Welten abtauchen.

Ist damit das Thema vom Tisch? Mehr oder weniger. Denn was Ubisoft nicht bedacht hat ist, dass sich der TAGES-Kopierschutz gerne einmal in sich selbst verbeißt. Soll heißen: Erfreut sich Anno 1701 noch bester Gesundheit auf eurem Rechner, oder ein anderes Spiel, das diesem Sicherheitsdienst unterliegt (Anm.: unter dem Wiki-Link findet ihr eine kleine Liste), kann es mitunter zu Komplikationen kommen. In meinem Fall wollte sich Anno 1404 nicht starten lassen, bis ich seinen Vorgänger samt TAGES ins Datennirwana schickte. Versteht diesen Hinweis also als Warnung und gleichzeitige Lösungshilfe.

Abseits der Nutzung eines meines Erachtens fragwürdigen Kopierschutzes gibt es aber kaum bis keine Störenfriede, die ich Anno 1404 ankreiden kann. Es verzichtet auf einen Mehrspielermodus. Nun gut, den habe ich weder in 1503 noch in 1701 jemals ausgiebig genutzt und vermisse ihn dementsprechend auch nicht. Wenn das für euch ein lebenswichtiges Element in Anno sein sollte, müsst ihr leider in die Röhre schauen.

Unsere Wertungsphilosophie
Seite 1 von 3

Kommentare (16) vor 3 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • amigaones #1 vor 3 Jahren

    Sieht schick aus, aber ich kenne noch einen Grund das Spiel nicht zu holen. Das Genre geht nicht an mich und außer mal kurz rein schauen hat mich noch kein Anno interessiert. ^^
    Aber für alle Fans sicher ein Fest. Also viel Spaß dabei.

  • Amasec #2 vor 3 Jahren

    Die lernens einfach nicht. Heut wären Anno 1404 und Blood Bowl jeweils als CE fällig gewesen. Auf SecuROM und Tages hab ich aber keinen Bock.

    Kopierschutz, lieber Hersteller, sind gedruckte Handbücher, schicke Verpackung und nette Goodies dazu. Kein doofer inGame Content... der ist nur wertmindernd wenn ich mein Spiel mal verkaufen möchte. Aber das wisst ihr ja eh ;)

  • schmalzimohr #3 vor 3 Jahren

    Die sollen endlich mehr auf Steam setzen.
    Tages geht gar nich.

  • BathiBoi #4 vor 3 Jahren

    ich kann steam nicht leiden

  • Amasec #5 vor 3 Jahren

    Steam ist noch schlimmer. Da sinkt der Wert des Spiels direkt beim Kauf auf 0 Teuro. Steam nutz ich nur als Resterampe und kauf billigen Plodder...

  • gigsen #6 vor 3 Jahren

    ich habs hier liegen ;) (noch nichmal installiert weil ich noch ghostbusters zogg..)

    scheiß auf den kopierschutz.. is doch heutzutage normal.. (leider..;P)

  • Kain201 #7 vor 3 Jahren

    Schöner Test. Hat es sich eigentlich gelohnt den Vorgänger zu deinstallieren? Wie schneidet Anno 1404 im Umfang, im Vergleich zum Vorgänger ab?

  • Lea #8 vor 3 Jahren

    @Kain201: Du hast doppelt so viele Waren wie in Anno 1701 (siehe Preview, da hatte ich alle Zahlen aufgeführt) und dementsprechend auch weitaus mehr zu tun. Und ja, es hat sich definitiv gelohnt, für mich ist Anno 1404 das beste Anno bislang :)

  • OtaQ #9 vor 3 Jahren

    Neee... find ich net gut den Test bzw. die Wertung. Kopierschutz ist eine Sache, Multiplayer ein anderer...

    ...aber wer spielt schon Anno Online, richtig Related Desings?

  • Lea #10 vor 3 Jahren

    Muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er einen Mehrspielermodus benötigt oder nicht. Und daran kannst du schlussendlich dann auch deine persönliche Wertung festmachen. Ich für meinen Teil hab nie Wert auf den MP gelegt, ich bin ein "Endlos"-Zocker, so wie ca. 95% aller Annospieler :p

    Thema Kopierschutz: Ja, finde ich ebenfalls daneben. Deswegen habe ich es auch als Einstieg gewählt und groß und breit erklärt. Aber: Es ändert dennoch nichts an der Qualität des Spiels. Hätte der Schutz das Spiel unspielbar gemacht, sähe die Sache definitiv anders aus.

  • Kadaj #11 vor 3 Jahren

    Lea: W0rd!

  • OtaQ #12 vor 3 Jahren

    Ok ok, ich nehme es ja zurück :)
    Wenn man den Kopierschutz und den fehlenden MP nicht miteinfließen lässt und der Singleplayer wirklich so toll ist, passt auch die 9 :)

    Finds halt echt ätzend und weltfremd ohne MP :(((

  • Longbow #13 vor 3 Jahren

    Ist vielleicht etwas offtopic, aber: Weiß hier jemand, ob die Königsedition von Anno 1701 auch so einen grauenvollen Kopierschutz hat?

  • OtaQ #14 vor 3 Jahren

    Auch Könige gelten aus Sicht der Spieleindustrie zunächst als potenzielle Raubkopierer.

  • Lea #15 vor 3 Jahren

    @Longbow: Ich denke, alle Editionen von 1701 haben diesen Kopierschutz.

  • Longbow #16 vor 3 Jahren

    @Lea, OtaQ
    Danke. Vielleicht spiel ich dann doch lieber etwas Anno 1602.