Assassin's Creed 2 im 18. Jahrhundert

von Robert Zetzsche Veröffentlicht 27 November, 2008

Titel erstmals offiziell von UbiSoft bestätigt

Bei der Aufzeichnung einer Show für Gametrailers konnte Ryan Davis von Giantbomb einige Informationen über Assassin's Creed 2 von Michael Pachter, Analyst bei Wedbush Morgan, überhören.

Pachter gab an, dass der zweite Teil von Assassin's Creed das Mittelalter verlassen wird. Laut ihm wird UbiSoft das Spiel um einige Hundert Jahre in die Zukunft verlegen, nämlich ins 18. Jahrhundert. Laut Davis gab Pachter dies als Fakt an.

Pachter spekulierte laut Davis anschließend, dass als mögliches Setting für das Spiel die französische Revolution in Frage käme. Kommentare seitens UbiSoft stehen für beide Informationen noch aus.

Erst in dieser Nacht bestätigte UbiSoft offiziell, dass man überhaupt an Teil 2 arbeite. Während eines Konferenzgesprächs zum letzten Finanzhalbjahr gab man an, dass "schwer" an dem Titel gewerkelt werde.

Picture of Robert.

Über Robert Zetzsche

Besuche das Robert Zetzsche-Archiv, um mehr Artikel von Robert zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (10) Latest comment vor 3 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Jimpanse #1 vor 3 Jahren

    es bleibt ja noch genügend spielraum AC2 besser als AC1 zu machen !!! *lasst uns beten*

  • gigsen #2 vor 3 Jahren

    das ist allerdings wahr :)

  • Syrok #3 vor 3 Jahren

    Nein, nein. Diesmal seh ich mir keine News zu AC an.

  • gigsen #4 vor 3 Jahren

    abwarten und Bier trinken.. :)

  • BathiBoi #5 vor 3 Jahren

    geht mir zur zeit bei immer mehr spielen so...leider

  • Lorrn #6 vor 3 Jahren

    vll lernen die darauß, die heisen ja nich EA!!!!

  • sir_addi #7 vor 3 Jahren

    Das mit der Story stimmt.
    Falls sich hier noch jemand an den ersten Teil von Deus Ex erinnert, das war noch innovativ und konnte einen Spieler in jeder Hinsicht fesseln, und noch dazu hatte man selbst für heutige Maßstäbe unglaubliche Freiheiten.
    Klar ist es schwer ein Genre immer wieder neu zu erfinden, aber wenn man das nicht schafft geht man früher oder später vor die Hunde, vor allem im wirtschaftlichen Sinne.
    Manchmal denke ich es wäre das Beste wenn man öfters mal einen alten Schinken ausbuddelt und neu auflegt, natürlich mit der heutigen Technik. Baldur`s Gate wäre so ein Fall, oder eben auch Deus Ex. Das wäre mir immer noch lieber als mir irgendwelche Gehirnfürze der Entwickler anzutun.
    Teilweise wird das ja schon versucht (siehe BioShock im Vergleich zu System Shock), und schlecht war das doch nun wirklich nicht, auch wenn die Entwickler sich selbst an den Storywendungen gnadenlos an System Shock 1+2 bedient haben, was von denen natürlich keiner zugibt, aber wer beide Teile kennt, der kann seine Rückschlüsse ziehen.

  • banzer #8 vor 3 Jahren

    beim nächsten bitte mit online mod und abwechseldenen aufgaben!

  • Bongstar #9 vor 3 Jahren

    gabs während der französischen revolution nicht schon schusswaffen? (rethorische frage)
    verdammt.. ich will kein ac mit schusswaffen..
    ich will die gleiche zeit wie ac1 mit rollenspielelementen udn sgen wir so viele abwechlungsreiche aufgaben wie in einem ach ihr wists schon..

  • Syrok #10 vor 3 Jahren

    Nur weil es Waffen gibt muss man sie nicht benutzen. Und wenn sich die Damen und Herren Entwickler ein wenig an geschichtliche Begebenheiten halten wird die Wahl der Waffe das Attentäters höchstwahrscheinlich nicht auf ein Waffe fallen die ewig braucht um nachgeladen zu werden, laut und ungenau ist. ;)