BioShock im Oktober für PS3

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 29 Mai, 2008

Neue Features und Content

Nach zahlreichen Gerüchten und ersten Previews in Zeitschriften hat 2K Games BioShock nun auch offiziell für die PlayStation 3 angekündigt.

Zugleich verriert man einen genauen Releasetermin für den Shooter: Oktober 2008.

Bezüglich genauerer Informationen zur Umsetzung hielt man sich allerdings noch bedeckt. Der Publisher sprach lediglich von "neuen Features und Inhalten", ohne genauer ins Detail zu gehen.

Eines ist aber schon jetzt sicher. Besitzer einer PlayStation 3 können sich auf ein erstklassiges Spiel freuen, wie unser Test der Xbox 360-Version von BioShock zeigt.

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (17) Latest comment vor 4 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • DavidBoring #1 vor 4 Jahren

    so, jetzt bitte noch einen port von dem verbotenen zombies im kaufhausspiel... aber das ist wahrscheinlich schon zu alt

  • mikrowelle #2 vor 4 Jahren

    Vielleicht reicht's für den zweiten Teil, wer weiß!

  • easy #3 vor 4 Jahren

    Bezüglich: "Tote Auferstehen"...mh, da warte ich auch eher auf die Fortsetzung. Ja, wurde nicht angekündigt, aber erfolgreiche Spiele erhalten meiste eine Fortsetzung.
    Die Idee des Spiels war klasse! Warum gab es eigentlich ein Verbot? Weil man Untote noch töter machen konnte?

  • Kelad #4 vor 4 Jahren

    Die Zwischensequenzen nach den durchgeknallten Endgegnern waren auch nicht ohne. ;) Den tatsächlichen Grund kenne ich leider nicht, aber die Möglichkeit ALLES herumliegende als Waffe einzusetzen und dann herrlich blutig inszeniert durch ein Meer von Körperteilen zu waten war vielleicht mit ausschlaggebend. ;)

  • coxi #5 vor 4 Jahren

    zu den toten die rumlaufen: das wird daran gelegen haben, dass man übertriebene gewalt an menschenähnlichen wesen einsetzt, und das brutale aktionen zu einem spielerfolg führen.

    ich fände es generell sinnvoll, wenn man dazu mal nähere informationen bekommt, nicht immer nur spiel xy wurde indiziert bzw. beschlagnahmt. bei darkness weiß ich wohl warum die nicht-deutsche version sog. beschlagnahmt ist, aber die genauen gründe hinter anderen beispielen? das zusammenspiel von usk und bpjm läuft nicht so wirklich transparent ab.

  • MrAnDeRsOnV6 #6 vor 4 Jahren

    warum ist eigentlich GTA4 noch nicht indiziert ? ob geld für diese leute auch eine rolle spielt ? ich kenne wesentlich brutalärmere spiele als gta 4 die es nicht geschafft haben

  • Iazaki #7 vor 4 Jahren

    ^
    Hat doch ein "ab 18"-Abzeichen bekommen, oder? Es werden nur Spiele indiziert, die keine Kennzeichnung bekommen.

    ^
    Dieser Kommentar ist wegen Falschheit zu ignorieren. ;)
    Editiert von Iazaki um 29/05/08 @ 17:35

  • MrAnDeRsOnV6 #8 vor 4 Jahren

    stimmt schon aber meine eher das manche spiele die die auszeichnung halt nicht bekommen haben nur teilweise so brutal waren

  • Iazaki #9 vor 4 Jahren

    Joa, ich verstehe das auch nicht immer.

  • coxi #10 vor 4 Jahren

    @iazaki:
    das stimmt nicht was du da sagst.
    es können auch spiele indiziert werden, die eine ab18 Freigabe bekommen haben - eben weil die USK und die BPJM unterschiedliche Einrichtungen sind. Es müssen sich in so einem Fall eine gewisse anzahl von Bundesländern bei der BPJM beschweren, dann kann diese eine Freigabe durhc die USK in eine Indizierung umwandeln. Das passiert häufiger, aber meist nicht bei Titeln, die in der Aufmerksamkeit stehen. Zuletzt z.b. der PC Titel "The Regiment", USK ab 18 Freigabe, war bestimmt ein Jahr lang überall in den Budget-Auslagen zu finden für ein paar Euronen. Wurde dann plötzlcih indiziert.
    Ein USK-Siegel ist also kein Freifahrtschein, eine Indizierung ist nur etwas umständlicher. Ich denke bei GTA ist das nur eine Frage der Zeit, da wurde bis jetzt noch jede ungeschnittene Version indiziert.

  • Heavy_Rain #11 vor 4 Jahren

    GTA soll doch nicht mehr so brutal sein wie seine Vorgänger?

  • Iazaki #12 vor 4 Jahren

    @coxi: OK, thx für die Aufklärung. :)

  • MrAnDeRsOnV6 #13 vor 4 Jahren

    naja ich finde in einigen zwischensequenzen ist manches ziemlich krass dargestellt ! nico gibt nämlich auch gern mal nen paar headshots ^^

  • coxi #14 vor 4 Jahren

    weswegen die anderen teile aber auch indiziert wurden: unschuldige passanten lassen geld fallen, das heißt man wird durch das töten von unbeteiligten menschen (also keine "bösen") auch noch belohnt. das wird eigentlich so gar nicht gern gesehen bei der usk, und normalerweise keine freigabe erteilt. ich hab echt keine ahnung, warum die das diesmal haben durchgehen lassen.

  • MrAnDeRsOnV6 #15 vor 4 Jahren

    weil bestimmt nicht alle geld fallen lassen ^^ man muss schon nen paar killen damit sich die kohle lohnt ;)

  • Wendigo900 #16 vor 4 Jahren

    eine ps3 portierung von Dead Rising könnt ihr euch abschminken es is exclusiv und wird auch Xbox360 exclusiv bleiben pasta!!und das ist auch gut so!!!

  • Iazaki #17 vor 4 Jahren

    Hmmmm, joa, auf Pasta hät ich jetzt auch Lust!