Blizzard empfiehlt 30 bis 60 Stunden StarCraft 2, bevor man mit 1vs1 beginnt

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 9 April, 2010

Vergleichbar mit Endgame-Content

Bevor ihr in StarCraft 2 in 1vs1-Partien einsteigt, solltet ihr nach Angaben von Blizzards Dustin Browder erstmal 30 bis 60 Stunden in den anderen Spielmodi verbringen.

"Wir werden uns definitiv Achievements und andere Möglichkeiten anschauen, um die Spieler zu ermutigen, vom kooperativen Spielen gegen die KI ins Teamplay zu wechseln, bevor sie sich 1vs1 widmen."

"Wir bieten 4vs4 und 3vs3 an, damit sie in eine Teamplay-Umgebung kommen und ein Team haben. Das Ganze ist sehr viel mehr casual als 1vs1. Man hat jemanden, der euch beim Spielen hilft, und Alliierte, die euch helfen, wenn ihr ein paar Schwierigkeiten bekommt."

"Wir betrachten 1vs1 wirklich als das finale Endgame-Arena-Style-Gameplay, von dem wir hoffen, dass die Spieler - abhängig von ihrem Enthusiasmus - erst nach 30, 40, 50, 60 Stunden dazu kommen."

"Als Designer ist das meine Hoffnung, aber ob irgendwas davon so aufgeht, sei mal dahingestellt."

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (6) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Ultrasonic #1 vor 2 Jahren

    Was ist das bitte für eine Aussage? Bla blubb hätte es besser getroffen ^^
    Ich sehe 1Vs1 nicht unbedingt als Königsdisziplin. Im Prinzip ist ein 4Vs4 wesentlich komplexer und anspruchsvoller. Schließlich müssen sich hier die Spieler zusätzlich noch gegenseitig koordinieren um siegreich zu sein. Ich gehe natürlich von einem festen Team aus, das regelmäßig antritt und seine Taktiken aufeinander abstimmt und auf ein ebenfalls Trainiertes Team trifft.

    In den meisten fällen dürfte dies aber wohl doch nicht zutreffen, da man vermutlich meist gegen einen "Haufen" randoms antreten darf.

  • m_coaster #2 vor 2 Jahren

    Also ein Teamspiel ist doch wesentlich einfacher als 1vs1! Denn wenn du selbst Bockmist baust, ist noch nicht alles verloren, weil du andere an deiner Seite hast die die Kohlen aus dem Feuer holen können. Außerdem kannste von besseren Mitspielern lernen. Bei einem 1vs1 kommt, wenn man selbst nicht so gut ist, extrem schnell Frust auf. Ein grober Fehler und zack ist es gelaufen. Da ist dann keiner da der dir hilft oder von dem du lernen kannst. Von daher verstehe ich die Aussage schon...

  • BathiBoi #3 vor 2 Jahren

    zock eh nur singel

  • commanderz #4 vor 2 Jahren

    1vs1 bei solchen Spielen erinnert mich immer an Kirchkernweitspucken ^^
    Ich spiele sowas nur aus reinem Spaß. Und im Team ist es am spaßigsten. Die Partner müssen nur sportlich sein un bei Niederlagen nicht mit Geflame anfangen.

  • bwort #5 vor 2 Jahren

    Das Spiel sieht dermassen nicht mehr zeitgemäss aus, das geht gar nicht. Naja genug Blizzard Jünder für diesen lauen Aufguss gibt es bestimmt ;)

  • hulksta #6 vor 2 Jahren

    Glaube kaum das mich der Singleplayer von StarCraft 2, 30 Stunden unterhalten wird.