Call of Duty: Black Ops - Trailer-Analyse

Der Teaser auf dem Seziertisch

Traditionell startet die Call-of-Duty-PR-Maschinerie mit einem kryptischen Video, auf dem sich zumindest in normaler Geschwindigkeit praktisch nichts entziffern lässt. Erst wenn man das Ganze verlangsamt und in seine Einzelbilder auflöst, ergeben sich ein paar überraschende Erkenntnisse. Zuallererst fällt auf, dass Call of Duty: Black Ops anscheinend erstmals in verschiedenen Zeitperioden spielt. Anhand der Waffen und Szenarien ist ein Zeitraum von Mitte der Sechziger bis in die Neunziger denkbar. Außerdem geht es diesmal nicht nur gegen Terroristen, sondern auch gegen den Vietcong und die ehemalige Sowjetunion.

Neben den Einzelbildern verraten auch die Gespräche aus dem Hintergrund ein paar Details. Anscheinend kämpft in einem High-Tech-Labor ein Spezialagent ums Überleben beziehungsweise mit seiner Erinnerung. Ihm werden anscheinend Drogen eingeflößt, um seinem Gedächtnis auf die Sprünge zu helfen, er wird unter Strom gesetzt und stirbt am Ende. Die Stimme im Hintergrund ruft etwas von zurückholen. Eine dramatische Situation, die gut zur Grundstimmung des Trailers passt.

Doch hier erst einmal die Fakten direkt von Treyarch: Neben einer Kampagne und dem obligatorischen Multiplayer soll es diesmal wieder einen ausführlichen Koop-Modus geben. Ob ihr dort einige Kampagnen-Missionen nachspielt oder wie bei Modern Warfare 2 spezielle Aufträge bestreitet, steht noch nicht fest. In einigen Einzelbildern ist ein Soldat zu sehen, der einen anderen aus der Schusslinie schleift, ein Hinweis auf eine Drag-Funktionalität, wie zum Beispiel bei Army of Two?

Die Informationen von Händler GAME sind noch umfangreicher: Dort wird von Kuba, Vietnam und der Arktis gesprochen. Es geht angeblich um die Geburt der Spezialeinheiten, die Kämpfer, die bei keiner Parade erscheinen und die Drecksarbeit machen. Es dreht sich um Aufträge hinter der Linien mit eher unkonventionellen Waffen. Da passt es, dass gleich zweimal ein Army Ranger zu sehen ist. Diese Spezialtruppe war lange vor der amerikanischen Armee in Vietnam und half den Süd-Vietnamesen bei der Ausbildung ihrer eigenen Truppen. Den Rest gibt es in der Einzelbild-Analyse. Viel Spaß beim Mitspekulieren!

Atom-Rakete

1

Kein modernes Call of Duty ohne das Schreckensgespenst der atomaren Bedrohung. Ein genauer Raketentyp lässt sich zwar nicht erkennen, aber angesichts der enormen Treibladung schießt hier zumindest eine Mittelstreckenrakete in den Himmel. Der Sprengkopf könnte zwar theoretisch konventioneller Natur sein, ist aber eher unwahrscheinlich. Es bleibt die Frage: Hält sich Treyarch an die Geschichte oder erwarten uns einige Überraschungen?

Russisches Militär-Labor

2

Explosionen, rennende Wissenschaftler und ein russisches Notausgangsschild. Wie es aussieht, geht es gerade einem Militär-Labor an den Kragen. Nicht gerade einfallsreich, aber recht passend bei der Thematik. Ein Hinweis auf eine mögliche Mission oder nur eine Zwischensequenz?

Schleichangriff in der Arktis

3

Wie schon beim zweiten Teil geht es auch diesmal anscheinend wieder in die Kälte. Der Untertitel in Kombination mit dem fiesen Angriff von hinten macht klar, dass es diesmal wahrscheinlich noch mehr Schleichelemente geben wird. Die Waffe auf dem Bild ist wahrscheinlich eine AK 74, die schon lange ausgemustert wurde und ab 1974 im Einsatz war.

Unterwasser

4

Ok, bei diesem Bild braucht man etwas Fantasie. Wenn ich das ganze richtig entziffere, sind rechts Luftblasen zu sehen, das Cockpit eines abgestürzten Bell-Huey-Hubschraubers und ein Kerl, der nach oben will. Gibt es wieder Unterwassersequenzen oder muss man sich aus einem Wrack befreien?

Dschungel-Kämpfer

5

Dieses Bild gibt einige Rätsel auf. Fest steht, dass es hier in den Dschungel geht. Vietnam scheint da am naheliegendsten, aber die Kämpfer tragen keine Vietcong-Uniform. Eine Splittergruppe oder Rebellen aus Kambodscha? Wenn man nach dem Körperbau geht, sind es aber auf jeden Fall Asiaten.

Bell UH-1 „Huey“

6

Ein Huey über einer brennenden asiatischen Stadt. Die Evakuierung von Saigon? Die Rettung von Kriegsgefangenen? Klar ist nur, dass der Mehrzweckkampfhubschrauber erst im Vietnamkrieg flächendeckend eingesetzt wurde. Dank seiner Transportkapazität wurde er vor als Transporter genutzt. Er konnte sich aber auch mit Bord-MGs und manchmal auch ungelenkten Raketen verteidigen.

Kommentare (24) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • gigsen #1 vor 2 Jahren

  • m_coaster #2 vor 2 Jahren

    Abwarten muss!!!! :)
  • Jimpanse #3 vor 2 Jahren

    danke für deine informative Zusammenfassung ^^ kennst dich gut mit den Waffen aus =D
    auf Seite 1 war glaub ein Fehler, du hast wohl vorwiegend schreiben wollen, aber nur "vor" hat es in den Artikel geschafft ^^ das war bei den Huey-Helis glaub ich.

    Ich hoffe das spiel wird schlecht, ich will nämlich keine Acti-Games mehr kaufen ^^
  • gigsen #4 vor 2 Jahren

    bei "luftangriff" sehe ich eine seltsam rote explosion.. ^^
    kann man davon ausgehen das es wieder abgeballerte gliedmasen geben wird? (und damit ne geschnittene deutsche version?)
  • KleinerMrDerb #5 vor 2 Jahren

    Da wird ein ganzer Artikel verfasst nur um nen Trailer vom nächsten CoD auseinander zu nehmen....

    Das ist mal echt......... lächerlich ....

    Und schon wird der Hype wieder geschürrt für die spieltechnisch veralteste Shooterserie EVER...(obs wohl diesmal nen Physiksystem ins Spiel geschafft hat??)

    Ist ja schlimmer als der tägliche DSDS Artikel in der Bild
  • gigsen #6 vor 2 Jahren

    las uns das heilige cod preisen dann sagen wir auch nix das du dir den täglichen dsds artikel in der bild reinziehst.. ;)
  • KleinerMrDerb #7 vor 2 Jahren

  • Kristian #8 vor 2 Jahren

    @KleinerDerb: Ach, reg dich nicht auf. Seh es als Meta-Suchgame. Ich fand es einfach interessant, mir den Trailer genau anzusehen. Und ich denke sind ein paar spannende Infos dabei. Außerdem: Keiner zwingt dich den Artikel zu lesen. :)
  • KleinerMrDerb #9 vor 2 Jahren

    Ich hab ihn ja auch nicht gelesen..

    allein seine Existenz bringt mich auf die Palme :-P

    HYPE HYPE HYPE... mehr is das doch nicht.
    Editiert von KleinerMrDerb um 03/05/10 @ 14:27
  • Lorrn #10 vor 2 Jahren

    ohman, wenigstens das eine cod team lebt noch, die sollten schnellstens alle kündigen so wie überhaupt alle von actiblitz :D
  • Bongstar #11 vor 2 Jahren

    das beste an dem artikel ist, dass es keinen link zum teaser innerhalb des textes gibt :)
  • Harvey_Dent #12 vor 2 Jahren

    Scroll mal ganz nach unten:]

    Wusste gar nicht das Herr Metzger solch ein Waffenfan ist.
  • Kristian #13 vor 2 Jahren

    @Harvey_Dent: Und dabei bin ich so harmlos. :)

    Im Prinzip haben mich die Computerspiele verdorben. Mein Panzerwahn kam durch Company of Heroes und Co. und das mit den Waffen hab ich seit Counterstrike. Nachts hocke ich manchmal locker ne Stunde vor Wikipedia und schau mir die Waffen aus Bad Company 2 an. Trotzdem noch nie eine scharfe Waffe abgefeuert oder in der Hand gehabt. Irgendwie flößen mir echte Schießprügel einen Heidenrespekt ein.
    Editiert von Kristian um 03/05/10 @ 16:51
  • easy #14 vor 2 Jahren

    Ich bekomme das Kotzen wenn Bundeswehrangehörige oder Polizisten der Hundertschaften neben mir im McDoof am Bahnhof oder dem Burger King an der Raststätte mit Waffe im Holster ihre Burger kaufen. Muss ja ein sehr gefährliches Land sein dieses Deutschland. Naja, sehr Off Topic, gebe ich zu. Hatte nur heute wieder so eine Situation.

    Ansonsten mag ich Panzer und sonstiges seit Battlefield und Forgotten Hope - Call of Duty packe ich nach MW2 nur noch gebraucht an. Aber Grafik und Action sind ja eigentlich immer ok ;)
  • Heavy_Rain #15 vor 2 Jahren

    Stimme dem MrDerb schon zu, wenn man so was auseinander nimmt wie die Portal 2 Ankündigung von Valve, wo die Details auch nicht so ohne weiteres zu erkennen sind ist das interessant aber hier ist es eher Hype bzw. das bedienen von selbigem.
  • gigsen #16 vor 2 Jahren

    dann mus es halt jetzt regelmäsiger trailer analysen geben.. dann kann sich auch keiner mehr beschweren.. ;)
  • Kristian #17 vor 2 Jahren

    @Heavy_Rain: Naja, so viele Infos versteckt in einem Teaser gibt es eben sehr selten. Und da die Serie nicht unwichtig ist, denke ich macht so eine Analyse auch Sinn. Beim nächsten Spiel mit ebenso ergiebigem Trailer mach ich es gern wieder.
  • schmalzimohr #18 vor 2 Jahren

    Tja MrDerb,hast leider Recht.

    Und wieder beginnt der Hype.
    Schade ,dachte die Gamerschafft lernt mal was dazu.
  • SoSchautsAus #19 vor 2 Jahren

    Tja, Kristian. Du hättest dir für den Launch dieser Rubrik halt ein unverfänglicheres Spiel aussuchen sollen. Irgendwas Niveauvolleres, mit viel Substanz und so. Vielleicht das neue Halo oder Gears 3. :B

    Ernsthaft, ich persönlich brauch solche Traileranalysen auch nicht. Ich halte mich lieber an Fakten als an Spekulationen. Die Konkurrenz von 4P hat das ja kürzlich auch gestartet, mit dem Teaser für Gears 3. Das hat schon so einen Beigeschmack von Hype, zumindest bei großen AAA-Titeln. Allerdings halte ich EG im Hinblick auf Hypeanfälligkeit für sehr integer, ganz im Gegensatz zu diversen anderen Portalen ... *hust*PCG*hust*

    SSA
  • gigsen #20 vor 2 Jahren

    da hasde dir ja was eingebrockt kristian.. hehe
    aber ich bin auf deiner seite! von nem neuen cod lass ich mich gerne n bischen hypen ;)
  • Lea #21 vor 2 Jahren

    Tja, Kristian. Du hättest dir für den Launch dieser Rubrik

    Das ist so nicht richtig. Diese "Rubrik", wie ihr sie nennt, gibt es eigentlich schon seit 2 Jahren. Man erinnere sich an diverse Trailer, die mit Beschreibungen etc. hier in Artikelform auf die Frontseite kamen. Lara hatte da auch schon einmal einen Auftritt. Der einzige Unterschied: Wir haben das bislang noch nicht so "aufwendig" gemacht mit Bildern und genauen Details. Kurzum: Mit Hype hat das nichts zu tun, sondern mit einem Mehrwert, den wir euch bieten wollten. Manche Leute interessiert so etwas nämlich und die freuen sich darüber :)
  • Kristian #22 vor 2 Jahren

    Mein letzter Versuch: Gibt es in dem Artikel Informationen, die man auf den ersten Blick nicht erkennen kann? Ja. Schreibe ich irgendwo, wie geil das Spiel wird? Nein. Zwingt euch jemand das Ganze zu lesen? Schon mal gar nicht. Das ganze ist eine nüchterne Analyse und mehr nicht. Das ist ein Service für die Leute, die es interessiert. Punkt.
  • SoSchautsAus #23 vor 2 Jahren

    Nicht gleich angesäuert sein, war ja nicht böse gemeint. Ich wollte nur mal kurz meinen Kommentar zur laufenden Diskussion reinwerfen. Der Artikel ist ja auch handwerklich einwandfrei gemacht, da gibts nichts auszusetzen - wobei ich ihn zugegebenermaßen erst gelesen habe, nachdem ich durch die Kontroverse hier im Kommentarthread neugierig geworden bin. Damit ist von meiner Seite aus alles zu dieser "Rubrik" gesagt und nächstes Mal werd ich mich nur noch inhaltlich oder halt gar nicht mehr äußern.

    Und jetzt: Gruppenkuscheln!

    SSA
  • p1ng001n #24 vor 2 Jahren

    Nicht 100%ig, SSA. Einmal will ich auch noch meckern und dann freuen wir uns an deinem Gruppenkuscheln: statt "scheinbar" müsste im Text überall "anscheinend" rein!