Guillemot: Entscheidung über 2011er AC liegt nicht beim Entwickler

von Alexander Bohn Veröffentlicht 13 Juli, 2010

Ubisoft-Chef stellt Befehlskette klar.

Trotz der Äußerung von Jean-Francois Boivin, einem der Produzenten des neuen Assassin’s Creed: Brotherhood, dass es im Sinne aller sei, wenn die Serie nach der Veröffentlichung des aktuellen Titels eine Verschnaufpause erhielte, ist das letzte Wort noch lange nicht gesprochen. Ubisoft Yves Guillemot hat höchstpersönlich richtig gestellt, dass der Entwickler über den Veröffentlichungsrhythmus der Marke keine Entscheidungsgewalt habe.

Als Reaktion auf Eurogamer-Meldung sagte Guillemot, er sei sich bewusst, dass es Kommentare durch den Entwickler gegeben habe:

„Die Entscheidung darüber liegt nicht bei ihnen. Es wäre nicht richtig, das jetzt zu kommentieren.“

Jean-Francois Boivin hatte letzte Woche Bedenken geäußert, aber gleichzeitig auch eingeräumt, dass das Management jederzeit seine Äußerung außer Kraft setzen könne.

Guillemots Reaktion bedeutet natürlich nicht zwangsläufig, dass das Team im nächsten Jahr auf jeden Fall mit einem neuen Assassin’s Creed bei der Hand sein werde. Trotzdem eine interessante Randnotiz.

Picture of Alexander.

Über Alexander Bohn

Alex schreibt seit 2001 über Spiele und war von Beginn an bei Eurogamer.de dabei. Er mag Highsmith-Romane, seinen Amiga 1200 und Tier-Dokus ohne Vögel.

Besuche das Alexander Bohn-Archiv, um mehr Artikel von Alexander zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (6) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • RushOliver #1 vor 2 Jahren

    Der Ubisoft-Chef stellt Befehlskette klar. ;-)

    Kaum hat Ubisoft ein Franchise das sehr ertragreich ist, wird schon versucht die Kuh so oft wie möglich zu melken. Ich kann mich dem Entwickler nur anschließen, denn die Vergangenheit hat zu oft gezeigt das so etwas öfters nach hinten losgehen kann.

    Leider gibt es mit der CoD-Reihe ein Beispiel was völlig blind - trotz unzähliger Glitches und Lags - von den Massen gekauft wird.
    Editiert von 1 um 13/07/10 @ 09:41

  • Bohnsen #2 vor 2 Jahren

    @ RushOliver

    Vielen Dank für den Hinweis. Ist fixed.

    Zum Thema: Mich würde interessieren, ob Boivin auch an den nächsten Projekten noch als Produzent beteiligt ist. :)

    Alex

  • MrAnDeRsOnV6 #3 vor 2 Jahren

    Einige Publisher sollten mal überdenken wer hier eigentlich auf wen angewiesen ist ! Was passiert mit einem tollen Publisher eigentlich wenn er nichts mehr zu publishen hat ?
    Editiert von 1 um 13/07/10 @ 09:46

  • Saldek #4 vor 2 Jahren

    Der Publisher ist nicht auf den Entwickler angewiesen, denn er hat die Kohle. Es ist schon so dass der Entwickler viel mehr auf den Publisher angewiesen ist als anders herum.

  • Andreas2402 #5 vor 2 Jahren

    Ist auch logisch, sonst könnte die Konkurrenz sagen "Ach, kommt eh keins raus, na dann lass ich mir Zeit."

  • Lorrn #6 vor 2 Jahren

    wenn der entwickler all das geld einheimsen würd was der publisher bekommt, dann wär er nicht mehr abhängig, aber dem ist nicht so, die brauchen zum produzieren kohle, und jemand der werbung macht... banken werden sicher nicht nem entwickler für sowas geld leihen, ist ja viel zu unsicher :|