Jordan Thomas: BioShock 2 funktioniert auch ohne Mitarbeit von Ken Levine

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 8 Februar, 2010

Indem man dem Original treu bleibt

Nachdem kürzlich bekannt wurde, dass BioShock-Erschaffer Ken Levine kaum etwas mit dem Nachfolger zu tun hat, kamen bei vielen Spielern Sorgen auf, dass die Fortsetzung nicht die hohen Standards des ersten Teils erreichen könnte.

Laut Creative Director Jordan Thomas stellt das allerdings kein Problem dar, da man alles mögliche getan habe, um dem Vorgänger gerecht zu werden.

"Ich habe am ersten Teil gearbeitet und eine Menge gelernt, als ich bei Irrational Boston war. Und ich denke, dass ich lange und hart daran gearbeitet habe, alles zu absorbieren, was mit dem Canon von Rapture und dem Mythos von BioShock zusammenhängt, um den Namen mit großem Respekt behandeln, während wir gleichzeitig neue Mysterien in dieses Setting einbringen."

"Ich hätte auch einfach sagen können 'Oh, jetzt ist es meins! Lasst uns all diese albernen Sachen machen, die nicht passen!' Meine Pflicht gegenüber Ken und jedem, der am ersten Teil gearbeitet hat, besteht aber darin, die Marke in einer Art und Weise zu erweitern, die ihre harte Arbeit respektiert."

"Ich denke, für Spieler und Fans gibt es eine Menge wirklich starker Mysterien, die auf dem aufbauen, was sie wissen. Was neue Spieler anbelangt, haben wir meiner Meinung nach einen ziemlich guten Job getan und sprechen mit dem anfänglichen Content zwei Zielgruppen zugleich an", so Thomas. "Man muss den ersten Teil nicht gespielt haben, um Spaß mit dem Nachfolger zu haben. Meine wahre Antwort darauf ist also, dass es eines meiner vorrangigsten Ziele war, die Marke mit Respekt zu behandeln."

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (7) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • easy #1 vor 2 Jahren

    Das ist das, was ich bei den aktuellen Screenshots ständig denke: Es sieht einfach viel zu sehr wie Teil 1 aus.

    Ich weiß auch noch nicht, ob ich das wirklich gut finde. Bioshock hat schon viel Spaß gemacht, aber wenn der zweite Teil wie der erste Teil wird, nur mit einer anderen Hintergrundstory, dann lockt es mich im Moment nicht so.

    Gibt es da vielleicht Gegenmeinungen anderer Eurogamer?

  • gigsen #2 vor 2 Jahren

    hab den gamepro test gelesen die sagen auch das es teil 1 nicht das wasser reichen kann.. gleiche in grün .. aber mir macht das nix.. mir hat teil 1 gefallen und teil 2 wird das sicher auch machen

  • Lorrn #3 vor 2 Jahren

    hmm, also ein hausmarken clone mit anderer story, statt da noch irgendwas drauf zu setzen :| schade

  • Heavy_Rain #4 vor 2 Jahren

    Wird der Standardsatz in jedem BioShock 2 Review: "Nicht so gut wie der erste Teil aber immer noch sehr gut."
    9/10.

  • gigsen #5 vor 2 Jahren

    naja.. vielleicht auch "nur" 8/10?

  • easy #6 vor 2 Jahren

    Das schöne an der Videospiel-Industrie war ja bisher, dass die meisten Fortsetzungen immer den Vorgänger getoppt haben. Nicht so wie in Hollywood. In der Regel.

  • Reaver_411 #7 vor 2 Jahren

    Bioshock ist auch nicht als Serie geeignet. Ich mag die Spielwelt und habe mir deswegen Teil 2 gekauft aber was ich bisher gesehen habe hat mich nicht gerade vom Hocker gerissen. Hat schon eher was von einem "Bioshock Mission Pack". Spätestens bei Teil 3 werden die Verkäufe stark zurückgehen, wenn man wieder auf das bewährte Rezept setzt.
    Editiert von 1 um 11/02/10 @ 13:50