Left 4 Dead 2: Protestgruppe auf Steam

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 7 Juni, 2009

Bereits über 12.000 Mitglieder

Die Ankündigung von Left 4 Dead 2 während Microsofts E3-Pressekonferenz sorgt nicht überall für Begeisterung.

Auf Steam wurde mittlerweile die Gruppe L4D2 Boycott (NO-L4D2) gegründet. Selbige fordert - wie der Name schon sagt - zu einem Boykott des Spiels auf, da man sich lieber erst um Teil 1 kümmern sollte.

Die Hauptargumentationspunkte der mittlerweile mehr als 12.000 Mitglieder umfassenden Gruppe sehen wie folgt aus:

- Umfangreicher Content wurde für Left 4 Dead versprochen, aber nie geliefert

- Valve setzte wenig Vertrauen in Left 4 Dead, da nahezu gleich nach Release mit der Arbeit an L4D2 begonnen wurde

- Die Tatsache, dass L4D2 nahezu identisch mit Left 4 Dead ist, wird die Community beider Spiele dezimieren

- Der angekündigte Termin stellt nicht annäherend ausreichend Zeit zur Verfügung, um den Content zu verfeinern oder signifikante Gameplay-Änderungen vorzunehmen

- Das neue Charakterdesign sieht bislang langweilig und uninteressant aus

- L4D2 ist zu hell, um zur visuellen Ästhetik von Left 4 Dead zu passen

- Der Release von L4D2 wird in einer Minderung der Qualität und Häufigkeit von neuem Content für Left 4 Dead resultieren, sogar im Vergleich zu bisher

- Die Community hat das Vertrauen in Valves früheren Ruf bezüglich der Hingabe zu ihren Spielen nach dem Release verloren

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (12) Latest comment vor 3 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Lorrn #1 vor 3 Jahren

    als ob das jemanden interessieren würd ob die 12k leute unzufrieden sind. ich freu mich auf l4d2, bin froh das man sich den kostenpflichtigen content gesparrt hat und stattdessen gleich den zweiten teil angefangen hat.

  • Hypertrooper #2 vor 3 Jahren

    Geschmackssache. Es kommt drauf an. Valve hätte bestimmt die Kampagnen als kostenpflichtiges Zusatzinhalt veröffentlicht. Eine Kampagne würde dann ca. 800Points bzw. 9,99€ kosten! Würde man sich alle 5 Kampagnen einzeln kaufen, kommt man auf den Preis eines Vollpreisspiel. Es ist mir auch schei* egal, 12.000 Kunden weniger. Wayne? Left 4 Dead verkaufte sich schon 2Millionen mal.

  • Starkillah_79 #3 vor 3 Jahren

    WTF? Valve wird ja nicht den Support für L4D einstellen bloss weil Sie einen Nachfolger angekündigt haben! Als ob Andere aus der Gamerbranche immer halten was Sie Versprechen... :-D

  • Kris7 #4 vor 3 Jahren

    Nur weil andere ihre Versprechen nicht halten, ist das ok, wenn es jetzt niemand mehr tut? ;)

    Ich sehe das Problem, L4D2 kommt wirklich ein bisschen früh. Aber einige Argumentationspunkte (u.a. langweiliges Charakterdesign; Valve hat Content versprochen und nicht geliefert) sind wirklich etwas unbegründet. Erstmal abwarten, wieviel L4D2 kosten wird. Vielleicht wird ja eine Art Upgrade zu einem guten Preis angeboten und vielleicht bringt Valve die nachträglichen Kampagnen für beide Spiele raus. Sowas in der Richtung kann ich mir jedenfalls gut vorstellen.

    Nicht gleich Panik wegen sowas schieben. ;)

    Edit: Obwohl mir die Charaktere natürlich schon ans Herz gewachsen sind. :(
    Editiert von Kris7 um 07/06/09 @ 11:53

  • schmalzimohr #5 vor 3 Jahren

    Es is vollkommen berechtigt.
    L4D2 kommt einfach zufrüh.
    Ich versteh jeden der da angepisst ist und vorallem,die Aussage der Communtyspaltung seh ich auch sehr sehr kritisch.

  • Hypertrooper #6 vor 3 Jahren

    Naja, nur weil es so früh angekündigt wurde. Guck euch dochmal spiele wie Fifa an. Da regt sich doch sowieso keiner mehr auf!. Ich Empfinde, wenn der Titel für 30-45€ für die Konsole erscheint, ist es doch noch in ordnung!

  • DavidBoring #7 vor 3 Jahren

    aber es ist schon was anderes als bei fifa/madden/etc, zumal valve auch dafür bekannt ist, sich zeit für die spiele zu nehmen (oder hats auf der e3 irgendwas zr half life episode gegeben?)

  • amigaones #8 vor 3 Jahren

    Also ich sehe das gelassen. Ich denke zwar auch zum aktuellen Zeitpunkt, so wie ich das eben bisher von den Infos beurteilen kann, dass ein Addon angebrachter wäre. Allerdings sieht das bisher gezeigte meiner Meinung nach super aus. Auch die Infos klingen toll. Das hellere hat mich gefreut. Ist eine Abwechslung.
    Aber da es wirklich von der Engine und technisch sehr gleich aussieht, wäre ein Addon wirklich abgebrachter. So im Stile von Guild Wars, dass man dann auch mit allen untereinander spielen kann. Das wäre toll.
    Ansonsten her damit. Left 4 Dead rockt!
    Und die Petition schlägt in die gleiche Kerbe wie die Diablo 3 Jammerer. Ich finde es sowieso total bescheuert immer zu weinen wie ein Spiel nicht ist oder sein sollte. Wenn es gut ist spiele ich es, ansonsten eben nicht. Wenn es so schlecht ist, dass es keiner spielt hat die Firma sich eben selbst geschadet. Dann machen sie ein besseres oder lassen es bleiben. Deren Problem. Diablo 3 z.B. gefällt mir vom Stil und ich werde es auf jeden Fall antesten, weil mir der zweite viel Spaß bereitet hat.
    Editiert von amigaones um 07/06/09 @ 14:31

  • schmalzimohr #9 vor 3 Jahren

    Lieber (eher nicht) Lorem,

    Valve wäre heute nicht da wo sie sind,nämlich schon gross im Geschäfft und MArktführer der Onlinedistribution, hätten sie von Anfang an Bezahlcontent veröffentlicht und dein CoD Beispiel zeigt deutlich was mit einer ONLINECommunity passiert die jedes Jahr einen neuen Teil vorgesetzt bekommt nur hat CoD im Gegensatz zu L4D eine Singleplayerkampagne,deren Präsentation im übrigen auch der Hauptgrund für sabbernde Fans ist.

    Aber bezahl ruhig jeden kleinen Rotz den dir die Entwickler vorsetzen. :/

    In diesem Sinne

  • Mac555 #10 vor 3 Jahren

    Gibt es hier nicht so eine pfiffige S.T.E.A.M. Boykottgruppe? ;)

    GruZ
    Mac ;)

  • BrainstormDude #11 vor 3 Jahren

    "Gibt es hier nicht so eine pfiffige S.T.E.A.M. Boykottgruppe? ;)"

    Der nun wieder... ;)

    Weisst du, was mir aufgefallen ist? Obwohl du es boykottierst, bist du der einzige, der sich die Mühe macht, STEAM mit den Punkten zu schreiben. :D
    Editiert von BrainstormDude um 07/06/09 @ 20:58

  • Harvey_Dent #12 vor 3 Jahren

    Als ich das erste mal von erfahren habe waren es 4k, kurz darauf schon 10k, als die News geschrieben wurde waren es bereits 12k und im Moment sind es bereits 15k Mitglieder (ein Zuwachs von ~3k Mitgliedern innerhalb weniger Stunden).
    Dank der Aufmerksamkeit durch die Presse kann man sich denken das noch einige weitere Mitglieder dazukommen werden.

    Vor allem ist das ganze schlechte PR. L4D Spieler boykottieren (Wort auf Anhieb richtig geschrieben *aufschulterklopf*) den zweiten Teil? Kommt wohl nicht so gut rüber. Zudem regt das ganze wohl noch andere Gamer zum nachdenken an.

    Ich habe mir vor der Sache schon gedacht das der Zeitabstand zwischen den beiden Teilen recht gering ist und es wie "abzocke" riecht.
    Aber erst hinterher wird man wohl schlauer sein.

    Und ehrlich gesagt finde ich sowas gut (nicht nur gegen L4D 2 gemünzt, sondern allgemein).
    Denn wie oft hört man Inhalt XY ist zu teuer, Inhalt XY befindet sich schon auf Disc etc.?
    Und wie oft hört man das man es boykottieren sollte etc.?
    Nur wie oft tut sich dann auch was?
    Meist kauft man es entweder oder unternimmt nichts weiter.