Lost Planet 2: Viele gestrichene Inhalte

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 18 Februar, 2010

Kommen eventuell später als DLC

Bei Lost Planet 2 musste Capcom nach Angaben von Producer Jun Takeuchi viele Inhalte streichen. Möglicherweise wird man sie später als DLC nachreichen.

Nach dem Verlauf der Entwicklung befragt, antwortete Takeuchi: "Es gab kein besonders großes Problem. Stattdessen hatten wir eher Schwierigkeiten mit dem Content. Es war deutlich zu viel und der Umgang damit war schwieriger als alles andere."

"Diesmal gab es wirklich beträchtliche Kürzungen", sagt er. "Am Ende hatten wir mit dem Speicherplatz zu kämpfen."

Laut Takeuchi hätte das Team fast heulen können, während man die jeweiligen Inhalte entfernte, damit es auf eine Disc passt. Eine spätere Rückkehr schließt er aber nicht aus: "Ich denke, wir könnten diese Inhalte anschließend als Download-Content hinzufügen."

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (20) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • inthehouse #1 vor 2 Jahren

    dann macht doch mehr als eine Disk OMG.... das is mal wieder schwer oder ...

  • KleinerMrDerb #2 vor 2 Jahren

    Klar...
    mit dem Speicherplatz zu Kämpfen!!!

    Dann kommen wieder diese DLCs die 100kb groß sind und inhalte Freischalten die schon längst auf der Disc mit drauf sind!
    Ich verstehe nicht wo der Sinn solcher meldungen ist?

    Warum sagt man nicht einfach, dass das Spiel genau so geworden ist wie es geplant war!

    Beim Film sagt der Regiesseur doch auch nicht bei der Weltpremiere, dass der Film nur einen Bruchteil desse widerspiegelt was eigentlich geplant war und man die hälfte Kürzen musste!
    Editiert von KleinerMrDerb um 18/02/10 @ 13:45

  • Braincrack #3 vor 2 Jahren

    Laut Takeuchi hätte das Team fast heulen können, während man die jeweiligen Inhalte entfernte, damit es auf eine Disc passt.

    Ich glaub eher der Publisher hätte heulen können, als die das auf die Disk packen wollten und er das dann net als DLC raushauen könnte.....

    ....Zumal: Warum veröffentlicht man das dann net kostenlos als DLC wenne es einfach ne auf die Disk passt? -.-

  • easy #4 vor 2 Jahren

    Naja, viele Filme werden vor der Premiere zurechtgestutzt. Watchmen, Herr der Ringe - nur so als Beispiel.

  • gigsen #5 vor 2 Jahren

    nur kostenloser DLC ist guter DLC

  • Reaver_411 #6 vor 2 Jahren

    Die Aussage finde ich erst recht dämlich weil auch ne PS3 Fassung kommt. Auf ne BluRay hat der Kram also auch nicht gepasst?

  • Harvey_Dent #7 vor 2 Jahren

    Wobei für einige kostenloser DLC ein schleichender Weg zu kostenpflichtigem ist, da man so eine mögliche Hemmschwelle der User bezüglich DLC einreißt.

    Aber man sieht wohl schon in welche besorgniserregende Richtung das ganze geht.
    Siehe Resident Evil 5, ACII usw.
    Teils ist es mir zwar egal, sofern die SP Spielzeit bereits 15h beträgt, aber wenn man Spiele bewusst kürzt, um hinterher nochmal Reibach zu machen, hört auch bei mir das Verständnis auf.
    Ob es hier der Fall ist ka.
    Man kann auch nie gewiss sagen ob Kalkül dahinter steckt oder ob es wirklich an Platz-/Zeitmangel liegt.

    Interessant ist hier Ubisofts Vorgehensweise beim neusten ACII DLC.
    Man bringt Kapitel X (glaube 15, X steht hier nur als Platzhalter) für 3,99 € heraus, bietet aber darüber hinaus noch eine Art Deluxe Version, die 3 € mehr kostet und den ehemals exclusiven (!) Inhalt der ACII Black Edition beinhaltet.
    Für Spieler die die nicht gekauft haben und Interesse an dem digitalen Content haben ist das zwar eine feine Sache, aber ob die Käufer der BE sich nicht verarscht vorkommen wage ich zu bezweifeln.

    Das fatale ist ja wenn es sich gut verkauft wird das ganze Mode machen.
    EA denkt ja bereits, wenn auch leise, daran Basismodelle von Spielen zu veröffentlichen und den Rest muss man sich herunterladen.

    @Reaver, was denkst du was dann wieder los wäre?
    Vor allem müsste der DLC dann für 360 User kostenlos angeboten werden und MS scheint teils etwas dagegen zu haben.
    Zumindest gab es öfters solche Berichte, das Entwickler XY Content YX für lau anbieten wollte und MS nö gesagt hat.
    Editiert von Harvey_Dent um 18/02/10 @ 14:30

  • easy #8 vor 2 Jahren

    ganz ehrlich, solche spiele werde ich mir nicht kaufen.

  • Reaver_411 #9 vor 2 Jahren

    @Harvey_Dent. Ja stimmt schon, aber ne kleine Zusatz-DVD is ja eigentlich kein Ding. Andererseits mag Microsoft ja auch keine Zwangsinstallationen also ist das Thema auch gegessen.
    Ein Glück dass mich Lost Planet 2 nicht die Bohne interessiert.

  • BathiBoi #10 vor 2 Jahren

    evtl? das ich nich lache

  • m_coaster #11 vor 2 Jahren

    Also ich kenne die News nen bissl anders, wo er nämlich wirklich darauf eingeht, das das Problem wohl die Xbox360 wäre, weil man auf die BluRay alles raufhauen könnte.

    Trotzdem Bullshit!

  • Aufziehvogel #12 vor 2 Jahren

    stimmt, nach play3 liegt das Problem eindeutig an der Xbox 360.

    http://www.play3.de/2010/02/18/lost-plan...
    Editiert von Aufziehvogel um 18/02/10 @ 16:39

  • Fergy #13 vor 2 Jahren

    Klar, play3 muss es auch wissen...

    Naja Hirn an ist beim Fanboydenken eh nicht angesagt.


    "Also ich kenne die News nen bissl anders, wo er nämlich wirklich darauf eingeht, das das Problem wohl die Xbox360 wäre, weil man auf die BluRay alles raufhauen könnte. " Und das könnte man mit einer 2. DVD nicht? Das ist doch nur vorgeschobener PR-Bullshit, damit man später zusätzlich abkassieren kann.
    Editiert von Fergy um 18/02/10 @ 16:39

  • Aufziehvogel #14 vor 2 Jahren

    @Fergy

    Kotaku, um eine neutrale Quelle zu nennen, sagt dasselbe:

    http://kotaku.com/5474476/capcom-wrestle...

  • Frybird #15 vor 2 Jahren

    Selbst wenn aus IRGENDEINEM Grund eine 2te Disc keine Option gewesen wäre, muss ich mich doch fragen:

    Warum kann dann die PS3 nicht den Vollständigen Content haben?

    Ich meine, gut, Xbox 360 Besitzer (wie ich) würden sich ärgern, aber warum versaut man es sich so auch mit den PS3 Besitzern? Selbst wenn Microsoft sich dagegen wehrt, hätte Capcom alle Karten in der Hand, denn Lost Planet hat sich ziemlich sehr gut verkauft, und MS will sicherlich auch was davon abhaben... (Und in der Vergangenheit ist MS schon desöfteren vor Publishern eingeknickt, die sich durchgesetzt haben)

    Kurzum: Definitiv eine DLC Ausrede, egal wie mans dreht und wendet.....

  • OtaQ #16 vor 2 Jahren

    ...der Witz an DLCs ist doch, jeder jammert - aber alle kaufen sie

    Blizzard macht ein Spiele-Facebook - jeder jammert, alle melden sich brav an

    Steam bzw. online wird pflicht für halflife2 - jeder jammert, alle melden sich an :)

    usw.

    Letztlich sind wir zwar Suchtis die es besser wissen usw. und sich die Welt doch anders vorstellen würden, aber dennoch ergeben wir uns regelmäßig wie arme Schafe vor der Spielindustrie...

    ..und ich? Ich jammer auch hier und schimpfe und doch werde ich jeden DLC kaufen, mich überall anmelden und alles mit mir machen lassen um ein gutes Spiel vollends zu genießen bzw. ohne das Gefühl irgendetwas zu verpassen / nicht zu haben usw.

  • gigsen #17 vor 2 Jahren

    kann mich nicht erinnern jemals nen kostenpflichtigen dlc gekauft zu haben.. doch halt das holliday car pack für forza3.. im nachhinein hats das aber auch nicht so gebracht.. naja der gt2 ferrari is schon echt geil und der lambo auch ^^ trozdem! ich würde es kein 2tes mal saugen.. :p

  • m_coaster #18 vor 2 Jahren

    Ich habe bis auf LBP Metal Gear Solid Pack auch noch nie DLC gekauft!

  • Bohnsen #19 vor 2 Jahren

    Ruhig Blut!

    Was dabei ein bisschen unter den Tisch fällt, ist dass _schon immer_ bei der Produktion von Spielen Abschnitte, Elemente und sogar ganze Spielwelten unter den Tisch gefallen sind. Aus verschiedenen Gründen: Sie passten physisch nicht (damals auf Modulen noch Gang und Gäbe), bissen sich thematisch oder storytechnisch mit dem Rest des Spiels oder machten das Spiel zwar länger, aber nicht besser.

    Diese Dinge hat man damals nur nie mehr zu sehen bekommen oder wurden dann im Nachfolger verwendet. Heutzutage, werden sie als DLC nachgereicht. Im Grunde ist daran nichts Verwerfliches - sofern das Spiel, dass dann im Laden steht, auch für sich selbst stehen kann. Ob das der Fall ist, sehen wir zum Release. Jetzt aber schon zu schreien "dann kauf ich es nicht. basta" halte ich für unfair. Zumal Capcom ohnehin nicht dafür bekannt ist, den Spielern zu wenig Content für ihr Geld zu liefern.

    cheers,

    Alex

  • Sevens #20 vor 2 Jahren

    "nur kostenloser DLC ist guter DLC"

    Kein DLC ist guter DLC. -- Naja,für Publisher vielleicht.


    P.S.:

    "Was dabei ein bisschen unter den Tisch fällt, ist dass _schon immer_ bei der Produktion von Spielen Abschnitte, Elemente und sogar ganze Spielwelten unter den Tisch gefallen sind."

    Ah, yeah? - was auch unter den Tisch fällt scheint Microsofts Strafgebühr für multiple Disks in Multiplatformveröffentlichungen zu sein. Offensichtlich gegen PS3/Blu-Ray gerichtet. Neu ist auch die mögliche Ausrede.
    Editiert von Sevens um 19/02/10 @ 12:17