Microsoft über Kinect-Preis: "Man muss nichts weiter kaufen als die Kamera"
"Wettbewerbsfähiger Preis"
Angesprochen auf den mit 129,99 Pfund im Vereinigten Königreich (knapp 150 Euro hierzulande) recht stolz anmutenden Preis der Kinect-Kamera hatte Microsofts Marketing-Manager Brett Siddons einige Sätze zu sagen: Seiner Meinung nach ist der Kinect-Preis „wettbewerbsfähig“, weil man für Mehrspieler-Partien neben diesem einen Gerät nichts weiter brauche.
„Die Kamera verfolgt sechs Leute - bei zwei aktiven Spielern - man muss nichts weiter kaufen“, so Siddons gegenüber TechRadar (danke, England). „Ich überlasse euch den mathematischen Teil, aber wenn du von Nintendo Wii oder PlayStation Move sprichst, musst du dieses kaufen und jenes, und das schon für ein Zwei-Spieler-Game.“
„Was brauchst du und was musst du tatsächlich für einen Zwei-Spieler-Titel bei diesen Geräten ausgeben? Dann stellt man fest, dass [Kinect] einen sehr wettbewerbsfähigen Preis hat“, erörtert Siddons.
TechRadar hat dann auch gleich tatsächlich den „mathematischen Teil“ übernommen und errechnet, dass man auf der Insel für ein Paket aus Move plus PlayStation Eye, zweitem Move-Controller und zwei Navigation Controllern 150 Pfund fällig würden.
Dir könnte das hier auch gefallen...
-
The Darkness 2 - Test
-
Skyrim: Creation Kit und HD-Texturenpaket jetzt erhältlich
-
Volition: Wäre 'fantastisch', wenn die nächste Xbox keine Gebrauchtspiele abspielt
-
The Lost Chronicles of Zerzura - Test
-
CD Projekt: Xbox, die keine Gebrauchtspiele abspielt, wäre 'eine schlechte Sache'
-
Spec Ops: The Line - Vorschau
-
NeverDead - Test
-
Gewinnspiel: Wir verlosen 500 Beta-Keys für Auto Club Revolution
-
Metal Gear Solid HD Collection - Test
-
Notch an Schafer: 'Lass uns Psychonauts 2 verwirklichen'
-
Deponia - Test
-
The Witcher 2 - Xbox-360-Screenshots
-
Tim Schafer: Publisher haben Angst vor neuen Marken
-
Apple entfernt Spiel-Klone aus dem App Store
-
Soul Calibur 5 - Test
-
Weitere Hinweise auf Star Wars: Battlefront 3
-
Final Fantasy 13-2: Square Enix erklärt das Ende
-
Ankündigung des nächsten Medal of Honor wohl in Kürze
-
Früher war alles besser
-
Gewinnspiel: Wir verlosen 250 Beta-Keys für Aion free-to-play
-
Jeder Entwickler von XCOM: Enemy Unknown musste das Original spielen
-
Twisted Metal erscheint in Europa am 7. März
-
Microsoft Flight erscheint Ende Februar
-
Syndicate: "Gewalt ist immer widerwärtig - egal, wer sie ausübt"
-
Hawken: Veröffentlichung im Dezember als free-to-play-Titel









Kommentare (21) Latest comment vor 2 Jahren
Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Ist natürlich schöner in der Hand, als ein DS3, ohne Frage, aber ausreichen tut es ja trotzdem.
Die Aussage "Man muss nichts weiter kaufen als die Kamera" ist auch knuffig, wenn man bedenkt das man auch nur die kaufen kann und die so teuer ist.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Egal wie ichs drehe oder wende... sowohl auf der Wii als auch auf der PS3 ist es NICHT teurer zu zweit zu Spielen... denn auch wenn Kinect mehr erkennt.... es bleibt bei 2 Spielern gleichzeitig.
2 Player auf der Wii mit Motion+ Kostet:
1x WiiMote: 40€
1x Nunchuck: 20€
2x Motion+: 40€
Sind wir bei 100€ denn eine WiiMote+Nunchuk Combo hat ja sowieso jeder beim Kauf der Wii erhalten.
2 Player mit Move:
1x Move + Kamera Bundle: 60€
1x Move: 40€
Wie Harvey schon sagte benötigt man den NaviController nicht zwingend.... und wenn dann nur einen für 30€
Sind wir also bei 130€... mit zweitem NaviController bei 160€... also nur knapp über Kinect... wenn man ganz drauf verzichtet sogar nur bei 100€ und damit gleichauf mit der Wii
Also egal wie ich es drehe und wende.... wenn ich mich für irgendwas entscheiden sollte ist Kinect letzendlich am teuersten.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Gott sei dank hab ich nur ne PS3 (und ne WII [Drecksteil]) und brauch mir dann nur Gedanken machen ob ich MOVE kaufen werde.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Spiele sind in keiner Rechnung dabei.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Bei Kinect hast du eben auch schon ein Spiel dabei.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Man spart sich auch noch die Diät!Denn wenn man sich den ganzen Tag einen abzappelt,nimmt man automatisch ab!
Auf der WIIIIIIII hatte das rumbehampel nach kürzester Zeit seinen Reiz verloren.Mit Kinect wirds ähnlich,wenn nicht sogar genauso ablaufen.
Eine Entwicklung die derart am Markt und Endverbraucher vorbei geht, kann einfach nur vom Microschuft sein!
Davon mal abgesehen.....
Ich stell mir sicher keine 3d/Infrarot-Kamera + Mikrofon in die Bude,die einem Weltkonzern jederzeit zugriff ermöglicht.
Wenn MS was von mir wissen will,müssen sie nur Google fragen,die wissen eh schon alles über mich.Und nicht erst seit sie
europaweit ungesicherte WLan-Netzte "ausversehen" angezapft haben.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Aber du kannst trotzdem die 12,99€ wieder streichen. Bei der Wii ist ja schon Wii Sports dabei!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
:]
Spiele würde ich Persönlich bei so was erst mal außen vor lassen.
Besonders wenn man nicht genau sagen kann wie die Qualität ausfällt.
Mag zwar sein das bei einem eine Minispiel Sammlung dabei ist, aber wer kauft nur die?
Wenn es ums Argument losspielen geht könnte man die Demo Disc auch gelten lassen, da bestimmt auch Multiplayer Demos bei sind.
Und in den USA ist auch ein Spiel bei, weswegen das Bundle dort teurer ist, als bei uns.
Wie es in den UK aussieht weiß ich leider nicht.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Ich glaube jedenfalls nicht, dass MS dabei irgendwie groß Gewinn macht. Ob sie mehr subventionieren müssen, wird sich zeigen.
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Gott sei dank hab ich nur ne PS3 (und ne WII [Drecksteil]) und brauch mir dann nur Gedanken machen ob ich MOVE kaufen werde."
Das ist verhältnismäßig einfach: Das Xbox 360 Kinect Bundle kostet 299€ , das Wii Sports Resort Bundle 199€. Für 2Spieler brauch ich auf der Wii dann nochmal ein Packet aus Wii-mote+Nunchuck (~60€) und beim 360 Bundle ist ja auch noch ein normaler Controller dabei, der mich auf der Wii nochmal ~20€ kostet.
Dann bin ich bei 280€ vs. 300€ und 20€ Unterschied sind für die leistungsfähigere Hardware in meinen Augen gerechtfertigt...
Mich überrascht der Preis für Kinect für die gebotene Technik eigentlich überhaupt nicht, dennoch wäre es klüger gewesen das ganze (evtl mit Verlustgeschäft seitens Microsoft) billiger anzubieten, da bei 150€ die Nutzerbasis vermutlich zu klein bleiben wird.
Im Bundle Vergleich muss ich allerdings schon sagen, dass ich eher den Preis der Wii als Frechheit empfinde (ist es ja hardwaretechnisch vielmehr ein Gamecube 1,5 und der Controller selbst ist mit seiner eingebauten Kamera vermutlich auch nicht all zu aufwendig)
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Das ist doch voll die Milchmädchenrechnung......
Warum vergleichst du den Xbox Controller mit dem Classic Controler der Wii?
Die WiiMote IST der normale Controller der Wii..... mit ihm lässt sich jedes Spiel zocken... Classic Controller brauch man für Downloadspiele und mann KANN ihn in einigen Wiispielen benutzen....
Ausserdem brauch man auf der Xbox auch noch einen zweiten Controller.... ausser man willl nie etwas anderes als Kinect zu zweit spielen aber das ist eher unwahrscheinlich.
Wir sind also bei 260€ vs. 340€ und die Potentere Hardware ist der Kernzielgruppe total egal....
Hinzu kommt noch, dass diese Rechnung nur auf "NEUKUNDEN" angewendet werden kann und ich tippe mal drauf, dass Kinect die Konsolenabsätze etwas vergrößert aber trotzdem werden die meisten Käufer schon eine Xbox haben
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Ich persönlich bin kein Freund der Hampelsteuerung. Falls ich nach Feierabend noch zocken will, dann ganz gechillt mit meinen Füßen auf dem Couchtisch, einem Bier rechts in halbliegender Position. Da kann mir jegliche aktive Bewegungssteuerung gestohlen bleiben ;)
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze Anzeigen
Das bedeutet nämlich, dass die Box zwischen 10 - 15 % der Leistung für Kinect abgeben muss.
Das heisst dann erstmal, dass für evtl. Upgrades von schon erschienenden Titeln überhaupt kein Spielraum mehr da ist. Wird also nicht passieren.
Weiter muss man sehen, was das für zukünftig erscheinende "Nicht-Casual-Spiele" bedeutet. Wer sich z. B. ein Mass Effect 3 (was sich wirklich eignen würde für Hybrid-Steuerungen) oder auch Gears of War 3 mit Kinect Ünterstützung wünscht, der muss da mit irgendwelchen anderen Abstrichen rechnen. Man könnte sicherlich noch andere Beispiele finden.
Aber der Plan von MS scheint mir zumindest klar:
In dieser Generation fast ausschliesslich nur Kinect-Casual....was natürlich dann auch mit der kommenden Konsole kompatibel sein wird und eine gewisse Kundenbindung produziert, sozusagen als Cliffhanger über die Generationen hinweg.
Wenn man Glück hat, dann in der nächsten Generation 2 interessante Titel pro Jahr...
Für 150 € JETZT!!! ist mir das viel viel zu teuer, Leute, wenn ihr es unbedingt haben müsst, dann wartet noch mindestens bis Weihnachten bzw. kurz nach...
Bei so einer Abzocke mache ich jedenfalls nicht mit, selbst wenn mir Kinect als MS-Freund gefallen würde...