Modern Warfare 2 mit höchst kontroverser Eröffnungssequenz

von Alexander Bohn Veröffentlicht 28 Oktober, 2009

Es gibt keine schlechte PR? (Dicke Spoiler)

Wem sich bei der Eröffnungssequenz von Modern Warfare 1 schon ein bisschen der Magen auf die unbequeme Seite gedreht hat, der sollte die Finger vom zweiten Teil lassen - vorausgesetzt bei dem geleakten Video, auf das Kotaku verweist, stammt tatsächlich aus Infinity Wards zweitem Ausflug in die Moderne.

Das scheint, wie Gamespot beobachtet hat, tatsächlich der Fall zu sein, immerhin überschneiden sich einige Bilder und Themen aus dem neuen, in erneut miserabler Qualität abgefilmten, Video mit früheren Trailern.

Vor allem scheint das Video aber aus der gleichen Quelle zu sein, die vor wenigen Tagen Activision bei der Ankündigung des Third-Person-Modus zuvor gekommen war.

Laut dem französischen Missions-Briefing vor der Sequenz ist der Spieler undercover in einer terroristischen Organisation unterwegs. In dem Video der spielbaren Passage ist zu sehen, wie er in der folgenden Einführungsmission an einem Massaker auf einem Flughafen beteiligt ist, bei dem mit vollautomatischen Waffen mehrmals in Trauben unbewaffneter Passagiere geschossen wird.

In Zeiten, in denen Valve für die deutsche Version von Left 4 Dead 2 sitzende und liegende Zombies kurz vor Beschuss durch den Spieler wie an der Schnur gezogen aufstehen lassen muss, sorgt diese drastische Gewalt gegen wehrlose Opfer zumindest bei mir für zweieinhalb hochgezogene Augenbrauen.

Picture of Alexander.

Über Alexander Bohn

Alex schreibt seit 2001 über Spiele und war von Beginn an bei Eurogamer.de dabei. Er mag Highsmith-Romane, seinen Amiga 1200 und Tier-Dokus ohne Vögel.

Besuche das Alexander Bohn-Archiv, um mehr Artikel von Alexander zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (10) vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Frybird #1 vor 2 Jahren

    Sollte das echt sein, ist das Spiel für mich gestorben.

    Ich habe schon viele "kontroverse" Spiele gespielt, aber hier habe ich wirklich moralische Probleme.

    Kontextlos als Terrorist in möglichst realer Darstellung Zivilisten niederzumetzeln, nur um zu zeigen "Guck mal wie Böse die sind"? So, wie das hier gezeigt wird, ist das für mich nicht akzeptabel, vorallem nicht in einem Spiel, das hauptsächlich darauf bedacht ist, die Michael-Bay-Hollywood-Variante von Moderner Kriegsführung zu zeigen.

    Danke, Infinity Ward, damit habt ihr vielleicht das öffentliche Bild der Shooter-Fans entgültig kaputtgemacht.

  • Bohnsen #2 vor 2 Jahren

    @ Frybird

    Ist ja nicht ohne Kontext: Man ist Undercover-Agent, also nicht wirklich auf der Seite der Bösen. Trotzdem macht man mit. Ist halt die Frage, inwieweit das Spiel das verlangt.

    Aber auch dann muss man sich wirklich fragen, ob man so etwas spielen möchte - selbst wenn man nicht einen Schuss abfeuert.

    cheers,

    Alex

  • Frybird #3 vor 2 Jahren

    Gut, es ist nicht kontextlos, aber die Beschreibung macht es nicht wirklich besser. Ändert nichts an meiner Meinung.

    Dennoch finde ich weiterhin, das MW2 zu "simpel" ist um sich anständig mit sowas befassen zu können, und die Spielszenen zu missverständlich, als das es wert wäre, sie zu verteidigen.

    Eine Cutscene hätte hier meiner Meinung nach definitiv gelangt, und ich werde auch unter diesem Umstand auf das Spiel verzichten.

  • Mac555 #4 vor 2 Jahren

    Hmmmm, hat die USK das Spiel nicht schon gesehen?
    Soweit ich weiß, ist es ungeschnitten freigegeben worden, also verstehe ich die Prüfer ehrlich gesagt nicht.
    Mich persönlich stört diese Sequenz nicht, aber bei einigen könnte das wirklich für Unbehagen sorgen...

    Gruz
    Mac ;)
    Editiert von 1 um 28/10/09 @ 12:33

  • Nekator #5 vor 2 Jahren

    Mal eine Abwechslung von der ganzen Weichspülerei. Und mal ehrlich, in AC, Hitman und Co. ist man auch ein kaltblütiger Killer..

  • Frybird #6 vor 2 Jahren

    @Nekator: Und beide Spiele strafen dich dafür ab einfach so Zivilisten zu meucheln.

    An sich habe ich auch nicht das Problem damit in nem Spiel Leute umzubringen, in GTA hab ich auch viele "Kollateralschäden", aber bei MW2 ist es für mich durch die Umstände und die Darstellung des ganzen etwas sehr sehr anderes, bei so einem Terroristenamoklauf kann ich für meinen Teil nicht mehr abstrahieren (während die ganzen dummen Kiddies die das Spiel unerlaubt in ihre Grabbelfinger kriegen vermutlich jubeln werden)

  • MaK-eleven #7 vor 2 Jahren

    pusst hier ma nich so rum is doch voll geil.........
    sind doch nur polygone

    da habt ihr eueren mainstream superknüller...
    seit dem video find ich ers gefallen an der kacke...

    aber BFBC2 wird besser....

    gruss an alle f***fehler
    Editiert von 1 um 28/10/09 @ 12:59

  • experiment626 #8 vor 2 Jahren

    was daran jetzt mal voll geil sein soll??? hm, ich weiss nicht.ich finde es auch sehr grenzwertig. und das soll die usk hier durchgewunken haben, auch sehr seltsam.

  • bloedfish #9 vor 2 Jahren

    Wie hier einige wieder abgehen...ist doch nur ein Spiel. Wem es nicht gefällt der solls nicht kaufen, basta.

  • Heavy_Rain #10 vor 2 Jahren

    Irgendwie muss man dem Spieler doch unmissverständlich klar machen wer die Bösen und wer die Guten sind. Da fallen dann auch die Grenzüberschreitungen auf der eigenen Seite nicht mehr so auf.

    Ist ja auch nicht so, das es in CoD4 anders war, dort war es nur etwas unterschwelliger.