Pachter: Kampf Natal vs. Arc wird durch den Verkaufspreis entschieden

von Alexander Bohn Veröffentlicht 10 Februar, 2010

Er gibt einen Tipp ab.

Analysten-Guru Michael Pachter hat mit Nowgamer (via vg247) über das kommende Duell der Bewegungserkennungstechnologien von Sony und Microsoft gesprochen. Seiner Meinung nach wird das Gerät „gewinnen“, das mit dem niedrigeren Preis auf den Markt stößt.

„Der Schlüssel zum Erfolg mit einem nachgerüsteten Bewegungserkennungs-Controller ist die Penetration“, so Pachter. „Wenn die Preise hoch sind, ist es unwahrscheinlich, dass Natal oder Sonys Motion Controller sich oft verkaufen werden.“

„Sind sie sehr niedrig angesetzt, verkaufen sie sehr viel mehr. Ohne eine bedeutungsvolle installierte Basis von Konsolen mit diesen Controllern können die Entwickler nicht die Kosten für die Entwicklung entsprechender Spiele rechtfertigen“, folgert er. „Deshalb ist es das alte Problem vom Huhn und dem Ei.“

„Meine uninformierte Meinung ist, dass Microsoft einen relativ niedrigen Preis ansetzen wird (um die 50 Dollar) und Sony einen höheren (um die 100 Dollar), was darauf schließen lassen würde, das Microsoft erfolgreicher sein wird.“

Ich kann zwar nicht in ihn hineingucken, aber ich vermute, dass seine geschätzten 100 Dollar für den Motion Controller den Preis für die ebenfalls erforderliche PlayStation Eye-Kamera mit einschließen.

„Wenn ich mit meine geschätzten Preise daneben sind, wird es anders ausgehen“, gesteht Pachter.

Picture of Alexander.

Über Alexander Bohn

Alex schreibt seit 2001 über Spiele und war von Beginn an bei Eurogamer.de dabei. Er mag Highsmith-Romane, seinen Amiga 1200 und Tier-Dokus ohne Vögel.

Besuche das Alexander Bohn-Archiv, um mehr Artikel von Alexander zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (16) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • easy #1 vor 2 Jahren

    Patcher: Falls es regnet und man vor die Tür geht, könnte man Nass werden.


    Seinen Job hätte ich gerne. Womit verdient der eigentlich sein Geld?

  • Roland_D11 #2 vor 2 Jahren

    Mit Vorhersagen ;-) . Wobei ich denke, dass in seinem Feld eine Erfolgsquote von 20-30% schon sehr gut sein dürfte.

  • inthehouse #3 vor 2 Jahren

    aber auch nicht immer- . -

  • easy #4 vor 2 Jahren

    Vielleicht sollten ihm Erfolgsboni bezahlt werden...aber dann würde er noch regelmäßiger ins Blaue schwadronieren.

  • Lorrn #5 vor 2 Jahren

    hmm, also wenn er 10 thesen am tag aufstellt, dann gehen davon 2-3 in erfüllung ;) ich glaub das der typ den ganzen tag aufm jahrmarkt in ner wahrsager kiste sitzt und seine prophezeiungen raushaut :) - ich sage vorher das ein pc ohne strom nicht läuft!!!!

  • easy #6 vor 2 Jahren

    Ich sage voraus, dass du irgendwann Unrecht haben wirst.

  • Praetorianer #7 vor 2 Jahren

    Preis schön und gut, bei der Hälfte würde MS mit Sicherheit von vielen Leuten den Vorzug bekommen. Die Frage ist doch auch, wie sehr damit überhaupt neue Kunden ins Boot geholt bzw. zum Kauf überzeugt werden können, also überhaupt eine Konsole kaufen werden. "Casuals", die ein bissl zocken wollen, haben doch schon eine Wii. Warum sollten sie noch eine weitere Konsole kaufen, die im Set dann vermutlich deutlich teurer sein wird?

    Die Zahl der PS3 / XBox360 Besitzer, die unglaublich gerne mit dem Körper ein Spiel steuern möchten, hält sich eher in Grenzen, wenn man so den Grundtenor vieler Foren betrachtet. Ich denke auch, dass es bei dieser Gruppe nicht unbedingt nur auf den Preis ankommt, sondern "Software sells Hardware" greifen wird.

  • fl0w #8 vor 2 Jahren

    Ich gehe schwer davon aus, daß Natal ab Weihnachten mit jeder neuen 360 gebundelt wird (zumindest zu Weihnachten wird's wohl ne Arcade mit Natal um die 200 bis 250€ maximum rum geben). Sony wird wohl auch Bundles anbieten, das dürfte aber insgesamt teurer ausfallen (PS3 + Kamera+ Controller). Deswegen würde ich mir um die Verbreitung jetzt nicht so große Sorgen machen.. beide Systeme werden zu Weihnachten schon genug Abnehmer finden.

  • S-Markt #9 vor 2 Jahren

    also wirklich, wenn ich fuchtelsteuerung wollte und bereit wäre, einen dreistelligen betrag dafür auszugeben, würde hier schon lange ne wii stehen. zumal man bei der wii dann auch auf ein breites feld an geeigneten spielen zurückgreifen könnte und nicht erstmal abwarten müßte, ob es genauso erfolgreich wird, wie die sixaxis-steuerung;)

    davon abgesehen, pachter ist ein pfurz. die voraussagen von dem könnte auch ein zwölfjähriger zocker machen
    Editiert von 1 um 10/02/10 @ 15:28

  • Praetorianer #10 vor 2 Jahren

    @flow

    Bis Weihnachten dauert es noch beinahe ein Jahr. Die Wii gibt es im Bundle mit 2 Spielen, Controllern, Motion Plus jetzt schon für 239€. Wer weiß schon, was Nintendo für den nächsten Weihnachtskrieg in petto hat...und dann kommt hinzu, dass mit dem Softwareangebot für Wii erstmal konkurriert werden muss. Tolle Hardware (was noch zu beweisen ist) schön und gut, aber die passenden Spiele müssen her. Verschläft man das wie beim PS3 Start, dann sieht's nicht rosig aus.

    @S-Markt

    Sehe ich ähnlich. Ich wage auch zu bezweifeln, dass PS3 und XBox360 in ähnlicher Häufigkeit im Wohnzimmer der Familie stehen, wie das bei der Wii der Fall ist. Imho sind XBox360 und PS3 keine "Gemeinschafts-Konsolen", im Gegensatz zur Wii. Leute, die eine PS3 / XBox360 besitzen und unbedingt Bewegungssteuerung haben wollen, hätten sich schon eine Wii gekauft. Die hardcore-gamer dagegen werden das Geld nicht für Hampel-Titel ausgeben, sondern für AAA-Veröffentlichungen, die die Möglichkeiten der neuen Steuerung optimal nutzen und nicht eine Alibi-Alternative bieten. Ob die Nicht-Besitzer zum Kauf animiert werden können oder gar von Nintendos Marktanteilen großartig abgeknabbert werden kann, das wage ich noch zu bezweifeln.

    Software -> Preis -> Marketing -> eigentliche Qualität / Potential der Hardware, so würde ich die Prioritäten-Reihenfolge bei Leuten aus meinem Umfeld einschätzen, die sonst nicht viel mit Videospielen zu tun haben (und vermutlich auch ein wichtiger Teil der Zielgruppe von MS und Sony sein dürften)

  • fl0w #11 vor 2 Jahren

    @Praetorianer
    Ich glaube aber, daß Natal und Arc einen ähnlichen Reiz ausstrahlen werden, wie die Wii zum Start, zumal man nicht genau denselben Weg geht. Bei den PS3 und Xbox-Lösungen steuert man ja sein virtuelles Abbild direkt auf dem Bildschirm, bei Natal kommt auch noch Spracherkennung dazu.. da könnte man bei entsprechender Kreativität ein paar wirklich nette Sachen kreieren, die sich von der Wii abheben. Es steht und fällt halt alles mit der verfügbaren Software zum Start.
    Daß Nintendo zum Weihnachtsgeschäft irgendeine bahnbrechende Neuerung bringt, darf bezweifelt werden.. da kamen in den letzten paar Jahren doch nur kosmetische Hardwareupdates raus (zB DSi, DSi XL, oder dieser geplante Emotionsring).

  • Praetorianer #12 vor 2 Jahren

    Abwarten und Bier trinken!

  • S-Markt #13 vor 2 Jahren

    @ flow
    ich kann dir sagen was für einen reiz arc und natal bieten werden. der typische casualspieler wird sagen: natal, das ist ja so ähnlich wie eyetoy. und arc: das ist so ähnlich, wie bei der wii. casuals werden sich nicht plötzlich ne ps3 für 299 euro kaufen, plus 100 euro für einen fuchtler, wenn sie für das gleiche geld ne wii mit dem dämlichen balanceboard und 57 wiimotes bekommen können.

  • KleinerMrDerb #14 vor 2 Jahren

    Die vergangenheit zeigt uns doch deutlich, dass ein solches konzept NUR Funktioniert wenn es von anfang an ein Bestandteil der Konsole ist.
    Zusatzhardware für Konsolen hat nocht NIEEEEEEEEEEEE.... irgendwas großartig bewirkt.

    Es wird immer nur ein "Zusatz bzw. netter Boni/Spielerei" bleiben den man aber letztendlich nicht brauch.

    Kein Entwickler wird jetzt seine PS360 Spiele NUR auf die neue Bewegungserkennung auslegen.
    Damit schliesst man nämlich 99% aller Poenziellen Käufer erstmal aus denn diese haben die neue Hardware nich.

    Bei der Wii ist das etwas ganz anderes denn die Wiimote ist immer da!
    Dort wird sich das neue Motion+ niemals komplett durchsetzten
    Das Teil ist immerhin auch schon einige Monate auf dem Markt und es gibt grad mal 3 Spiele dafür und 2 davon brauchen es nicht zwingend!
    Editiert von 3 um 11/02/10 @ 11:18

  • Praetorianer #15 vor 2 Jahren

    Der Unterschied ist, dass die PS3 vermutlich einen deutlich längeren Lebenszyklus aufweisen wird, als das bei bisherigen Konsolen der Fall war...bei der XBox360 dürfte es ähnlich sein. Von daher ist es durchaus möglich, dass die neuen Steuergeräte sich "durchsetzen" können, weil der Zeitraum größer ist, in dem sie die Akzeptanz erreichen können.

    "Es wird immer nur ein "Zusatz bzw. netter Boni/Spielerei" bleiben den man aber letztendlich nicht brauch."

    Das ist eine Einstellung, mit der du einer Minderheit angehörst, imo. Iwata und Miyamoto haben das mal ganz treffend formuliert: wenn man auf die Meinungen in Internetforen gehört hätte, dann hätte es den DS und die Wii nicht gegeben. Gut, dass sie nicht gehört haben. Ich kann mich noch erinnern, dass damals das Geschrei groß war, als die Kombination aus Tastatur und Maussteuerung bei FPS die reine Tastatursteuerung von W3D und Doom ablöste...brauchte auch angeblich kein Mensch (dass überhaupt jemand einen FPS mit Pad spielen kann, ist mir z.B. unbegreiflich und kommt mir höchst steinzeitmäßig vor). Wie schon gesagt, so lange nicht Spiele herausgebracht werden, die die neuen Möglichkeiten nur aus blindem Aktionismus und ohne durchdachte Umsetzung nutzen, benötigt das tatsächlich niemand, aber wenn die Möglichkeiten genutzt werden, dann ist der zusätzlich gewonnene Effekt hinsichtlich Spaß und Immersion sicher nicht zu verachten - und wird sich als Alternative zu traditionellen Eingabemethoden auch etablieren.
    Editiert von 1 um 11/02/10 @ 14:24

  • KleinerMrDerb #16 vor 2 Jahren

    Jetzt pick dir doch nicht einen Satz heraus dessen Kontext du komplett ignorierst!

    Wie ich schon sagte ist es nicht die Technik ansich die sich nicht durchsetzten wird sondern die Tatsache, dass es ein ZUSATZCONTROLLER ist.

    Damit ist schonmal ausgeschlossen, dass viele Spiele entwickelt werden die OHNE diesen Zusatz nicht gespielt werden können!
    Und solange es nur ein "OPTION" bleibt, solange wird das potetial nie komplett ausgeschöpft!

    Es ist halt ein Teufelskreis.
    Es müssen VIELE GUTE Spiele erscheinen die NUR mit dem Controller spielbar sind um die Leute zum Kauf zu bringen!
    Solche Spiele können sich aber nur verkaufen wenn die leute überhaupt gewillt sind sich ein Controller zu kaufen dessen zukünftiges Spieleangebot komplett unsicher ist!