S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky - Test

Lust und Frust

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky macht mich wütend. Nach der gelungenen Vorschau-Version habe ich tatsächlich gehofft, dass es diesmal anders läuft als beim fehlergeplagten Vorgänger. Gerade angesichts der Zeit bis zur Veröffentlichung schien ein sauberer Start des Shadow of Tschernobyl-Prologs in greifbarer Nähe zu liegen. Doch GSC Games World hat die Kurve nicht gekriegt.

Die ungepatchte Verkaufsversion von Clear Sky ist zum Teil ein Flickenteppich. Da mögen das zugrunde liegende Gameplay, die Grafik und Atmosphäre noch so unvergleichlich sein, zum Release war das Spiel mehr Arbeit als Vergnügen. Immer wieder stolpert man über unlösbare Quests, unnötige Abstürze und ein schwaches Balancing. Ständig hat man zu wenig Geld, kann sich kaum neue Ausrüstung leisten und muss Aufgaben umgehen, um das Spiel nicht unrettbar ins Daten-Nirvana zu befördern.

Doch es gibt Hoffnung: Nach einem ersten Patch wurde am Wochenende ein weiterer angekündigt, der sich um eine Menge Probleme kümmert und das Spiel auf Version 1.504 befördert. Wir haben ihn vorab erhalten und konnten uns selbst ein Bild von den Verbesserungen machen. Eines steht fest: Das Spiel wird dadurch deutlich stabiler. Er verpasst dem HUD eine Stamina-Anzeige, erleichtert die Bedienung und schafft jede Menge Fehler aus dem Weg. Da der Patch außerdem erst wenige Tage nach dem Release erscheinen wird, haben wir ihn mit in das Ergebnis einfließen lassen. Doch Vorsicht: Wie auch beim ersten Patch sind hinterher Eure Spielstände unbrauchbar. Überlegt Euch also gut, ob Ihr das Spiel in den nächsten Tagen aktualisiert.

Eurogamer-Gameplay-Video

Schon in der Version 1.503 war Clear Sky komplett durchspielbar, stürzte bis zum Ende aber ca. zehn Mal ab. Doch während die Crashs nur nerven und ein wenig Zeit kosten, schmerzten noch die vielen kleinen Quest-Bugs, die immer wieder die Neben-Aufträge torpedierten. Mal konnte man ein Health-Pack nicht abgeben, dann wieder kamen bei einer Kampfmission kein Gegner und als krönender Abschluss erschienen auf einer Karte so lange Monster, bis selbst der bestausgerüstete Stalker ins Gras beißt.

Viele dieser Probleme wurden nun aus der Welt geschafft, nur der harte Schwierigkeitsgrad blieb unangetastet, der ein ständiges Speichern zur Pflicht macht. Klingt fast wie der Vorgänger, doch ist Clear Sky nun besser oder schlechter als Shadow of Chernobyl? Begleitet uns auf eine Reise zwischen Lust und Frust, ein Abenteuer voller wundervoller Überraschungen und nerviger Fehler. Auf deutsch: Willkommen zurück im S.T.A.L.K.E.R.-Universum.

Zu Beginn ist die Welt auf jeden Fall noch in Ordnung: Unsere Hauptfigur, der Söldner „Narbe“, wacht nach einem Ausflug in die Zone bei der Organisation Clear Sky auf. Das verstrahlte Gebiet um den Tschernobyl-Reaktor hat scheinbar mehr zu bieten, als ein paar mutierte Hunde und Menschen. Eine so genannte Emission hat das gesamte Expeditions-Team getötet und nur unser Söldner hat den Ausbruch überlebt. Scheinbar kann ihm die seltsame Strahlung aus dem Epizentrum nicht so viel anhaben, wie dem Rest der Menschheit. Er stirbt nicht sofort, doch jeder Ausbruch zersetzt langsam aber sich sein Nervensystem. Die einzige Lösung: Die Ausbrüche stoppen. Und das geht nur über die Leiche des Stalker Strelok, der mit seinen Expeditionen zum Hirnschmelzer die Zone in Wallung gebracht hat.

'S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky' Screenshot 1

Was für ein Sonnenuntergang

Ihr müsst den Bösewicht also auf jeden Fall zur Strecke bringen und Euch deshalb auf den beschwerlichen Weg zum Reaktor machen. Wie im Vorgänger streift Ihr bei dieser Egoshooter-Rollenspiel-Mischung durch gigantische Karten, bestaunt grafische Wunder, liefert Euch harte Gefechte und übernehmt kleine Aufträge, um an Geld und Ausrüstung zu gelangen.

Deren Gestaltung fällt dank der umfangreichen Fraktionskämpfe diesmal etwas anders aus. Auf jeder Karte kämpfen zumindest zwei Parteien um die Vorherrschaft. Mit Euren Aufträgen verschiebt Ihr dabei das Kräfteverhältnis und bringt so Eure Favoriten nach vorne. Im späteren Verlauf greifen die Gefechte dann auch auf andere Karten über und es kommt zu einem ausgewachsenen Krieg.

Unsere Wertungsphilosophie

Kommentare (12) Latest comment vor 3 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Hörnchen #1 vor 3 Jahren

    Der holprige Anfang macht so ziemlich alles was ich mir von dem Spiel erhofft habe zunichte :( Ich soll eine AK holen aber wenn ich das Baby mal kurz benutze, will mein Auftraggeber sie nicht wiedererkennen. Ich mach ja gerne Nebenquests aber das man überall nur Handlangeraufträge "OHNE JEDE BESCHREIBUNG" kriegt die man net mal abbrechen kann ist doch zum Kotzen (siehe oben wegen der AK). Mein eigenes Team ist dumm wie Brot, man krabelt Stundenlang durch die Pampa für nichts, schlept sich tot an Waffen nur damit man dann mit ein paar Rubel abgespeist wird. Man kann zielen wie man will, am ende läuft alles auf Glück hinaus,ganz anders bei meinen Gegnern..

    Aso und es crasht am laufendem Band hark alle 150m um nachzuladen BEI 8GB RAM!!!

    Das ist echt keinen Meter feierlich und jetzt bleibt nur noch Fallout 3 oder mal wieder ein guter Mod der das ganze gerade bügelt.
    Die Welt ist wirklich nice und an sich sich hat das auch alle Potential aber DER INHALT STIMMT VERDAMMT NOCH MA NICHT!!!

    Mit Augenbinden wird man durch die Welt geführt ich lach mich tot :/
  • Kristian #2 vor 3 Jahren

    Hast du den ersten Patch installiert? Danach lief es bei mir deutlich besser, wobei auch vor allem unter XP!
  • Vogelmann #3 vor 3 Jahren

    Guter Test, sehr treffend! Aber ihr hättet vielleicht noch ein wenig zu den Hardware-Anforderungen schreiben können. Denn das Spiel kann zwar toll aussehen, aber leider nur mit absoluter High-End-Hardware. Ich hatte gedacht, dass die Anforderungen ungefähr so wie beim Ur-Stalker wären - zumindest bei gleichen Einstellungen - aber Clear Sky läuft doch deutlich schlechter!

    Bei mir hat Clear Sky dazu geführt, dass ich den PC als Spieleplattform endgültig aufgegeben habe und in Zukunft nur noch an der Konsole zocken werde. Wenn ich ein Spiel kaufe, will ich spielen. Und nicht wochenlang auf Patches warten oder stundenlang an den Einstellungen rumschrauben, um halbwegs vernünftige Frameraten zu bekommen. Und schon gar nicht will ich mir alle paar Monate neue Hardware für hunderte Euro kaufen, nur um die aktuellen Spiele in ansprechender Optik ruckelfrei genießen zu können!
  • Hörnchen #4 vor 3 Jahren

    Da fällt mir ein ich bin ja noch garnet fertig xD

    Also der "Patch" (den es vor dem Spiel schon gab) ist ein Witz, der ganze Bildschirm wird zu einem riesigen Grafikfehler. Das kann nicht sein das sich sowas irgendwie nicht rächt :/ Aber nein die bösen Raubkopierer sind am scheitern eines vielversprechenden Projektes schuld und am Ende kriegen wir nur Einheitsbrei und bescheuerte kopiegeschützte Medien und die einzigen die sich freuen sind halt Leute die sich den ganzen dreck runtergeladen haben. Weil sie a) für den Scheissdreck nichts bezahlt haben und b) nicht mit CD keys, Zwangsregistrierung, Onlineaktivierung und CD abfragen genervt werden. Aber man hat ja genug zeit darüber nachzudenken wenn man bei EA in der 0900er Hotline Sitz um denen zu erklären warum man den ein Spiel von ihnen jetzt zum 6. mal instalieren will. :/

    Ich geh jetzt wieder Fallout 2 ausgraben...
  • Kristian #5 vor 3 Jahren

    @Vogelmann: Auf dem Test-Rechner (Core2Duo 3.0 GHz, ATI 4850) läuft der Titel mit fast allen Details unter Windows XP auf 1680 x 1050 zwischen 25-50 Frames, was angesichts der Grafik sehr gut ist. Die Qualität des ersten Teils bekommt man aber auch mit einem alten Rechner hin.

    @Hörnchen: Grafikfehler und sonstige Probleme gab es beim Durchspielen unter Windows XP keine.
  • Heavy_Rain #6 vor 3 Jahren

    Warum sie aber auch von allen möglichen Publishern ausgerechnet Koch Media nehmen mussten.
  • gigsen #7 vor 3 Jahren

    also das Game ist schon geil!! :)
    ist halt ab und zu n bischen unrund
  • Kristian #8 vor 3 Jahren

    unrund? du bist lustig :)
  • Zensiert #9 vor 3 Jahren

    Wie erkennt man einen schlechten Titel, den man im Laden stehen lassen sollte? Er ist in den Läden, noch bevor es die Reviews auf den Gaming-Websites zu lesen gibt. Einfach und bewährt sich immer aufs neue.
  • UncleLou #10 vor 3 Jahren

    "Wie erkennt man einen schlechten Titel, den man im Laden stehen lassen sollte?"

    Nö. Und hat mit Clear Sky überhaupt nix zu tun.

    Mir ist ein ambitioniertes Spiel wie Clear Sky (das nach Patch 1 bei mir auch keine Probleme macht) mit ein paar Macken lieber als das ganze hochpolierte, aber grötenteils blutleere "10/10"-Zeug, das ich langsam einfach nicht mehr sehen kann.

    @Vogelmann:

    Clear Sky läuft bei gleichen Einstellungen nicht schlechter als Stalker - die Einstellungen heißen nur anders. Bei mir waren "SSAO" und "Sunrays" sowie "sun quality: high" die Performancekiller. Die Optionen gab es bei Stalker überhaupt nciht. Schalt die ersten beiden aus und setze sun quality auf "low" oder "medium", und es läuft quasi so gut wie Stalker, und sieht einen Zacken besser aus.

    Bei mir ist übrigens das Gegenteil der Fall. Clear SKy ist eines der Spiele, die mir klarmachen, warum Konsolen bei mir immer nur die zweite Geige spielen werden. ;-)
    Editiert von 1 um 09/09/08 @ 22:07
  • karstux #11 vor 3 Jahren

    Bei mir liegt das Spiel wohl auch erst mal auf Eis, bis mindestens 2 oder 3 weitere Patches erschienen sind. Analog zu Shadow of Chernobyl sollte es dann wirklich Spaß machen! :-)

    Aber ein paar Sachen können einen schon aufregen. Alle haben sich nach ShoC ein wirklich "free-roaming" STALKER gewünscht. Was macht GSC? Eine lineare Handlung, und einen Point of no Return in Limansk. Existierende Gebiete aus dem Spiel entfernt (100 Rads Bar, Pripyat). Eine einzige neue Waffe (das LMG), keine neuen Monster. An jeder dreckigen Ecke stehen fette Munitionskisten, die jegliche Vorratshaltung unnötig machen und viel Atmosphäre zerstören.

    Am positivsten für mich: 1. das neue Artefakt-System. Das Suchen mit dem Detektor macht viel mehr Spaß als sie einfach aufzusammeln. Entgegen der Behauptung im Test kann man der Anomalie dabei auch meistens entgehen. 2. die Waffen-Upgrades. Das schafft wirklich Langzeitmotivation.

    Anyway, ich werd erstmal wieder das gute alte ShoC mit Mods zocken. Bis ich damit dann durch bin, wird Clear Sky auch spielbar sein. :-)
  • gigsen #12 vor 3 Jahren

    naja on "unrund" ist vielleicht n bischen untertrieben hehe :)