StarCraft 2: Multiplayer-Details

von Kristian Metzger Veröffentlicht 19 Mai, 2007

Keine vierte Rasse, neue Balance

Immer mehr Details zu Blizzards neuestem Strategie-Streich werden bekannt. Zum Beispiel wird es keine vierte Rasse geben, statt dessen wird das Gameplay der bestehenden Fraktionen unterschiedlicher gestaltet. Gleichzeitig wird auch die Spiel-Balance zwischen Terranern, Protoss und Zerg komplett neu angepasst.

Außerdem gibt es jede Menge neue Einheiten und selbst die alten bekommen neue Fähigkeiten verliehen. Auf der offiziellen Webseite gibt es schon einige neue Einheiten der Protoss zu bestaunen. Wie schon beim Vorgänger wird zuerst der Multiplayer entwickelt und erst danach die Kampagne. Zum Single-Player wollte Blizzard noch keine Stellung nehmen, fest steht aber, dass in der Kampagne bekannte Gesichter wie Kerrigan und Raynor auftauchen.

Auch wurde bestätigt, dass es nur den Einzelspieler-Modus und das Battle.net geben wird. Blizzard fügt keine weiteren Elemente hinzu, sondern setzt auf bewährte Strukturen. Die Entwicklung begann übrigens direkt nach der Fertigstellung von Warcraft 3.

Auf einen Erscheinungstermin lässt sich Blizzard natürlich nicht festnageln, immerhin erklärte Mike Morhaime, Mitbegründer von Blizzard, dass der Titel gleichzeitig für PC und Macintosh erscheinen wird und nur Shader 2.0 unterstützt. In unserer Screenshot-Galerie gibt es übrigens die hochauflösenden Bilder.

Picture of Kristian.

Über Kristian Metzger

Besuche das Kristian Metzger-Archiv, um mehr Artikel von Kristian zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (8) Latest comment vor 5 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Syrok Bestätigt Community Coordinator, Tarsier Studios #1 vor 5 Jahren

    "gleichzeitig für PC und Macintosh"

    Diablo zwar nicht dieses aber. Danke Kristian. :)

  • Avantenor #2 vor 5 Jahren

    Auch wurde bestätigt, dass es nur den Einzelspieler-Modus und das Battle.net geben wird

    Ist das jetzt der neueste Trend? Erst Hellgate, indirekt auch Microsoft mit Shadowrun / Live Anywhere, jetzt Starcraft... Wahrscheinlich noch mit Unterscheidung zwischen Elite-Usern / Normalos und Zusatzkosten. So habe ich mir die schöne neue Spielewelt eigentlich nicht vorgestellt. ;)
    Editiert von Avantenor um 19/05/07 @ 23:10

  • amigaones #3 vor 5 Jahren

    Wie meinst du das?
    Das battle.net war bis heute immer kostenlos und für jeden voll nutzbar. Wo steht da etwas von unterscheidung der User?

  • BathiBoi #4 vor 5 Jahren

    schade das es keine vierte rasse gibt. ich hoffe die story um sie wird aber fortgesetzt. alles andere wäre enttäuschend nach dem ende des add-ons. aber die hoffnung stirbt bekannt zuletzt...

  • Avantenor #5 vor 5 Jahren

    @amigaones: Das ist mir egal. Ich will nicht im BattleNet spielen, sondern maximal mit Freunden, auf einer kleinen, privaten LAN-Party - ohne Internet-Anschluß. Außerdem gab's an anderer Stelle eine Aussage, afaik von Mike Morhaim, wonach noch nicht entschieden sei, ob Erweiterungen des Spiels via BattleNet kostenpflichtig sein werden oder nicht.

  • Heavy_Rain #6 vor 5 Jahren

    Das noch nicht entschieden ist inwieweit möglicherweise bei StarCraft 2 "irgendwas" kostenpflichtig wird ist auch das was mich am meisten stört, es wird wohl auf jeden Fall die Möglichkeit in Betracht gezogen.

    Das es keinen LAN-Modus geben wird ist doch offiziell nicht gesagt worden?
    Denn das kann ich mir bei einem RTS und insbesondere dem StarCraft Nachfolger nicht vorstellen, da die ganzen Fernsehübertragungen und die meisten Turniere schließlich im LAN stattfinden, wo logischerweise die Latenzen auch besser sind.
    Wenigstens die Finals finden eigentlich immer offline statt.

  • Kristian #7 vor 5 Jahren

    mit nur Einzelspieler und Battle.net meine ich, dass es nichts außergewöhnliches, wie den alten Conquer Modus bei Command & Conquer oder aber irgendwelche MMO-Bestandteile gibt. Es dreht sich alles um einzelnen Gefechte, kein Schnick Schnack und nichts außergewöhnliches.

  • Avantenor #8 vor 5 Jahren

    Das war aber sehr verwirrend.