Supreme Commander 2: PCs zu schwach

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 1 April, 2008

Wir brauchen erst bessere Rechner

Ihr wollt Supreme Commander 2? Kein Problem, doch dazu müsst Ihr wahrscheinlich noch einige Jahre warten. Oder die technische Entwicklung schneller vorantreiben.

Wie Gas Powered Games' Chris Taylor in der aktuellen Ausgabe des Magazins PC Zone angibt, sei die derzeitige Hardware zu schwach für eine Fortsetzung.

"Die einzige Sache, die mich bei irgendeiner Fortsetzung davon abhält [neue Fraktionen einzubauen], ist der Arbeitsspeicher."

"Meine Techniker sagten mir, dass ein Rechner mit 4 GB RAM nicht genügend Speicher hat, um mehr Parteien in einem Supreme Commander 2 zu integrieren."

"Ich dachte mir sowas wie 'Das ist Wahnsinn!', also müssen wir daran arbeiten", so Taylor. "Wir kehren zum Supreme Commander-Universum zurück, aber wir werden erst sehen, wann dieser Tag kommt. Vielleicht, wenn jeder 64 Bit Prozessoren hat."

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (15) Latest comment vor 4 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Heavy_Rain #1 vor 4 Jahren

    Das Problem sind nicht die 64bit Prozessoren, sondern die Betriebssysteme und Software. 64bit Prozessoren hat inzwischen "jeder".

  • syLv #2 vor 4 Jahren

    @Heavy_Rain: ich denke da liegts Du definitiv noch falsch! Man braucht sich nur mal aktuelle Hardware Surveys ansehen und wird feststellen das erst 20-30% auf 64bit fahren.

  • Heavy_Rain #3 vor 4 Jahren

    Ich rede von CPU's, welcher Spieler hat denn eine CPU von AMD die älter als Athlon 64 oder von Intel älter als Core2Duo ist?
    Leute die ein 64bit OS nutzen sind natürlich noch in der Minderheit zum Teil aus gutem Grund, weil eben eine Menge Software da nicht mitspielt.

  • Bongstar #4 vor 4 Jahren

    warum zum teufel läuft auf konsolen eigentlich alles mit 0,5 gb ram?

  • Baltech #5 vor 4 Jahren

    Und deswegen gehen mir PCs teilweise mächtig auf die Nüsse... die Entwickler haben einfach nicht den Druck, ein paar Jahre lang mit der gleichen Hardware auskommen zu müssen. Die bauen einfach ihr Spiel und wenn es nicht gut läuft, dass ist die lapidare Aussage das eh bald bessere Hardware kommt. Not macht erfinderisch und diese Not ist im PC-Bereich kaum gegeben. Da wartet man halt einfach ein paar Monate auf die nächste GraKa generation, anstatt seinen Code bis auf das Letzte zu optimieren.


    @Bongstar: Im Gegensatz zum PC müssen sich Konsolen nicht mit einem vollwertigen Betriebssystem aufhalten. Windows und alle möglichen Programme die im Hintergrund laufen sind halt Speicherfresser.
    Editiert von 1 um 01/04/08 @ 14:34

  • Bongstar #6 vor 4 Jahren

    und selbst wenn die ganzen programme mit windows und co 3gb arbeitsspeicher fressen, bleib bei insgesamt 4gb immer noch doppelt so viel arbeitsspeicher, als auf einer konsole über.
    klar ist die grafik mitlerweile besser auf einem pc als auf einer konsole. aber soviel besser, dass sie mehr als doppelt so viel arbeitsspeicher braucht? wohl kaum.. konsolenspieleprogramierer gehen mit ihren ressourcen irgendwie sorgfältiger um

  • Longbow #7 vor 4 Jahren

    ...welcher Spieler hat denn eine CPU von AMD die älter als Athlon 64 oder von Intel älter als Core2Duo ist?
    Ich z.B. hab noch einen Athlon 2700+ im Gehäuse!

    Ich muss Baltech recht geben. Die meisten Entwickler machen sich schlicht und ergreifend einfach nicht die Mühe, mit der aktuellen Hardware auszukommen. Schließlich muss die Grafik ja alles bisher dagewesene toppen, sonst kauft es ja keine Sau. :rolleyes:
    Aber zum Glück gibt es ja noch Ausnahmen und Indies!

  • Longbow #8 vor 4 Jahren

    HaHa!

    Laut PCGames ist diese Meldung ein April-Scherz.
    Guckst du

  • f1r3storm Bestätigt Redakteur, Eurogamer Deutschland #9 vor 4 Jahren

    Aber die Quelle schrieb schon gestern darüber.

  • BathiBoi #10 vor 4 Jahren

    bei uns im radio kam heut das die landesregierung von B-W den april scherz verbieten will weil er zuviel wirtschaftllichen schaden verursacht. sogar paar politiker mit samt dem finanzminister haben sie dazu gekriegt mitzuspielen.
    und es gab echt so ein paar voll pfosten die drauf reingefallen sind ;)

  • MrAnDeRsOnV6 #11 vor 4 Jahren

    bei uns haben die gesagt das es europaweit verboten werden soll mit holzkohle zu grillen ! lol wegen den feinstaubwerten ...

    naja mal sehen wie das werden wird. ich kann nur die leute nicht verstehen die komplett auf den pc schwören mitlerweile muss doch jeder mal geschnallt haben das das mit den aufrüstwahn nie ein ende nehmen wird ...

  • BathiBoi #12 vor 4 Jahren

    das ist aber schon lange so. vielleicht wollen sie einfach keine controller in die hand nehmen.

  • MrAnDeRsOnV6 #13 vor 4 Jahren

    ja klar ist das schon lange so , ich sage ja nicht das der pc scheiße ist nur finde ich kagge das die entwickler immer aus den vollen schöpfen und die gamer immerwieder dazu zwingen neue hardware zu kaufen wenn sie das spiel in allen details bestaunen wollen ...

    aber es muss halt jeder selber wissen wieviel geld er für sein hobby investieren möchte

  • monkeyboobs #14 vor 4 Jahren

    Ich mag einfach keine Controller in die Hand nehmen ;)

    Ich hab natürlich trotzdem ein Konsolen-Lieblingsspiel: Super Street Fighter II Turbo. Anno 1995 für PC ;

  • MrAnDeRsOnV6 #15 vor 4 Jahren

    was jetzt doch kein aprilscherz oder wie ?