Crysis 2 - Test

von Kristian Metzger Veröffentlicht 22 März, 2011

Aufs Wesentliche reduziert

Seite 1 von 3

Hinweis: Auf der Suche nach Hilfe zum Nachfolger? In unserer Komplettlösung zu Crysis 2 werdet ihr fündig.

Unglaublich, Crysis 2 hinkt technisch in manchen Bereichen seinem Vorgänger hinterher, präsentiert sich auch spielerisch reduziert und trotzdem ist es das spannendste und abwechslungsreichste Shooter-Erlebnis des noch jungen Jahres 2011. Satte zehn Stunden lang, voller guter Ideen und viel Freiheit ist es endlich mal wieder eine Singleplayer-Erfahrung, an deren Ende man weiterspielen möchte. Gesegnet mit intelligenten Gegnern, einer hervorragenden Grafik und einer frischen Vertikalität zeigt es abseits von Schlauchleveln, Rail-Shooter-Sequenzen und Hardcore-Skripten, dass es da draußen noch was anderes gibt als immer die gleiche, bereits durchgekaute Call-of-Duty-Leier.

Allein die Story bewegt sich auf gewohnt mittelprächtigem Niveau. Crysis 2 macht dort weiter, wo der erste Teil aufgehört hat. Die Alien-Invasion schreitet voran. Diesmal in einem mit Zivilisten überfüllten New York. Eigentlich ein spannender Aufhänger, um das Spiel menschlicher zu machen. Doch deren Leiden bekommt man nur am Rande mit. Ja, die durch einen Alien-Virus infizierten Opfer sind bemitleidenswert, krümmen sich vor Schmerzen, schreien und weinen. Aber ohne dass ihr sie näher kennenlernt, bleiben sie einfach nur Staffage.

Auch euer Held selbst ist ein wortloser Einzelgänger. Eine Figur, die am Anfang unter seltsamen Bedingungen seinen Anzug bekommt und sich ohne Partner, wirklich interessante Charaktere oder vernünftige Dialoge auf eine relativ emotionslose Reise begibt. Psycho aus Crysis: Warhead zeigte da deutlich mehr Profil. Doch immerhin wird damit eine simple, aber brachiale Botschaft transportiert: Hier geht es um das nackte Überleben der Menschheit. Kein Platz für schlechte Witze und banale Nettigkeiten, aber eben auch nicht für menschliche Dramen und Schicksale.

Der Auftrag des neuen Helden ist dabei zu Beginn recht einfach: Den Wissenschaftler Dr. Nathan Gould finden, ihm den Anzug bringen und anschließend beschützen. Im Laufe der Story treten natürlich noch weitere Charaktere auf. Ihr müsst euch mit der Armee, sturen Generälen und gierigen Konzernen herumschlagen. Die Aliens bleiben zwar die größte Gefahr, doch es sind Menschen, die euren Job so kompliziert machen. Crysis 2 feiert hierbei die übliche Mischung aus Verschwörung, Verrat und heldenhaftem Mut ab, liefert brachiale Kämpfe und gut in Szene gesetzte Katastrophen. Echte Überraschungen sind aber Mangelware. Zumindest storytechnisch bewegt sich Crytek auf Popcorn-Niveau.

Zum Glück fegt das hervorragende, weiter verbesserte Gameplay diese Kritikpunkte mit einem Schlag hinweg. Die erste und wohl wichtigste Änderung: Crytek hat die Kontrollen des Anzugs entschlackt. Musste man im ersten Teil mit fünf unterschiedlichen Modi jonglieren, wurden diese auf drei heruntergedampft. Die Standard-Einstellung kombiniert Geschwindigkeit und Kraft. Ihr springt weite Sätze, hetzt blitzschnell von Deckung zu Deckung und kickt Autos durch die Gegend. Jede dieser Aktionen verbraucht Anzug-Energie. Normales Sprinten wie beim Vorgänger gibt es nicht mehr und ihr könnt nicht mehr mit Fäusten riesige Jeeps wie Spielzeugautos durch die Luft schleudern oder wackelige Bambus-Hütten plattwalzen.

Warum? Naja, zum einen gibt es in New York keine wackeligen Bambus-Hütten und zum anderen hat sich Crytek aus Performance-Gründen dafür entschieden, die Physik etwas zurückzuschrauben. Die Konsolen haben einfach nicht genug Kraft, um das komplexe Physik-Modell des Vorgängers verlustfrei zu simulieren. Erfreulicherweise sind die Auswirkungen auf das Gameplay überschaubar, trotzdem wirkt das Spiel für PC-Besitzer in diesem Bereich etwas kastriert. Und auch einige Physik-Bugs, etwa im Boden steckende Gegner und Laternen, die sich auch von Panzern nicht umfahren lassen, schmälern den sonst so hervorragenden Eindruck.

Doch Crysis 2 hat noch zwei Asse im Ärmel, die dieses Manko locker wieder wettmachen: Den Tarn- und den Panzerungs-Modus. Aktiviert auf Knopfdruck, ermöglichen diese beiden Alternativen in praktisch jeder Situation zwei vollkommen verschiedene Taktiken. Mit etwas Geschick könnt ihr über weite Strecken dank der partiellen Unsichtbarkeit die Kampfhandlungen auf das Mindeste reduzieren. Einfach von Deckung zu Deckung schleichen, im Notfall eine Wache per Stealth-Kill ausschalten und sich so immer weiter nach vorne schleichen. Alternativ werdet ihr mit dem Panzer-Modus zu einem laufenden Tank. Ihr könnt locker das Fünffache einstecken, verliert dabei aber klar an Geschwindigkeit und steht ohne Energie relativ schutzlos da. Und ihr könnt die beiden Varianten natürlich auch wild kombinieren.

Seite 1 von 3

Kommentare (49) Latest comment vor 1 Jahr

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • _Sasuke_ #1 vor 1 Jahr

    Ich warte sehnlichst auf euren Technik-Check.Wann kann ich damit rechnen ?? ich höre sehr oft das manchmal die PS3 version besser ist dann ist es wiederrum die Xbox version.Need Your Technik-Check :D

  • gigsen #2 vor 1 Jahr

    also genau das was ich erwartet habe ;) sehr schön!
    ..naja als alter pc spieler muss ich natürlich prinzipiell etwas maulen.. wegen der "kastrierten" inhalte usw.. aber was solls spaar ich mir (warscheinlich..) ne graka aufrüstung ..trozdem DOOF!!! ;)

    ..anscheinend müssen wir wohl wirklich warten bis neue konsolen kommen.. um mal wieder ne grundauf neue grafik bewundern zu dürfen.. :/

  • BathiBoi #3 vor 1 Jahr

    is gekauft. war mir schon klar bevor ich den test gelesen habe. PC forever ;-)

  • gigsen #4 vor 1 Jahr

    ^^

    hab in england bestellt..(pegi) denk samstag kommts :) *froi*

  • BathiBoi #5 vor 1 Jahr

    is die deutsche geschnitten Kristian? sag schnell bevor ich es mir hier kauf ;-)

  • Topper_Harley #6 vor 1 Jahr

    hmm habe die ps3 version vorbestell... :(
    hört sich aber bis auf performance einbrüche an als wäre es eine echten alternative zu black ops!
    endllich mal wieder eine richtige kampagne die von cod hab ich nicht mal zu ende gespielt...

  • RushOliver #7 vor 1 Jahr

    Schöner Test der richtig Lust auf das Game macht....Morgen wird meine Version wohl im Briefkasten sein.

    Allerdings bin ich jetzt auch richtig neugierig auf den Test der DigitalFoundry, denn es scheint sogar empfindlichere Naturen zu geben die auch auf der 360 leichtes Ruckeln wahrnehmen. Sofern das stimmen sollte, gehe ich davon aus das es auf der 360 auch leichte Einbrüche im Bereich von 24fps geben sollte......die könnte man tatsächlich während des Spielens wahrnehmen.

    15Fps gehen allerdings garnicht und daher auch Chapeau für die Abwertung der PS3 Version.

  • --shady-- #8 vor 1 Jahr

    10 std. kampagne?..ist gekauft!!!!

  • Kristian #9 vor 1 Jahr

    @Bathiboi: Keine Schnitte. Ist eh nicht sonderlich brutal.

    Ach ja, hab ich vergessen, ein paar deutsche Sprecher sind nicht so super. Englische Version könnte sich also lohnen. Lustiges Detail am Rande: Auf der deutschen Disk ist auch die türkische Version!

    @RushOliver: ich bin eigentlich bei der Framerate sehr empfindlich, aber mir sind wirklich nur gaaaanz selten leichte Einbrueche aufgefallen. PS3 war schon deutlicher, aber noch spielbar.
    Editiert von Kristian um 22/03/11 @ 16:09

  • _Sasuke_ #10 vor 1 Jahr

    @Kristien Wann kommt euer Technik-Check ?

  • Heavy_Rain #11 vor 1 Jahr

    Soweit alles wie erwartet. Schade, von FarCry bis jetzt zu Crysis 2 haben sie die Levels immer weiter reduziert. Da kann man nur hoffen, dass sie die Areale in Crysis 3 nicht noch kleiner machen, sonst sind sie bei Call of Duty und Co. angelangt.

    @Kristian

    Wie sah es jetzt eigentlich in Dx11 aus? Die MP-Demo war ja nur Dx9.

  • SotCrulez #12 vor 1 Jahr

    Yess! Gott sei dank keine Enttäuschung! Vorbestellt ist auch schon; wann ist endlich übermorgen?!

  • Kristian #13 vor 1 Jahr

    @Satsuke: Noch diese Woche. Denke Donnerstag oder Freitag.

    @Heavy_Rain: Erstmal kein DirectX 11. Wollen sie angeblich noch hinterher reinpatchen. Bisher alles in DirectX 9.

    Zum Thema Areale: Ja, sind nochmal ein wenig kleiner, fühlen sich aber irgendwie trotzdem besser an. Fokussierter. Aber ja, kleiner sollten sie nicht werden.
    Editiert von Kristian um 22/03/11 @ 16:37

  • Stachel #14 vor 1 Jahr

    10h SP ... na da werd ich doch mal einkaufen gehen :o)

  • Acidist #15 vor 1 Jahr

    Freue mich schon auf meine vorbestellte NANO Edition

  • Heartz_Fear #16 vor 1 Jahr

    Hab es zwar noch nicht gespielt aber für mich bleibt Crysis 2 das Beste und eine klare 10/10. Meiner Meinung nach wird in Crysis 2 zu sehr nach Fehlern gesucht und auf dem nicht vorhanden rumgehakt. Bietet ein MoH oder ein CoD irgendwelche Höhepukte wie sie in Crysis ja so sehr vermisst werden? Nein, nicht mehr wirklich. Crysis macht alles Besser als jeder bis jetzt erschienene 0815 Shooter. Gut...Framerate und unschärfe der PS3 Version...unschön aber es ändert nichts daran, dass Crysis 2 eine Erfahrung bietet, die kein Shooter bis jetzt erreicht hat.

  • crackajack #17 vor 1 Jahr

    also wieder mal ein spiel von crytek das spielerisch die zukunft des genres weist aber inhaltlich, von der story, bestenfalls durchschnitt ist.
    schade, gekauft wird's trotzdem

  • m_coaster #18 vor 1 Jahr

    Trotzdem bleibt die Kampagne die längste, abwechslungsreichste und vor allem beste Shooter-Erfahrung der letzten Jahre.

    Okay - das ist ein Statement... ich bin gespannt! Ich kann das aber ehrlich gesagt kaum glauben...

  • lichtstein #19 vor 1 Jahr

    Eintrag gelöscht um 15:00:20 08-03-2012

  • Kristian #20 vor 1 Jahr

    @lichtstein: Natürlich nicht die ganze Zeit 15 fps. Nur in harten Fights.

  • inthehouse #21 vor 1 Jahr

    Hört sich auf jeden fall interresant an, werd ich wohl kaufen...

  • Actionman #22 vor 1 Jahr

    Freu mich schon, am Wochenende kommt meine UK version. Endlich wieder ein guter Shooter der langer als 4 Stunden ist. Klasse.

  • Kristian #23 vor 1 Jahr

    @Lorem: Naja, Marketing-Blabla ist ja heute leider nun mal Standard. Traurig, aber wahr. Und die PC-Version sieht auch ohne DirectX super aus.

  • Mac555 #24 vor 1 Jahr

    Supi, morgen kommt das Game, Freitag mein neuer Hi-End-Rechner.
    Das wird ein tolles Wochenende.

    Nur für meine Freundin nicht.^^

  • Starkillah_79 #25 vor 1 Jahr

    Klingt & schaut sehr geil aus. Bin dabei auf 360 ...ist auf der dt. Version eigentlich die engl. Tonspur enthalten oder ist die Synchro mal ok? Andererseits wird wohl voraussichtl. eh mehr geschossen als gesprochen ^^

  • biff999 #26 vor 1 Jahr

    Ich hoffe, dass mein Rechner dann noch läuft, hab die Version von UK bestellt, Samstag sollte die ja spätestens da sein, muss nur noch der PC mitspielen ;)

  • Starkillah_79 #27 vor 1 Jahr

    @Lorem Danke für die Info! Gut zu wissen, gleich mal schaun wo ich's bestelle.. ;)

  • DarkenKryptus #28 vor 1 Jahr

    man könnte meinen manche entwickler zwingen einen dazu ne box zu kaufen...

  • Kadaj #29 vor 1 Jahr

    wir sind im jahre 2011 und die entwickler bekommen die ps3 immer noch nicht in den griff, geht mir aufn sack, mit spielen wie uncharted zeigt man doch, was alles geht

  • Heavy_Rain #30 vor 1 Jahr

    Uncharted ist ein PS3 exklusiver Titel. Es wäre ein Desaster, wenn so ein Spiel nicht absolut einwandfrei laufen würde.
    Im übrigen ist Sony selbst schuld, mit ihrer exotischen Hardware. Das wurde von vornherein erwartet und hat sich immer wieder gezeigt.

  • Kristian #31 vor 1 Jahr

    Muss ich Heavy Rain ausnahmsweise mal recht geben. Die Xbox Hardware ist deutlich leichter zu handeln und auch näher am PC dran. Es gibt also deutlich mehr Entwickler, die mit dem Ding umgehen können. Sony müsste eben, was sie nie machen werden, interne Engines, wie die von Uncharted und Killzone, freigeben. Das würde zwar nicht die Probleme der Multiplattform Titel lösen, weil die auf ne gemeinsame Engine setzen, aber vielleicht können Entwickler aus den dort gemachten Erkenntnissen auch Lehren für sich selbst ziehen.

  • FirstAid #32 vor 1 Jahr

    Mal ein kleiner Frontbericht von meiner PS3 in Sachen Technik, natürlich rein subjektiv:
    Außer einigen kleineren Pop-Ups habe ich an der Technik rein gar nichts auszusetzen, die Kämpfe mit den Aliens verlaufen bei mir zu 98% flüssig und obwohl ich durchaus Ruckel-empfindlich bin, machen mir die kleineren Framerate einbrüche nichts aus. Das Gameplay rockt einfach alles weg, ich muss fast heulen so wunderschön hell leuchtet Crysis 2 aus dem dunkelgrauen Shooter EInheitsbrei heraus. Thumbs up Crytek!
    Editiert von FirstAid um 23/03/11 @ 22:47

  • ovi8 #33 vor 1 Jahr

    Vor einiger Zeit hab ich mich als Sony-Konsolen-Besitzer auch über jeden Face-Off Artikel und die damit offensichtlichen Unzulänglichkeiten meiner PS3 geärgert. Mittlerweile seh ich die Sache gelassener, ja es ist bis auf den Exklusivtiteln den wenigsten Entwicklern gelungen, die Arichtektur komplett in den Griff zu bekommen...nur, ich sehs zum Teil einfach nicht, spätestens seit RDR mit der glaub ich etwas geringeren Auflösung, da hab ich mir am Anfang bei den ersten Vergleichpics auch gedacht: Na toll...den Mist könnens behalten, aber unterm eigentlichem Spiel, wars dann doch eher eine Marginalie. Natürlich denk ich mir im nachhinein auch manchmal, hättest du dir damals doch ne Box geholt, aber jetzt ist es so wie es ist, eine Zweitkonsole kommt nicht in Frage und spätestens wenn man eine Disc einschiebt, ist meistens eh wieder alles vergessen. Die exklusiven Sachen wie KZ oder Uncharted sind natürlich die raren Zuckerl fürs PS3-Ego;-)

    Zu Crysis 2, ich warte etwas ab, kein must-have-Titel, es hat sich bei mir auch in letzter Zeit ein Sättigungsgefühl bei Shootern eingeschlichen, werds mir später eventuell mal gebraucht billiger holen...was jetzt aber nichts mit der PS3-Version zu tun hat, die anscheinend schon wieder Makel aufweist^^
    Editiert von ovi8 um 24/03/11 @ 08:42

  • m_coaster #34 vor 1 Jahr

    Sehe ich ähnlich! Diese Vergleichsbilder und Videos - alles schön und gut, für die meisten, außer extreme Framerateeinbrüche, ist das aber eh nicht zu sehen. Es gab wirklich einige Spiele wo ich mir bei Vergleichsfotos vorab dachte - man sieht das kacke aus - im Spiel selber ist es halb so schlimm! Und selbst bei Crysis - das 4Players Vergleichsvideo zwischen PC und Xbox, die Unterschiede sind so marginal, das ist für mich nicht mal nen Erwähnung wert.

  • FreezoerG #35 vor 1 Jahr

    Eigentlich hab ich Shooter satt, aber das reizt mich irgendwie trotzdem. ;D

    Laut IGN ist die Xbox 360 Version das hübscheste Konsolenspiel.
    Ist da was dran?

  • gerald #36 vor 1 Jahr

    Komisch, der FaceOff auf EG.net bescheinigt der PS3-Version eine konsistentere Framerate, die X360 soll in den wenigen kritischen Phasen stärker einbrechen. Konfusion...

  • Kristian #37 vor 1 Jahr

    @gerald: Ich habe die Infos von Rich (Digital Foundry) am ersten Tag seines Tests bekommen. Ich persönlich fand die Framerate deutlich schlechter und das hat sich mit seiner ersten Aussage gedeckt. Ich habe natürlich nicht alle Versionen durchgespielt, aber ich persönlich fand die Xbox Fassung in den ersten vier Abschnitten deutlich stabiler und hübscher. Bin auch verwundert über das finale Ergebnis.
    Editiert von Kristian um 24/03/11 @ 16:10

  • m_coaster #38 vor 1 Jahr

    Tja gefühlt ist oft anders als gemessen ;) Ich verwette meinen Arsch das wenn man in den Vergleichsbildern oder Videos den Usern falsche Infos geben würde, von wegen links Konsole X, rechts Konsole Y, dann sieht da auch jeder sich mit seiner Empfindung bestätigt. Ich mein dazu gibt es ja genug Experimente - von wegen gelb gefärbtes Wasser riecht nach Zitrone und so... ;)

    Was ich mal gerne wüsste - auf dem PC soll es grafisch ja besser sein - nur ist der PC ein weites feld. Die Mindestanforderungen übertreffe ich, wenn auch nicht viel - wie gut/schlecht sieht Crysis 2 da aus? Sollte man da nicht lieber dann doch zur Konsole greifen?
    Editiert von m_coaster um 24/03/11 @ 17:35

  • S-Markt #39 vor 1 Jahr

    @heavy rain
    "Uncharted ist ein PS3 exklusiver Titel. Es wäre ein Desaster, wenn so ein Spiel nicht absolut einwandfrei laufen würde. "
    uncharted ist nicht einwandfrei gelaufen. es hatte tearing.
    uncharted 2 wasr absolut fehlerfrei.

  • Amir_Yerli #40 vor 1 Jahr

    Hallo Kristian,

    wie du unschwer an meinem Namen erkennen kannst, bin ich Amir Yerli, der vierte Yerli-Bruder. Bitte gleiche die Wertung der PS3-Version an, ansonsten muss ich leider deine sofortige Absetzung als Chefredakteur veranlassen.

    Gruß und Kuss,

    Amir Yerli

  • SotCrulez #41 vor 1 Jahr

    @Kristian: sag mal auf was für einem system und auf welcher grafikeinstellung hast dus denn eig gespielt?

  • Kristian #42 vor 1 Jahr

    @SotCrulez: Auf PC durchgespielt (Specs siehe Test), Xbox bis Kapitel 6, PS3 ca. Kapitel 4.

    @Amir: Bitte nicht verklagen!!! :)

    P.S. Gerade noch mal mit Richard gesprochen. Also: Unterm Strich läuft die PS3 etwas schlechter. Nicht stark, aber spürbar. Nur wenn es runter geht, dann bricht die Xbox stärker ein. Die PS3 ist aber oft unter 24 Frames und damit das allgemeine Gefühl schlechter. Es sind nur ein paar Frames Unterschied, aber die machen, wenn man empfindlich ist, viel aus. Ich bleibe deshalb bei der niedrigeren Wertung, weil mein persönliches Empfinden einfach das schlechtere Spielgefühl ergab.
    Editiert von Kristian um 24/03/11 @ 21:32

  • _Sasuke_ #43 vor 1 Jahr

    @Amir_Yerli . Hey ich bin das Alpha und das Omega in einem :D .Ach und hier wird nur die Wahrheit gesagt.Ihr hättet ( falls Du wirklich einer von den brüdern bist ) euer "Maul" nicht so aufreißen sollen.Denn wer auf einer ps3 nur durchschnittlich 24 frames hinbekommt der ist jämmerlich.Ach ja eins noch und das ganz objektiv Killzone 3/ God of War 3/ Uncharted 2 sehen um ein vielfaches besser aus :D

  • lichtstein #44 vor 1 Jahr

    Eintrag gelöscht um 15:00:20 08-03-2012

  • Ultrasonic #45 vor 1 Jahr

    Hmm wurde mein Eindruck leider bestätigt. Ein echter griff ins Klo das Game. Lahme Story, lahmes setting, ein schlechter MP. Hmm aus welchen Gründen sollte man das kaufen... sehe echt keinen ;-)
    Najo wer mit COD oder MOH oder dergleichen happy geworden ist, wird hiervon schwärmen. Mein Anspruch liegt da einfach etwas anders. Demnach für mich einfach ein maximal B-Klasse Game.
    Dennoch wünsch ich den Leuten viel Spaß die eben damit viel Spaß haben ;-)


    Greets
    Ultra

  • daSimma #46 vor 1 Jahr

    Hab jede Menge Spass damit...;-)

    Für mich der beste Shooter Singleplayer seit "13"...

  • SotCrulez #47 vor 1 Jahr

    Jo grad durchgespielt. Großartiges ende. Ich freue mich schon auf die Fortsetzung :D Crytecs versprechen die Anforderungen zu verringern wurde nicht erfüllt. nagelneure hd 6950 aber mein prozi (E8400) schaffts nicht :(, was zu leichten framerate einbrüchen auf sehr hoch führt...

  • Mac555 #48 vor 1 Jahr

    Ich frage mich, ob da vllt. eine Frameraten-Begrenzung eingebaut ist, denn ich habe immer, egal in welcher Situation 60 Fps - nicht mehr!
    Ach ja, bevor mir jemand den gut gemeinten Rat gibt, VSync auszuschalten - ist längst passiert. ;)

  • SotCrulez #49 vor 1 Jahr

    @Mac: ist bei mir genauso.. muss mich revidieren: hab jetzt fraps durchlaufen lassen: ich scheine hohe ansprüche an die framerate zu haben, da die sogenannten "Einbrüche" minimal 35fps waren :D