Inhalt

Seite zurück 1 2 vor

Werbung

FUEL Test

Xbox 360 PC PlayStation 3 Test von Martin Woger

16 Juni, 2009

Seite 1 von 2. Seite 2 ->

Waffen fehlen. Als ich in meinem V8 Interceptor zwei andere Endzeitraser jagte, hätte ich mit ihnen das Ganze viel lieber wie Männer a la Mad Max ausgetragen. Sie einfach nur kurz anstupsen und dann die Siegflagge zu sehen, ist einfach kein Ersatz für eine schöne Explosion. Ich verstehe gar nicht, warum sich Codemasters hier dermaßen in Zurückhaltung übte. Das Setting ist eine menschenleere Ödnis, nachdem der Klimawandel so richtig mit dem Mittelwesten der USA aufräumte. Wer sollte uns also stoppen?

Auch die Prämisse, dass man hier nicht für schnödes, weil sowieso wertloses Geld Rennen fährt, sondern sich Benzin verdient, wurde nicht gerade konsequent umgesetzt. Für einen Sieg bekomme ich eine bestimmte Zahl Benzin. Ein neues Auto kostet eine bestimmte Zahl Benzin. Wo ist noch mal der Unterschied zum Dollar?

Aber es soll halt nichts übertrieben Kompliziertes, wie zum Beispiel ein gänzlich neues Belohnungssystem, vom Rennen und dem Arcadecharme abhalten. Hier ist das alles andere als innovative Geldkonzept schnell vergessen, führt Euch die Intelligenz und Rennfairness der Computerfahrer doch wahre Magie vor. Drei Schwierigkeitsgrade gibt es und auf allen ließ sich ein seltsames Phänomen feststellen. Ihr sitzt bereits in dem besten Gefährt für ein bestimmtes Rennen und trotzdem zieht der Rechner, selbst auf dem einfachsten Level, an euch vorbei.

Aber wie kann das sein? Die Fahrzeuge können nicht getunt werden, wieso fährt er bei maximalem Tempo noch vorbei? Einfache Antwort: Die KI spielt einfach nicht ganz fair und hilft sich mit ein wenig, bringen wir es auf den Punkt, Betrügereien über die Runden. Im Online-Multiplayer – leider kein Splitscreen vorhanden –, der beinahe alle Möglichkeiten der normalen Rennen bereithält, gibt es solche Probleme natürlich nicht. Kleinere Lags zeigen sich zwar gelegentlich, trotzdem dürfte hier auf Dauer der wirkliche Spaß liegen, vor allem, sobald ihr dazu übergeht, in besonders markanten Ecken der Welt eigenen Rennen mit einem soliden und intuitiven Editor zusammenzuklicken.

Zurück bei den Computerfahrern scheint man auf das berühmte magische Gummiband verzichtet zu haben. Das Feld teilt sich stattdessen beinahe grundsätzlich in kleine Pulks auf. Vorne drei, dahinter vier, mit etwas Abstand der Rest. Auf einer normalen Rennpiste wäre das völlig in Ordnung. In den Wastelands der USA bedeutet hier ein ungünstig gelegener Baumstumpf, gleich einmal drei oder mehr Plätze zurück. Und das geht bei der Zahl der Hindernisse sehr schnell.

Auf „Einfach“ und „Mittel“ halten sich all die Probleme der KI in Grenzen, auf „Leicht“ sollte wirklich jeder, nicht zuletzt dank der teilweise extremen Tollpatschigkeit der Gegner, relativ schnell Erfolge feiern. Auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad jedoch sammelt sich der Frust. Nicht nur, dass der Computer gerne mit überhöhter Geschwindigkeit vorbeizieht, er scheint auch wirklich jedes Hindernis zu kennen. Woher nur? Selbst wenn ihr fehlerlos fahrt, reicht es mitunter immer noch nicht. Gerade bei den späteren Rennen hat die KI scheinbar manchmal einfach keine Lust zu verlieren.

Die Landschaft stellt allerdings nicht nur euer größtes Hindernis dar, sie ist auch eure größte Hoffnung, die Siegeschancen zu erhöhen. Die zerklüfteten Wege, ob nun große Highways oder kleine Trampelpfade, sind mit den meisten Fahrzeugen nicht die einzige Option bei der Streckenwahl. Je nach Fahrzeug kann es euch einen echten Vorteil bringen, einfach querfeldein durchs Unterholz zu brechen, wobei das GPS-System euch nach besten Kräften hilft. Es berücksichtigt euren fahrbaren Untersatz und hält euch dabei auf den Strecken, mit denen das Gefährt besser klarkommt. Während es ein Cross-Bike schon mal in die Pampa schickt, hält es sich bei nicht geländegängigen Choppern beinahe strikt an die festeren Wege. Euch unterstützt ein gutes System, das auch die freie Navigation per Checkpointsetzung wunderbar ausreizt.

Ob Straße oder Waldboden, das Fahrverhalten gehört zu den großen Stärken FUELs. Jede Vehikelgruppe bringt wirkliche Eigenständigkeit mit und nicht nur zwischen Monstertruck und Quad liegen Welten, auch ähnliche wie Bike und Chopper zeigen durchaus sehr unterschiedliche Verhaltensweisen. Nur dass sich irgendwas davon wirklich realistisch im Sinne von exakter Realitätsabbildung verhält, das dürft ihr nicht erwarten. Statt dessen geht es brachial und rabiat zu, es wird viel gerutscht und gedriftet, schnelle Reaktionen sind mehr wert als zu viele taktische Überlegungen.

Gehe zu Seite 2 ->

Werbung
Kommentare

Wenn Du diesen Artikel kommentieren möchtest, musst Du registriert bzw. eingeloggt sein.

Kommentare: 1-18 von 18

Autor
Kommentar Niedrig bewertete Kommentare ausgeblendet. Log Dich ein, um sie zu sehen.
gigsen
16/06/09 @ 11:11
#1
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
""Drei Schwierigkeitsgrade gibt es und auf allen ließ sich ein seltsames Phänomen feststellen. Ihr sitzt bereits in dem besten Gefährt für ein bestimmtes Rennen und trotzdem zieht der Rechner, selbst auf dem einfachsten Level, an euch vorbei.""

ok dann brauch ich garnicht weiterlesen.. sowas hasse ich wie die pest bei rennspielen..
Longbow
16/06/09 @ 11:12
#2
0
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Hmmmmmmm...
Gonzo09 staff
16/06/09 @ 11:14
#3
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
@gigsen

lies weiter: "Auf „Einfach“ und „Mittel“ halten sich all die Probleme der KI in Grenzen, auf „Leicht“ sollte wirklich jeder, nicht zuletzt dank der teilweise extremen Tollpatschigkeit der Gegner, relativ schnell Erfolge feiern."

Mit anderen Worten: Sie rasen vorbei und bremsen dann irgendwann ab, um Dich "gewinnen zu lassen". Obs das besser macht ist ne andere Frage...
Sarakin
16/06/09 @ 11:20
#4
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Schwierig... schönes Setting, tolle Umgebung, bescheuerte KI... vielleicht mal ausleihen oder kaufen, wenn's billiger ist...
gigsen
16/06/09 @ 11:34
#5
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
nenene sowas pack ich nich.. n race "künstlich" spannend machen.. get mal garnich auch wenns arcade is.. das gleiche gilt für sone"gummiband-ki" ^^

bin nämlich son kandidat der in der lezten runde des öfteren nen bock reinhaut und wenn ich da keinen vorsprung hat is man immer gleich lezter .. ;) was hab ich da schon geflucht.. ^^
MrAnDeRsOnV6
16/06/09 @ 11:46
#6
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Einer meiner diesjährigen fest eingeplanten Games verschwindet dann mal von der Liste und wartet darauf irgendwann man zum Budgetpreis gekauft zu werden. Die Vorschau klng sehr vielversprechend, aber ist wohl wie bei Trailern, die aus den besten Szenen des Films zusammengeschnitten sind.
Harvey_Dent
16/06/09 @ 12:33
#7
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Und heute kam Fuel als NTSC-J Version an:-[

Aber das hier ist auch "nur" ein Test von vielen. M! Games vergab 8/10, GamePro afair je um die 7-8/10.
Mal schauen ob es mir zusagt.
MrAnDeRsOnV6
16/06/09 @ 12:44
#8
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
man sollte sich nicht den "besten" Test als rechtfertigung für nen Fehlkauf raussuchen ;)
Harvey_Dent
16/06/09 @ 12:56
#9
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Aber auch nicht den schlechtesten, um seinen kauf zu bereuen:p

Der GameRankings Durchschnitt liegt auch bei 7/10.

Der Kommentar Bereich hier soll aber auch nicht so lang werden wie bei inFamous.
MrAnDeRsOnV6
16/06/09 @ 13:02
#10
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Naja wie gesagt , is vielleicht nen nettes Spiel für Zwischendurch, aber ich warte lieber auf DIRT 2
Lea staff
16/06/09 @ 13:16
#11
0
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
@Harvey_Dent: Der Gamerankings-Durschnitt liegt bei der gleichen Zahl wie metacritic - 66%. Welches Spiel hast du denn da gesehen? :)
Harvey_Dent
16/06/09 @ 13:45
#12
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Ich rechne im Zehnersystem und runde dann dementsprechend:]

Ab 5 wird ja bekanntlich aufgerundet, weswegen eine 66% dann eine 7/10 ergibt.
Lea staff
16/06/09 @ 13:45
#13
0
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Ha, da hat schon jemand die 10er-Skala komplett verinnerlicht - irgendwie :p
Harvey_Dent
16/06/09 @ 14:26
#14
0
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Ein Unterschied zwischen einer 6 und einer 7 ist eben größer als zwischen einer 64 oder einer 65.

Wie lange dauert es im übrigen bis eingesendete Spiele in die Spiele Datenbank eingepflegt werden?
BathiBoi
16/06/09 @ 19:07
#15
0
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
bin eigentlich ganz froh das es nicht der erwartete burner wird. hatte nämlich vor es wegen fehlendem splitt-screen zu boykottieren. jetzt muss ich nicht neidisch zu allen besitzern rüber schielen...
außerdem kenn ich gigsens problem mit der letzten runde ;)
BathiBoi
16/06/09 @ 21:28
#16
0
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
schande auf mei haupt aber ich musst aus geldtechnischen nöten meine ps3 verblocken...sry
phg
18/06/09 @ 08:07
#17
+1
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Ich persönlich empfinde das Spiel als noch schlechter wie 6/10. Criterion zeigte wie man ein Open World-Game ansprechend designen muss. Asobo beweist genau das Gegenteil. DIe Welt ist zwar riesig, es gibt aber keinen Wiedererkennwert, alles sieht gleich aus. Dann die Grafik: Ist zwar im Grund gut, aber ist wohl eindeutlig NICHT in der nativen 720p-Auflösung. An einem grossen Fernseher sieht die grafik dann änhlich verpixelt aus wie ein hochskaliertes PS2-Game. Dann ruckelt es (zumindest an der PS3) in jedem rennen gegen andere KI-Fahrer... und es ist nicht etwa ein konstantes ruckeln, sondern eine dauern schwankende Framerate und gerade das macht Kurven unmöglich. Dann das Kollisionsverhalten hätte peinlicher nicht werden können. Fährt man gegen einen Baum, prallt das Auto einfach 4 Meter in die Höhe...
Spielmodi gibt es zwar viele, aber im Grunde ist die Hubschrauberverfolgugn einfach nur ein Zeitrennen, da das ganze nicht annähernd so spannend inszeniert wurde wie es klingt.

Also Teil 2 denke ich könnte was werden, das Potenzial vorhanden ist... diese nur nicht zeitgemäss und vor allem "final" umgesetzt wurde.
Harvey_Dent
08/07/09 @ 22:16
#18
0
Du hast diesen Kommentar begraben!
Kommentar unterhalb der Anzeige-Grenze
Anzeigen
Pfft, blödes Spiel!

Würde im Moment eher zu einer 4 oder 5 von 10 tendieren.

http://www.myconsol.net/blogs-detail-483...

Kommentare: 1-18 von 18

Wenn Du diesen Artikel kommentieren möchtest, musst Du registriert bzw. eingeloggt sein.

X Galerie ansehen