Pachter: Massiver Umfang von GTA IV verschreckt potenzielle DLC-Kunden

"Weniger als ein Fünftel hat GTA IV beendet"

Verglichen mit dem Rekorde aufstellenden Hauptspiel ist der DLC zu Grand Theft Auto IV - trotz unbestreitbarer Qualitäten - von den Kunden verhältnismäßig verhalten aufgenommen worden. Laut Analyst Michael Pachter liegt das Problem dieser Zusatzinhalte auch nicht an deren Qualität. Vielmehr ist es seiner Ansicht nach im großem Umfang des Hauptspiels zu finden.

vg247 verriet er:

„Ben [Schachter, AmTech-Analyst, der sich zuvor besorgt über das GTA-Franchise geäußert hatte] hat Recht, der DLC hat etwas enttäuscht. Aber ich schätze, der Grund dahinter ist, dass die GTA-Spiele so massiv sind, dass ein substanzieller Teil der GTA-Zielgruppe das Hauptspiel nicht beendet hat. Deshalb fühlen sie sich nicht besonders ermutigt, den DLC zu kaufen.“

“GTA IV war mindestens ein 50-Stunden-Spiel (für mich vermutlich näher an 100 Stunden), im Kontrast zum typischen Call of Duty, mit 6 - 10 Stunden. Fast jeder, der CoD gekauft hat, hat es auch durchgespielt. Und wenn sie es mochten (was für viele zutrifft) , sind sie auch an DLC interessiert“, fügt er hinzu. „Auf der anderen Seite schätze ich, dass weniger als 20 Prozent der GTA-Besitzer das Spiel beendet haben ... deshalb waren weniger an DLC interessiert.“

Weiterhin hält Pachter die langsamen Durchverkäufe der Liberty-City-Episoden nicht für symptomatisch für schwache Markenperformance von GTA.

Kommentare (23) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Heavy_Rain #1 vor 2 Jahren

    Ein großer Faktor ist wohl auch, das sich viele damit begnügen durch Liberty City zu fahren und sich dort einfach austoben.
  • Sarakin #2 vor 2 Jahren

    Ha! Ich hab 100% vom Singleplayer-Inhalt vom Hauptspiel. :D
  • SoSchautsAus #3 vor 2 Jahren

    Ein großer Faktor ist wohl auch, das sich viele damit begnügen durch Liberty City zu fahren und sich dort einfach austoben.

    Die sogenannten Casual-Gamer. Verantwortlich für den Verfall von Qualität, Anspruch und Spieltiefe moderner Games.

    Ich bin zwar auch niemand, der sich zig oder gar hunderte Stunden mit ein und dem selben Spiel beschäftigen kann, aber allein meine Logik und Vernunft würden es nicht zulassen, dass ich GTA IV nicht beenden würde. Ich geb doch nicht 50€ und mehr für ein Spiel von dieser Qualität aus um es dann nicht mal durchzuspielen.

    Der Vergleich hinkt zwar leicht aber genauso wie ich Bücher zuende lese und Filme zuende schau, so spiel ich auch Spiele bis zum Ende durch. Ein Spiel muss schon verdammt mies sein, damit ich es irgendwann abbreche. 95% meiner Spiele hab ich komplett durchgezockt und die übrigen 5% hab ich nicht mal richtig angefangen weil mir nach einer Spielstunde schon klar wurde, dass ich es aus diversen Gründen (Gameplay, technischer Zustand, etc) nicht spielen kann oder will. Vielleicht bin ich aber auch einfach nur zu oldschool.

    SSA
  • Syrok #4 vor 2 Jahren

    Ich hät GTAIV auch fast nicht beendet, aber das lag daran das die Story mich überhaupt nicht interessiert hat und die Missionen langweilig waren abgesehen von ein zwei Ausnahmen.

    Ich würd auch sagen das ein "substanzieller Teil der Zielgruppe" den DLLC nicht gekauft hat weil es den nicht gab auf deren Konsole. ^.^
  • Dragonphonix #5 vor 2 Jahren

    @Syrok kan ich ohne murren unterschreiben. Genau so ist es bei mir.

    Auch wen ich die Story nicht durch habe würd ich mir trotzdem den DLC holen nur um etwas mehr abwechslung reinzubringen und so vielleicht auch wieder lust aufs Hauptspiel. Nur es gibt ihn nicht auf meiner spielstation
  • macone #6 vor 2 Jahren

    Ich würd mir den DLC sofort holen, wenn es ihn für den PC gäb. Bisher hab ich jedes GTA mehrmals durchgespielt, klar ist das rumfahren und einfach nur Scheiße machen wichtig, aber eine gut inszenierte Story ist genauso wichtig. Ich kenne auch ein paar Casual Gamer, die sich mit GTA IV zum ersten Mal seit langem wieder ein Game gekauft und es dann teilweise schneller als ich durchgezockt hatten.
  • Heavy_Rain #7 vor 2 Jahren

    @SSA

    In dem Fall machen das glaube ich nicht nur Casual-Gamer.
    Die Quoten inwieweit Spiele durchgespielt werden, scheinen ja allgemein ziemlich schlecht zu sein, wenn man sich dazu noch die Statistiken zu Valve-Spielen ansieht. Und das müssten ja eigentlich eher mehr Core-Gamer sein am PC.
  • Lorrn #8 vor 2 Jahren

    und wehe die beschneiden ihre zukünfitigen games damit die ganzen langweilier es durchzocken können :| gta, ist und war bisher das spiel, das am meisten für sien geld geboten hat
  • Braincrack #9 vor 2 Jahren

    Hm hab GTA 2x durchgespielt (auf PS3) und 1x auf Xbox360, sowie jeweils 1x die DLC´s......schade das keine DLC´s mehr dafür kommen^^
  • Agurtschik #10 vor 2 Jahren

    Ja genau! Macht auch noch GTA kaputt! Weshalb kaufe ich mir ein GTA. Massive Spieltwelt mit vielen Missionen, vielen Autos ne tolle Story etc. Jetzt wollen die wirklich das Spiel künstlich kürzen damit ich mir die Missionen die eigentlich drin gewesen wären, seperat kaufe. Ich rieche miese abzocke!
  • Agurtschik #11 vor 2 Jahren

    vielleicht hätten die auch einiges mehr verkauft, wenn sie uns PS3 Besitzer nicht ausgeschlossen hätten. Jeder weiss, dass dieser kleine Vertragsbruch zwischen Rockstar und MS sicht trotzdem rentiert hätte.
  • Locke89 #12 vor 2 Jahren

    Dürfte sich eigentlich zumindest an Nutzern, die ans Internet angeschlossen sind, an den Erfolgen ablesen, wenn die Daten jemand preisgeben würde.

    Aber 50 Stunden Minimum ist Quatsch. Wer nur Missionen nach Mission macht, ist ja gut 20-25 Stunden durch, was aber immer noch eine hohe Zahl in der heutigen Zeit ist.
  • S-Markt #13 vor 2 Jahren

    Von jetzt an gilt:
    gta 3-6 stunden spieldauer
    final fantasy 4-9 stunden
    cod 30 minuten, nach dem abspann wird man automatisch zum dlc-shop weitergeleitet, wo man für 60 euro weitere episoden freischalten kann (die natürlich schon auf dem datenträger sind)

    der kunde ist kein kunde mehr sondern ein ausgabenwilligkeitsoptimierungsfaktor
  • SoSchautsAus #14 vor 2 Jahren

    und wehe die beschneiden ihre zukünfitigen games damit die ganzen langweilier es durchzocken können :|

    Wieso ist man ein Langweiler wenn man seine Spiele durchspielt?

    Ich habe bei Vice City und San Andreas auch stundenlang nur Scheiße gebaut. Wenn mir das zu blöd wurde, dann hab ich die Story weiter gespielt. Und wenn mir das zu blöd wurde, dann hab ich wieder Scheiße gebaut. Solange, bis ich das Spiel durch hatte. Das Eine schliesst ja das Andere nicht aus.

    SSA
  • L3v3l0rd #15 vor 2 Jahren

    Den "Casual"-Gamer wie er hier abfällig beschrieben wird, gibts so nicht. Dann müsste ich nämlich auch einer sein und ich spiele Videospiele seit über 25 Jahren. ;)
    Fakt ist: entweder ich habe jede Menge Zeit (Schüler/Student), dann laufe ich auch noch in den letzten Winkel eines Levels um wirklich ALLES zu sehen; Oder ich habe wenig Zeit (Arbeiter/Angestellt/Ehemann/Vater), dann habe ich nicht mehr die Nerven eine blöde Drecksmission 5 mal zu probieren um irgendwann mal weiter zu kommen.
    Hier sind die jeweiligen Entwickler gefragt und imho haben die es z.B. bei Uncharted auf easy hervorragend hinbekommen. Warum nicht bei GTA? Wer Zeit und Lust hat auf Normal oder Schwer, der Rest auf easy. Nur blosses rumschrauben an den Hitpopints reicht da nicht!
  • kimiraya #16 vor 2 Jahren

    Seltsam, dass dann der Dragon Age Content so erfolgreich ist.

    aber jaaaaaaa, immer her mit dem 5 Stunden für70 €- Scheiß!!!
  • po1337iker #17 vor 2 Jahren

    also ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es gerade mal jeder fünfte durchgespielt haben soll. jeder in meinem freundeskreis, der es hat, hat es auch durchgespielt und das sind auch nicht alles coregamer.
    beim ersten mal durchspielen hab ich knapp 95 stunden gebraucht um auf 100% zu kommen... leider gab es da noch keine trophäen für das spiel und dann bin ich später nur nochmal durch die story gerannt und das dauerte deutlich unter 20 stunden, glaub 14 oder 15. dabei is mir aber auch aufgefallen, dass die storymissionen eigentlich gar nicht so eintönig sind, wie ich nach dem ersten durchspielen gedacht hab.
  • schmalzimohr #18 vor 2 Jahren

    Ich hab GTA IV auch nie wirklich durchgespielt,einfach weils mir zu langweilig geworden ist.
  • Nekator #19 vor 2 Jahren

    Auf die Begründung muss man mal kommen, dass sich der DLC nicht verkauft weil das Grundspiel so toll und lang war ;)
  • SoSchautsAus #20 vor 2 Jahren

    Den "Casual"-Gamer wie er hier abfällig beschrieben wird, gibts so nicht. Dann müsste ich nämlich auch einer sein und ich spiele Videospiele seit über 25 Jahren. ;)

    Vielleicht bist du ja seit über 25 Jahren ein Casual-Gamer. ;)

    OK, der Begriff Casual-Gamer ist hier vielleicht wirklich nicht ganz angebracht. Dann nenn es von mir aus Fun-Gamer. Ein Core-Gamer gibt sich jedenfalls nicht damit zufrieden, ein paar Stunden durch die Spielwelt zu hampeln, nur Blödsinn zu machen und das wars dann.

    Das hat auch nichts mit dem Schwierigkeitsgrad zu tun. Ich bin sicher kein Masochist, der es sogar noch toll findet wenn er zwei Stunden an einer einzigen Mission sitzt und zig Versuche dafür braucht. Aber ein Minimum an Herausforderung erwarte ich schon von einem Spiel wie GTA.

    Ich erwarte auch nicht immer eine epische Story und ein durchgehend exzellentes Missionsdesign. Es kann ja nicht alles ständig top-notch sein. Aber wenn man wegen ein paar Längen in der Geschichte oder ein paar durchschnittlichen Missionen gleich das Handtuch wirft, dann hat man entweder zu hohe Ansprüche oder zu wenig Ehrgeiz. Wenn ich jedes Mal den Fernseher ausschalten würde, weil es bei einem Fussballspiel mal zehn Minuten etwas ruhiger zugeht, dann hätte ich wahrscheinlich noch nie einen Schlusspfiff gehört.

    Aber gut, ich will jetzt nicht anfangen zu missionieren. Soll jeder spielen wie er will und es ihm Spass macht.

    SSA
    Editiert von 1 um 08/12/09 @ 21:33
  • EvilDavid #21 vor 2 Jahren

    hab 100 % in der main story, war zwar viel arbeit, aber trotzdem sehr spaßg :)
  • Lizzard2k #22 vor 2 Jahren

    Hm...Frage warum bricht ein SPiel mehrer Redorde was die VERKAUFSzahlen angeht und heimst jede menge Awards und lobpreisungen ein nur um lange Zeit danach sich von einem Analysten sagen lassen zu müssen das eben jenes Spiel nur von 20 % seiner Käufer durchgespielt wurde und das es wenig Interesse daran gegeben hätte ?

    Und wo man schon dabei ist würde mich Interessieren warum ich vor einiger Zeit gelesen hatte das der DLC von GTA 4 ebenso erfreuliche Zahlen im Verkauf abliefert wie man es sich erwartet hatte . Wobei hier wieder erwähnt wird das der Content am desinteresse der Spieler scheitert ?

    Ich meine klärt mich bitte auf aber irgendwo kenn ich mich jetzt nicht mehr aus ....

    Zum Thema der länge
    GTA war schon immer ein Spiel das einem sehr viel geboten hat was die Dauer sowie die Aufgaben angeht . Und selbst als "Casualgamer" ist das Spiel sicher alles andere als für die Fische . Bot es doch einen reichen Schatz an verschiedenen Aktivitäten für kurzweile , mal abgesehen davon das der Schwierigkeitsgrad bei den Storymissionen zwar manchmal etwas variiert hat war er doch gesamt gesehen gut gewählt .
    Und wo man gerade von der Story redet so war sie doch von der Inszenierung wirklich bodenständig und sehr Actionreich . Die Story mag vieleicht nicht jedermanns Geschmack sein aber ich denke keiner kann Rockstar vorwerfen das sie Inhaltlich schlechte Story´s erzählen oder Präsentieren .
    Editiert von 1 um 08/12/09 @ 23:02
  • S-Markt #23 vor 2 Jahren

    ich bin bei gta 3 tagelang mit dem flieger rumgeflogen, nachdem ich erst mal wußte, wie man startet. die dinger bieten drum herum so viel. aber so muß es auch sein.