Warhammer 40K: Dawn of War II - Test

von Kristian Metzger Veröffentlicht 20 Februar, 2009

Hard to understand, hard to master

Seite 1 von 4

Dawn of War II funktioniert. In jeder Hinsicht. Eine Tatsache, die ich erst nicht wahrhaben wollte. Nach einigen kleinen Problemen in der Singleplayer-Kampagne und ersten Multiplayer-Beta-Partien sorgte der Titel für Stirnrunzeln. Mein erster Eindruck: Eine nur mittelmäßige Story, eine unausgegorene Balance, wenig taktische Möglichkeiten, zu kleine Teams, gerade mal drei 3on3 Vs.-Karten und eine viel zu übersichtliche Einheitenauswahl.

Trotz der brachialer Grafik und dem schnellen, explosivem Gameplay zweifelte ich an der postulierten Genialität. Erst nach 30 Stunden Multi- und 30 Stunden Singleplayer bin ich überzeugt. Wer bereit ist, gemeinsam mit Relic den Schritt nach vorne zu wagen und genug Zeit zu investieren, wird mit einem erstklassigen und vor allem innovativen Erlebnis belohnt.

Weg von großen Armee, einer Basis, Upgrade-Gebäuden und klassischem Ressourcen-Abbau. Hin zu personalisierten Einheiten, Rollenspiel-Elementen und einem sehr taktischen Gameplay. Selbst der direkte Vorgänger Dawn of War und Relic-Meisterwerk Company of Heroes haben wenig mit dem Endergebnis zu tun. Stattdessen erinnert Dawn of War II in vielen Momenten eher an den ersten Versuch, Online-Rollenspiel und Strategie zu mixen: WorldShift. Doch statt sich wie der leicht misslungene, viel zu seichte Ungarn-Import komplett auf Internet-Gefechte zu spezialisieren, wählt Relic einen Mittelweg.

Eine innovative, nicht-lineare Kampagne samt 2-Spieler-Online-CoOp, die als ein „Diablo II mit vier Squads“ auf Sammel-Sucht setzt und einen Vs-Modus mit Erfahrungspunkten, Deckungssystem, zerstörbarer Umgebung, Helden und einer stark zusammengeschrumpften Basis. Micro- statt Macro-Managment ist die Devise. Eine gewaltige Umstellung, die zu Beginn jede Menge Fragezeichen hinterlässt.

'Warhammer 40K: Dawn of War II' Screenshot 1

Trotz kleinerer Armeen prächtige Schlachten

Bei mir fiel der Groschen in der Beta erst nach ca. zwanzig Online-Partien. Denn gerade Strategie-Veteranen fällt es nicht leicht, hinter das Geheimnis des Siegens zu kommen. Relic erklärt einfach zu wenig. Bei Titeln wie WarCraft III wird zum Beispiel der Schaden und die Rüstungsart einer Spielfigur auf dem Bildschirm angezeigt. Bei Dawn of War II gibt es nur in der Kampagne eine Anzeige dieser Details. Auch die genauen Auswirkungen von Spezialfähigkeiten, Gebäudeeroberungen und Deckung wird nur unzureichend erläutert. Nur wenn Ihr umdenkt und Euch auf das Spiel einlasst, erschließen sich alle Feinheiten des ungewöhnlichen Gameplays.

Es bleibt zu lange unklar, welche Einheit gegen Panzer hilft, was für Auswirkungen die einzelnen Auras haben, wie man den Unterdrückungs-Effekt aus Company of Heroes unterbricht und welche Eigenheiten die Multiplayer-Rassen der Tyraniden, Eldar und Orks besitzen. Aus „Easy to learn, hard to master“ wird „Hard to understand, Hard to master“. Zum Glück fand ich ein kleines Team von ebenso wahnsinnigen, wie begeisterten Online-Kollegen, mit deren Hilfe ich nach und nach hinter das Geheimnis kam.

'Warhammer 40K: Dawn of War II' Screenshot 2

Die Story-Missionen sind fordernd und spannend.

Wir spielten Stunde um Stunde, mussten im 3on3 oft als Verlierer das Schlachtfeld verlassen, aber irgendwann platzte der Knoten. Schnell lernten wir den Partner zu unterstützen, schnell und zielsicher eine Front aufzubauen und so wenig Einheiten wie möglich zu verlieren. Aus der netten Nebenbeschäftigung wurde eine Obsession, die nur durch das Ende der Beta gestoppt wurde und mit dem jetzigen Release wieder in Aktion tritt. Für mich ist Dawn of War II damit der lang erwartete Nachfolger zu WarCraft III, dem ich seit sechs Jahren die Treue halte und das nun bis auf ein paar Partien DotA endlich in den wohlverdienten Ruhestand gehen kann.

Auch der Einstieg der Singleplayer-Erfahrung verlief nicht vollkommen unkompliziert. Mit gestärktem Selbstbewusstsein aus der Beta und ersten Stunden bei Games Workshop stürzte ich mich im zweithöchsten Schwierigkeitsgrad in die Kampagne und hatte anfangs auch wenig Probleme. Die Story um einen aufstrebenden Blood Raven Space Marine Sergeant, der mit seiner kleinen Angriffstruppe im Aurelia-Sektor für Ordnung sorgen soll, passt wunderbar zur Tabletop-Vorlage, ist nett erzählt, gewinnt aber ganz sicher keinen Literatur-Nobelpreis.

Unsere Wertungsphilosophie
Seite 1 von 4

Kommentare (34) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • BathiBoi #1 vor 3 Jahren

    hmmm, also ich bin immern och unschlüssig. mal ausleihen und anzocken...

  • Lorrn #2 vor 3 Jahren

    ^^geht mir genauso, fand das vorgänger spiel für lans ganz cool

  • bwort #3 vor 3 Jahren

    wow...10/10?

    Ich habe die Beta seit Anfang an gespielt und das Spiel hat mich im MP komplett in seinen Bann gezogen. Eine 10 hätte ich auf Grund des (noch) relativen schmalen MP Umfang und der wohl nicht ganz so toll präsentierten Kampagne nicht erwartet. Für mich ist das Spiel das Gegenteil von Halo Wars. Fordernd und sehr sehr viele taktische Möglichkeiten. Morgen kommt meine amazon.uk Version, freue mich tierisch darauf :)
    Editiert von 1 um 20/02/09 @ 17:15

  • Kain201 #4 vor 3 Jahren

    Ich habs schon, kann mich mit der Wertung durchaus anfreunden. ;-)

    Wo wir grad dabei sind, ich geh jetzt erstmal in den Schema-Editor und bau mir meine ANGRY MARINES zusammen.

  • gigsen #5 vor 3 Jahren

    prfff... 30 euro aus uk...(mit versand und steuern) was soll man da gros überlegen.. ;)

  • Kristian #6 vor 3 Jahren

    Ist ein anderes Spiel. Meiner Meinung nach viel besser. Ist aber Geschmackssache.

  • bwort #7 vor 3 Jahren

    Halo Wars ist richtig schlecht finde ich;)
    Was freu ich mich auf meine Orks mit dem MEK Anführer! Geschütze 4twin
    Editiert von 1 um 20/02/09 @ 17:19

  • Kristian #8 vor 3 Jahren

    @bwort: Im Multiplayer gibt es in der Retail zwei neue Karten und auch ein paar Updates. Ich finde übrigens vier Rassen mit drei Helden kein schmaler Umfang. Mehr hatte Warcraft 3 zu Beginn auch nicht.

  • bwort #9 vor 3 Jahren

    Wenn die Chaos Marines reingepatched worden sind ,dann gebe ich auch 10 :P Vorher 9,499999999 ;)

  • Longbow #10 vor 3 Jahren

    Wenns ein rundenbasiertes Strategiespiel wäre, würde ich mir jetzt wohl vor Vorfreude die Hände reiben. Da es aber "nur" ein RTS ist, klingt das Ganze für mich eher abschreckend.

    btw.:
    Indoor läuft GTA IV wunderbar flüssig.
    Hat sich etwa jemand bei den Bildunterschriften vertan?

  • Heavy_Rain #11 vor 3 Jahren

    Sehr kurios, zuerst habe ich die Wertung von GameStar gesehen 80%, dass ist bei einem Toptitel und für die ja ziemlich "schlecht". Dann EG.net eine 8, gefolgt von bit-tech mit einer 9 und jetzt ihr mit einer 10.

    Soll es da auch noch eine Demo abseits der Beta geben?

  • Kristian #12 vor 3 Jahren

    @Longbow: Danke für den Hinweis ist nun wieder der Army Painter zu sehen.

    @Heavy_Rain: Les dir mal bei Gamestar den Kommentar von Michael Graf durch. Der sieht das, genau wie ich, irgendwie anders. Demo frag ich mal nach. Wird bei dieser Art von Kampagne aber nicht einfach.
    Editiert von 1 um 20/02/09 @ 17:46

  • easy #13 vor 3 Jahren

    Hatte mir mal irgendwann vom ersten Teil aus Langeweile, wegen Regen und niemand in der Nähe zum Nerven, die Demo vom ersten Teil runtergeladen. Mein letztes Strategie-Spiel war bis zu diesem Zeitpunkt Dune 2 und ein wenig Civ 2.
    Tja, nach einer Stunde Demo habe ich die Vollversion für 10 € beim Amazonas erstanden. Nach einer Woche hatte ich es durch.

    Würde mir den zweiten Teil sofort kaufen...hätte ich noch einen funktionierenden PC

    ;(


    Macht mal nen Hardware-Gewinnspiel

    =)

  • BathiBoi #14 vor 3 Jahren

    ...sparen, sparen, sparen...

  • Lea #15 vor 3 Jahren

    Sehr kurios, zuerst habe ich die Wertung von GameStar gesehen 80%, dass ist bei einem Toptitel und für die ja ziemlich "schlecht". Dann EG.net eine 8, gefolgt von bit-tech mit einer 9 und jetzt ihr mit einer 10.

    Plus die 93 von Gamona, die 90 von Krawall und die 88 von noch irgendwem. Und es gibt auch schon eine andere 10, allerdings auf US-Seite sowie zig zig zig 90er. Und was sagt uns das? Nicht viel, außer, dass es verschiedene Meinungen von "Redakteuren" sind, die auch - und sehr wahrscheinlich - verschiedene Herangehensweisen haben. Insofern muss man eben nicht nur auf die Wertung schielen, sondern sich die entsprechende Texte dazu durchlesen. Kristian hat es in seinem ziemlich gut erklärt. Auf Easy und Normal huscht man durch das Spiel und hat nur wenige Anreize, weil die Spieltiefe nicht zum Tragen kommt. Wer es also darauf getestet hat, wird sich nicht vor Liebe zu dem Spiel ein Loch ins Bein freuen.

  • easy #16 vor 3 Jahren

    Ach, Wertungen werden sowas von überschätzt...ein gutes Fazit mit Sonne und Schatten ersetzt jede Kommastelle bei der Lernkurve, fehlendem Multiplayer und den Bonuspunkten fürs gedruckte Handbuch.

  • gigsen #17 vor 3 Jahren

    genau... also kaufen!!!

  • amigaones #18 vor 3 Jahren

    Hmm. Interessant. An sich finde ich es schade, dass es nicht ist wie der erste, weil der Klasse ist. Auf der anderen Seite mag ich neue Sachen auch. Hab die Beta ja angetestet und das war schon sehr nett. Bin aber eher der Single Player RTS Spieler. Online ist mir das zu stressig. Da Baller oder Rollenspiel ich lieber. ^^ Wäre also vermutlich eher der Normal Single durchspieler. Naja hab aber auch noch nicht alles vom ersten durch, also ist noch Zeit. Hehe.

  • GG76 #19 vor 3 Jahren

    Und was sagt uns das? Nicht viel, außer, dass es verschiedene Meinungen von "Redakteuren" sind, die auch - und sehr wahrscheinlich - verschiedene Herangehensweisen haben. Insofern muss man eben nicht nur auf die Wertung schielen, sondern sich die entsprechende Texte dazu durchlesen.

    Wieso bellt ihr eigentlich immer wie getroffene Hunde, sobald jemand andere Wertungen erwähnt? Seid ihr von euren eigenen nicht überzeugt?

  • Kristian #20 vor 3 Jahren

    @GG76: Natürlich. Ich hatte seit langem nicht mehr so viel Spaß mit einem Spiel, wie mit Dawn of War 2. Ich finde es nur schade, dass ich schon mit der Kampagne durch bin.

  • Lea #21 vor 3 Jahren

    Wieso bellt ihr eigentlich immer wie getroffene Hunde, sobald jemand andere Wertungen erwähnt? Seid ihr von euren eigenen nicht überzeugt?

    Das hatte rein gar nichts mit "Bellen" zu tun. Ich habe lediglich sachlich erklärt, dass imo Texte wichtiger als Wertungen sind. Und dass Wertungen stets auf der Meinung des jeweiligen Redakteurs fußen. Ginge es nach mir, würde ich alle Wertungen abschaffen. Dann würde nur noch das zählen, was wirklich wichtig ist - die Pros und Kontras im Text.
    Editiert von 1 um 21/02/09 @ 10:02

  • Heavy_Rain #22 vor 3 Jahren

    Das war auch eigentlich nicht als Kritik gedacht. Ich fand es nur lustig wie die Wertungen quasi immer besser wurden, nachdem ich bei der GameStar-Wertung dachte, dass es nicht gut aussieht für das Spiel.

    Muss ich GG76 schon recht geben, immer locker bleiben.

  • bwort #23 vor 3 Jahren

    Gamestar..sorry. Die sind nach dem Gothic Test von damals nicht mehr ernst zu nehmen.

    Zurzeit hat DoW 2 bei metacritics 87 % bei 20 reviews. Darunter auch richtig ernstzunehmende wie 1up.com (9/10)

  • gigsen #24 vor 3 Jahren

    aalso leut ich habs jetz mal gezockt auf der 2tniedrigsten stufe .. noch nit lang.. und ich bin auch n strategiespielboon das geb ich offen und ehrlich zu hehe.. und naja.. sooo geil find ichs jetz nich... glaub das neue panzers währe da eher mein fall .. aber ich habs auch noch nit lang gespielt..

  • Kristian #25 vor 3 Jahren

    @gigsen: Wieso erklär ich eigentlich lang und breit, dass der Titel auf der normalen Stufe nicht spannend ist? Keiner hört mal wieder auf mich!

  • gigsen #26 vor 3 Jahren

    ..weil ich nich gleich ins gras beisen will ;)

  • Starkillah_79 #27 vor 3 Jahren

    schaut schon zieml. geil aus aber läuft eh net rund/flüssig auf meinem PC von daher muss es bis zum nächsten Upgrade warten. Bis dahin isses sicher auch günstiger *fg*

  • Alandur #28 vor 3 Jahren

    10! w00ha! :D

  • gigsen #29 vor 3 Jahren

    okok... mitlerweile rockt das game excht gut ;)
    ein kauf lohnt sich !

  • Exarch #30 vor 3 Jahren

    Englische Screenshots? Ist das Spiel in den deutschen Versionen etwa mit Originalton spielbar? *hoff*

  • Kristian #31 vor 3 Jahren

    Jaaa!

  • Exarch #32 vor 3 Jahren

    @Kristian: Jaaa - Englisch? Oder jaa zu Gigsens "Kauf lohnt sich"?

  • Kristian #33 vor 3 Jahren

    >Englisch

  • BathiBoi #34 vor 2 Jahren

    habs mir jetzt billig geholt und macht echt laune. hätt ich nich gedacht