Assassin's Creed 2: Erster DLC am 28.1.

Für wenig Geld

Ubisoft hat heute den Veröffentlichungstermin des ersten Download-Contents für Assassin's Creed 2 bekannt gegeben.

Die "Schlacht um Forli" könnt ihr euch demnach ab dem kommenden Donnerstag, den 28. Januar, für Xbox 360 oder PlayStation 3 runterladen.

Xbox-360-Besitzer zahlen dafür 320 Microsoft Punkte, PS3-Spieler 3,99 Euro.

In der Schlacht um Forli verteidigen Join Machiavelli und Caterina Sforza Forli vor den Orsi-Brüdern. Ihr müsst eine Rettungsaktion starten und verhindern, dass der Edensplitter in die Hände der Templer gelangt. Zudem soll hier Leonardo Da Vincis Flugmaschine wieder zum Einsatz kommen.

Für den Download-Content braucht ihr 1 GB freien Speicherplatz.

Kommentare (15) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • haii #1 vor 2 Jahren

  • solid-snake #2 vor 2 Jahren

  • solid-snake #3 vor 2 Jahren

    macht bestimmt voll bock :D
  • Starkillah_79 #4 vor 2 Jahren

    Freu mich total, hab es heute endlich beendet & will jetzt Nachschub, Ezio FTW! ^^
  • --shady-- #5 vor 2 Jahren

    fand ac2 sehr gut...aber dieses abzocken werd ich nicht unterstützen!!! schade das es wieder so viele leute gibt die die rosa brille auf haben und einfach alles kaufen:-(...ihr wisst schon das die mission die ihr bezahlen sollt vorher im orginal-spiel drin war und nur zum geldscheffeln rausgenommen wurde...oder?
  • Bongstar #6 vor 2 Jahren

    das problem @shady:
    wird der content nicht gekauft, gibts den dlc demnächst werder als dlc noch im hauptspiel. das hauptspeil wurde schließlich auch ohne diese mission mehr als gut verkauft. also kann man sich die entwicklung demnächst dann ganz sparen.
    das ist genauso wie die mehrwertsteuer senkung im hotelbereich. statt 19 jetzt 7%. aber davon haben wir ja nichts. die hotelkette hat nur 12% mehr gewinn.
  • Stachel #7 vor 2 Jahren

    Also, ich habe sofort die Lust an dem Spiel verloren als ich erfuhr das 2 Sequenzen fehlen (war irgendwo mit in Venedig). Hatte plötzlich das Gefühl, wenn ich weiter spiele weiß ich wer der Mörder ist, soll aber durch den DLC trotzdem noch den Gärtner verhören :o)
    Aus meiner Sicht hätte sie sich den DLC sparen können ...
  • Lycana #8 vor 2 Jahren

    absolute Schweinerei, das man 2 Episoden aus dem Spiel wieder herausnimmt und sie einzeln verkauft.
    Auch wenn es nur 4 € sind, das Spiel kostet dafür effektiv 8 € mehr. Wenn das Beispiel Schule macht, bekommt man demnächst nur noch den Ladebildschirm mit Hauptmenü für 30 € und darf den Rest einzeln dazu kaufen.
  • --shady-- #9 vor 2 Jahren

    @bongstar
    ganz ehrlich...lieber keinen dlc als abzock-dlc! wir sind die gamer die das momentan nämlich noch beeinflussen können...viele entwickler testen ja noch wie weit sie gehen können und was gut oder schlecht ankommt! und wenn es keinen dlc gibt dann hab ich auch nicht das gefühl da was fehlt oder ich was verpasst hab:-) ...sollte es dann zu storylücken o.ä. kommen (hört sich in deinem kommentar so an) werden die seiten die ehrliche reviews verfassen darauf hinweisen das das game storymässig suckt! von daher bleib ich bei meiner meinung-trotz der länge des hauptspiels ist und bleibt der dlc in meinen augen abzocke!
  • Bongstar #10 vor 2 Jahren

    ja aber ACII hat ja ohne diesen DLC top wertungen bekommen. die lücke, welche durch den dlc entstand scheint ja keinen gestört zu haben-
  • --shady-- #11 vor 2 Jahren

    da hast du wohl recht...allerdings hatte auch keine seite die eier in der hose zu sagen das was fehlt (wenn ich mich nicht irre)..naja..ich werd ihn mir sicher nicht holen da mir das hauptspiel gereicht hat..wenn die missionen drin gewesen wären-gut..und so zock ich jetzt nicht noch mal etwas was vor dem ende passiert ist!
  • Bohnsen #12 vor 2 Jahren

    @shady:

    Mit Eiern hat das nichts zu tun. Man hat einfach nicht das Gefühl, dass was fehlt. Würde einem der komische Brillenfatzke das nicht sagen, dass da zwei Erinnerungssequenzen "fehlerhaft" sind, man wäre gar nicht dahinter gekommen. Ich hatte das zu dem Zeitpunkt sogar einfach nur für Cutscene-Palaver gehalten... bis ich mal ins Menü geschaut habe.

    Zum Testzeitpunkt der meisten Magazine war, wenn ich mich recht erinnere, zudem nicht bekannt, auf welche Art die Sachen nachgereicht werden sollten. Ich hatte sogar erst noch spekuliert, ob man die Dinge über uPlay freischalten könnte - ein System, das ich im Übrigen deutlich kritischer sehe, als optionale Zusatzepisoden, die das Spiel eigentlich nur länger, nicht aber unbedingt besser machen.

    Wenn ich in Zukunft einen zusätzlichen Account haben MUSS, um den gesamten Content zu sehen, dann führt das Xbox LIVE imo ein bisschen ad absurdum. Mich wundert es ehrlich gesagt, dass Microsoft da nicht den Finger ein bisschen fester drauf hat.

    Aber klar: Wenn wir das Gefühl haben, da wird einem etwas vorenthalten, was eigentlich drin sein müsste, dann schreiben wir das auch. ACII fühlte sich für mich durchaus komplett (vielleicht sogar ein bisschen zu lang) an, deshalb keine Abzüge.

    cheers,

    Alex
    Editiert von Bohnsen um 25/01/10 @ 07:28
  • Roland_D11 #13 vor 2 Jahren

    Ich denke, "früher" wurden auch Inhalte aus dem Hauptspiel genommen, um sie dann hinterher als "Addon" oder "Expansion" oder "Booster-Pack" zu verkaufen.

    Ich finde diesen DLC in Ordnung, weil es sich im Hauptspiel, wie Alex schon geschrieben hat, nicht so anfühlt, als würde etwas fehlen. Außerdem ist der Preis ok. Was ich als "Abzock"-DLC bezeichnen würde sind die Dinge, die z.B. EA bei Madden 10 veranstaltet hat. "Dein Quarterback ist verletzt - Wenn er ein paar Wochen früher wieder fit werden solle, bezahle xx Euro / MS Points". Oder die Kostümfreischaltungen bei Street Fighter IV...
  • Onkel-Jo #14 vor 2 Jahren

    Ich hab den DLC bereits durchgespielt, darf aber wegen Embargo hier noch nichts dazu schreiben. Aber schaut mal Mittwoch Abend vorbei, dann gibt es einen kleinen Test. Danach kann garantiert jeder entscheiden, ob er die Sachen braucht.
  • Onkel-Jo #15 vor 2 Jahren