GT5: Details zu kommenden Updates

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 1 Dezember, 2010

Schaden, YouTube, Lenkräder

Via Twitter hat Kazunori Yamauchi einen kleinen Ausblick auf kommende Updates für Gran Turismo 5 gegeben.

Bislang gibt es beispielsweise nur optische Schäden an den Wagen, Anfang dieses Monats sollen aber auch mechanische Schäden nachgeliefert werden.

Gleichzeitig beabsichtigt Yamauchi, die Lenkräder G25 und G27 zu unterstützen, obwohl er sich wünscht, dass bald ein neues Steuergerät erscheinen würde.

Yamauchi zufolge wurde das Feature zum Upload von Replays auf YouTube aus der Verkaufsversion gestrichen, weil das Rendering der Videos zu lange dauerte und zu viel Arbeitsspeicher in Anspruch nahm. Man denkt aber weiter darüber nach, das Ganze noch via Update nachzuliefern. Weitere Features für die Online-Lounge sollen derweil "Stück für Stück" folgen.

Während der Entwicklung dachte man übrigens auch über einen Free-Roam-Bereich nach, in dem die Spieler die Geschwindigkeitsbegrenzungen und Verkehrsregeln beachten müssen. Ebenso hätte man aus dem Auto aussteigen und herumlaufen können.

Gran Turismo 5 - Launch-Trailer

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

  • Diablo 3 - Test

    Diablo 3 - Test

    Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert. Blizzard hat ein tolles Spiel abgeliefert, das viele Versprechen einlöst, aber ist es das perfekte Hack´n´Slay? 49

  • Max Payne 3 - Test

    Max Payne 3 - Test

    Von der Open-World an die Open Bar: Rockstar trifft den Geist der Zeit ebenso wie den des Originals. 33

  • DMC Devil May Cry - Vorschau

    DMC Devil May Cry - Vorschau

    Er sieht zwar aus wie Emo-Justin-Bieber, aber meine Fresse, kann der Kerl kämpfen. 2

Kommentare (20) Latest comment vor 1 Jahr

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • fallingskyline #1 vor 1 Jahr

    Wow...
    Noch mehr Armutszeugnisse. Schadensmodell wird nachgereicht, gibt's dann aber bestimmt nur für PSN+ Mitglieder.
    Youtube Feature, jedem sollte klar sein, dass es nunmal seine Zeit braucht um ein Video zu rendern, dass das auf den Speicher geht ist auch selbstverständlich, wo liegt denn das Problem an der Geschichte? Andere Spiele haben dieses Feature auch, man schaut zu wie das Video Frame für Frame erstellt wird und kann halt solange nichts machen, SO WHAT! Schwache Ausrede...
    Für mich ist das Spiel einfach nicht fertig geworden und wird jetzt Häppchenweise nachgereicht. Aber man ist ja schon an GT6, dass dann in 15 Jahren in 4.986.895 kleinen Teilen ausgeliefert wird...

  • MrAnDeRsOnV6 #2 vor 1 Jahr

    Versuch dich doch einfach mal damit abzufinden, dass du GT5 auf deiner Box nie spielen können wirst ....

  • winz #3 vor 1 Jahr

    Recht hat er aber. GT5 ist unfertig.

    Und Yamauchi könnte sich auch gut als Politiker verdingen. Die verprechen auch das Blaue vom Himmel und halten kaum was davon.

    Das Nachdenken über einen Free Roam Modus ist übrigens das Kaufargument schlechthin.

    Wenn ich so überleg, das ich die PS3 nur wegen GT5 gekauft hab und was jetzt dabei rausgekommmen ist...Schade um die 600 Euro.

  • Harvey_Dent #4 vor 1 Jahr

    Aber er hat doch recht.

    Ein mechanisches Schadensmodell fehlt bisher, ein optisches gibt es afair erst später im Spiel, einige Strecken sehen aus wie aus GT 3 importiert, ebenso wie einige Autos.
    Detaillierte gibt es nur 200 Stück und von denen gehen bei einigen die Armaturen nicht und/oder sind verwaschen, an Wetterarten gibt es nur Regen und Trocken/Sonne und das nur auf wenigen Strecken, ebenso sieht es mit Nachtrennen aus, die KI ist wieder unterirdisch, ebenso schlecht wie das Strafsystem, der MP soll alles andere als gut sein usw.

    Und grafisch schaut das ganze auch nicht so unglaublich gut aus.

    Und nun hasst mich ruhig:]

  • crackajack #5 vor 1 Jahr

    hä?
    in der zeitlich limitierten GT5 vorab-demo ging das G25 doch schon.

  • syLv #6 vor 1 Jahr

    ganz clever.. der aufgebrachten Meute Features hinwerfen, die vielleicht einmal während der Konzeptionsphase (als could have) auf einem Flipchart standen...

    Es spielt wohl doch bei vielen eine ganz große Portion Hype/Sympathie mit, welches die Beurteilung vernebelt..

  • KleinerMrDerb #7 vor 1 Jahr

    Allein schon die Tatsache, dass es wirklich gravierende qualitative unterschiede zwischen den Autos gibt ist doch der perfekte Beweis, dass das Spiel nie und nimmer fertig sein kann.

    Einige wenige Autos haben nen modeliertes Cockpit... andere nicht... mal ist das optische Schadensmodel gut... mal kaum vorhanden... mal hat ein Auto unendlich viele Details und nen anderes sieht aus wie zu PS1-2 zeiten...

    Man muss schon eine extrem RosaRote Brille tragen um dies einfach so hinzunehmen..

    Man könnte meinen, dass 3-4 verschiedene Rennspiele irgendwie zu einem einzigen verschmolzen sind....
    Editiert von KleinerMrDerb um 01/12/10 @ 12:36

  • MrAnDeRsOnV6 #8 vor 1 Jahr

    Und ? Das erlesen wir in sämtlichen Tests. Wen das stört und es dann trotzdem kauft ist mehr als dämlich oder ? GT liebt man oder hasst man. Wer sich deswegen angepisst fühlt sollte einen Therapeuten aufsuchen.

  • KleinerMrDerb #9 vor 1 Jahr

    Was soll denn der dämliche Spruch mit GT liebt man oder nicht...

    GT stand für mich immer für DAS Rennspiel schlechthin und nicht für ein irgendwie Zusammengeschraubtes und qualitativ völlig schwankendes Spiel indem 10-15% Sehr gut sind und genau DAS darstellen was es sein sollte und der Rest schwankt irgendwo zwischen noch erträglich und wirklich schlecht.

    Ausserdem.... Test hin oder her... muss ich das Spiel deswegen nur noch loben ohne Ende ?
    Ich glaube kaum
    Editiert von KleinerMrDerb um 01/12/10 @ 12:49

  • m_coaster #10 vor 1 Jahr

    Was alle so ein Drama machen... 200 Premiumfahrzeuge, 95% der Rennspiele kommen da nicht mal ran. Klar ist es blöd das 800 Fahrzeuge nicht so geil sind, aber beschwere ich mich bei nem Eismann der mir 10 mal mehr Sorten der besten Qualität bietet, nur weil er noch ein paar weniger gutschmeckende im Angebot hat?! Wäre GT5 besser mit nur 200 Fahrzeugen? Ich wette auch dann wäre gemosert worden. Und wer nen Schadensmodell will der soll Burnout zocken, die vier Teile davor hat das auch keinen gejuckt. Darum ging es und geht es nicht bei GT! Das sie ein halbgares implementiert haben kann man GT zum Vorwurf machen, meiner Meinung nach hätten sie es gleich sein lassen. Ich denke es motzen und meckern vor allem die Leute die komischerweise GT gar nicht spielen... denn die die es spielen, haben spätestens nach 10 Stunden (was ein Witz von der Gesamtspielzeit ist) richtig viel Spaß! Aber vergessen wir das - bashen wir lieber was das Zeug hält. Will nicht noch einer evtl. Verkaufszahlen von Forza nennen? Oder reicht doch gleich dem EA Typen mit Shift 2 die Hand. Evtl. liegt es auch am Wetter welches mich reizt, aber zur Zeit nervt es wirklich immer das gleich über den selben scheiß zu lesen....

  • fallingskyline #11 vor 1 Jahr

    MrAnDeRsOnV6: Versuch dich doch einfach mal damit abzufinden, dass du GT5 auf deiner Box nie spielen können wirst ....

    Ich frage mich woher du die Erkenntnis hast, ich besäße keine PS3? Ja ich habe eine Xbox, und ja, ich besitze zudem auch eine PS3! Wenn ich keine PS3 hätte würd ich nicht nörgeln, oder evtl. sogar abgefuckte Fanboyallüren an den Tag legen. Nein, mich stört einfach nur die Tatsache, dass Yamauchi ein noch größerer Schaumschläger als Herr Molyneux ist. Das Spiel kommt raus wenn es perfekt ist, war doch so eine Aussage des Herrn Yamauchi. Nun, perfekt ist alles andere aber mit Sicherheit nicht GT5...

  • Harvey_Dent #12 vor 1 Jahr

    'Was alle so ein Drama machen... 200 Premiumfahrzeuge, 95% der Rennspiele kommen da nicht mal ran.'
    Nur brüsten die sich nicht mit dem Titel "Real Driving Simulator", sind 6 Jahre in Entwicklung, bauen solch einen Hype auf usw. usf.

    'Klar ist es blöd das 800 Fahrzeuge nicht so geil sind, aber beschwere ich mich bei nem Eismann der mir 10 mal mehr Sorten der besten Qualität bietet, nur weil er noch ein paar weniger gutschmeckende im Angebot hat?! Wäre GT5 besser mit nur 200 Fahrzeugen?'
    Effektiv sind es nur 200 neu modellierte Autos.
    Das wäre so, um bei der Eismetapher zu bleiben, das der Eismann 800 abgelaufene Kugeln hat, die ekelig aussehen und schmecken (Cockpit, Schadensmodell).

    'Ich wette auch dann wäre gemosert worden.'
    Ja, wäre.
    Warum?
    Weil GT5 6 Jahre in Entwicklung war und der Konkurrent Forza es auch hinbekommt.
    Selbst ein Shift 2 wird 140 Fahrzeuge bieten und bestimmt wieder ein tolles Schadensmodell.
    Und ja, selbst mir Depp ist klar das 140 Fahrzeuge weniger sind als 200. Nur braucht man für Shift 2 nicht 6 Jahre und die Millionen an Entwicklungskosten.

    'Und wer nen Schadensmodell will der soll Burnout zocken, die vier Teile davor hat das auch keinen gejuckt.'
    Hm, warum spielen wir, nach der Argumentation, überhaupt GT5?
    Wer eine phantastische Grafik will soll Dirt 2 spielen usw.

    'Darum ging es und geht es nicht bei GT!'
    GT brüstest sich selbst mit dem Untertitel Real Driving Simulator.
    Noch fragen?

    'Das sie ein halbgares implementiert haben kann man GT zum Vorwurf machen, meiner Meinung nach hätten sie es gleich sein lassen.'
    Nein, denn Stagnation ist nie die Lösung.

    'Ich denke es motzen und meckern vor allem die Leute die komischerweise GT gar nicht spielen... denn die die es spielen, haben spätestens nach 10 Stunden (was ein Witz von der Gesamtspielzeit ist) richtig viel Spaß! Aber vergessen wir das - bashen wir lieber was das Zeug hält. Will nicht noch einer evtl. Verkaufszahlen von Forza nennen? Oder reicht doch gleich dem EA Typen mit Shift 2 die Hand. Evtl. liegt es auch am Wetter welches mich reizt, aber zur Zeit nervt es wirklich immer das gleich über den selben scheiß zu lesen....'
    Ja, ich habe GT5 noch nicht, dafür habe ich GT5P gespielt, GT1-4 und GT3 so weit das ich den Mazda 787B freigeschaltet habe,
    Auch Forza habe ich gespielt, Teil 2 im SP zu 100% usw.
    Und auch bei der Serie habe ich genug kritisiert.

  • syLv #13 vor 1 Jahr

    @MrAnderson: "Auch die Wahrheit gedeiht nur in einer bestimmten Vegetation und Temperatur. Sobald man sie erhitzt, wird sie fanatisch, sobald man sie unterkühlt, zynisch."
    Editiert von syLv um 01/12/10 @ 14:26

  • MrAnDeRsOnV6 #14 vor 1 Jahr

    ...eben drum

  • m_coaster #15 vor 1 Jahr

    @Harvey_Dent
    Ich hab nichts dagegen wenn du das Spiel kritisierst! Wer wäre ich wenn mich das stört. Aber haben wir hier eine neue Erkenntnis? Habe wir hier irgendwo ein noch nicht genannte Kritik? Muss man das immer wieder aufkauen? Premiumfahrzeuge könnte aufgrund seiner Häufigkeit ja schon unwort des Jahres werden :)

    Und ein Shift, mit der gebotenen Fahrphysik, sollte mal ganz ganz still sein wenn es um GT geht! Da nützen auch 2000 Autos und ein Schadenmodell nichts.
    Editiert von m_coaster um 01/12/10 @ 14:56

  • MrAnDeRsOnV6 #16 vor 1 Jahr

    Es macht doch Spaß seine Kritik nach Prologue, dann in der Preview , danach beim Test und jetzt sogar in ner Ankündigung für nen Patch! einfach per Copy&Paste hinzuschmeißen. Muss Spass machen sich immer zu wiederholen.

  • Bongstar #17 vor 1 Jahr

    hier wird nur gemoserst, weil alle, die was positivies zu sagen haben, grade zockn und keine zeit haben zu meckern ^^

  • Harvey_Dent #18 vor 1 Jahr

    Ach bläh, geht doch GT5 spielen :-|
    Editiert von Harvey_Dent um 01/12/10 @ 16:30

  • KundeX #19 vor 1 Jahr

    Es wird immer lustiger mit Gt 5, vielleicht isses dann komplett im Jahr 2013, wenn es dann auf Version 5.0 oder so gepatcht ist.

    So an alle die hier nicht GT 5 kritisieren: Seht doch bitte ein, dass es Leute gibt die, die nicht mit der rosaroten Brille rumlaufen und versteht worum es den Leuten geht, die es kritisieren.
    Es geht nicht darum, dass es ein schlechtes Spiel ist, sondern einfach mal darum, was hier nach sechs Jahren abgeliefert wurde!!! Das was versprochen wurde, wurde nur teilweise eingehalten oder wird freigeschaltet wenn man die höchste Fahrerstufe hat, siehe volles Schadensmodell ab Level 40. Was ist das denn bitte??? Wo ist der Sinn?? Das Gleiche gilt für Wetter- und Tageszeitwechsel, auf einigen Strecken gehts auf anderen nicht.
    So ich will jetzt nicht noch den ganzen andern Kram wiederholen.
    Jeder der es spielen möchte der soll es spielen, die andern lassen halt die Finger davon, aber Kritik darf ja wohl noch erlaubt sein, wenn man den Mund vorher so voll nimmt wie PD und Sony.

    PS: Ich habe beide Konsolen, eh man hier wiederals Fanboy abgestempelt wird.

  • gigsen #20 vor 1 Jahr

    gt5 ist geil! ich brauch kein schadensmodel oder wettereffeckte.. 1000autos ..ok gt halt
    ich werd warscheinlich nichtmal die 200 premium karren haben ..lange entwicklungszeit.. wen interresierts denn?

    gt5 spielt sich erste sahne.. sogar besser als forza (und ich lieeeebe forza!) und darauf kommts bei nem rennspiel schlieslich an!
    ..der rest ist nur 2trangig :p