Neue Nebenmissionen für Splinter Cell: Conviction noch in diesem Monat

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 18 Mai, 2010

Frische Settings und Herausforderungen

Ubisoft veröffentlicht noch in diesem Monat mit "Der Aufruhr" neue Nebenmissionen für Splinter Cell: Conviction.

Das DLC-Paket ist ab dem 27. Mai für Xbox 360 und PC erhältlich und kostet 800 Microsoft Punkte beziehungsweise 9,99 Euro.

Neben den neuen Missionen für die Agenten Archer und Kestrel sind auch zusätzliche Karten für die Multiplayer-Modi enthalten. Darüber hinaus bekommt ihr neue Herausforderungen für die Spielvarianten Jäger, Duell, Infiltration und Letztes Gefecht. Wer gerne auf die Jagd nach Erfolgen geht, kann sich 250 zusätzliche Gamerscore-Punkte verdienen.

Zu den neuen Schauplätzen zählen unter anderem die Docks von San Francisco, ein Friedhof in New Orleans, ein Gefängnis in Portland oder ein geheimer Forschungskomplex in Salt Lake City.

Passende Bilder dazu seht ihr in unserer Screenshot-Galerie zu Splinter Cell: Conviction.

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (10) Latest comment vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • inthehouse #1 vor 2 Jahren

    ;) freu ...

  • Andorox #2 vor 2 Jahren

    Freu???

    Für ein Spiel das vor kurzem rausgekommen ist, gleich einen DLC nachzuschießen ist für mich nix anderes als Abzocke. Früher wurden die Spiele wenigstens Vollständig veröffentlicht.

  • KleinerMrDerb #3 vor 2 Jahren

    Jetzt kommt wieder das Gelaber über Vollständig veröffentlicht.....
    Dieses haltlose Geschwätz geht einem doch mitlerweile echt auf die nerven....

    Früher gabs zwar keine DLCs aber das macht die heutigen Retail versionen nicht weniger vollständig als früher.
    Das Splinter Cell Convictions als Spiel völlig scheisse ist steht zwar ausser Frage aber zu behaupten, dass ein kurz nach dem release erscheinende DLC eine retail Version unvollständig macht ist ziemlich meschugge.
    Ausserdem sollte ein geübtes Programmiererteam einen DLC dieser größe sowieso in einigen Tage erstellen können.
    Auch kenne ich kein Spiel bei welchem ich sagen würde, dass er das Hauptspiel deutlich verbessern würde und somit sein Geld wert ist.
    (GTA, Borderlands und Fallout 3 DLCs mal aussen vor denn die sind ihr Geld wirklich Wert wobei das jeweilige Hauptspiel auch ohne DLC mehr als genug Content bietet und in keinster weise unvollständig erscheint)

    Demnach könnte man ja auch sagen, dass ein Addon welches 4 - 6 Monate nach release erscheint (wie bei Dragon Age) ebenfalls ins Hauptspiel hätte intigriert werden können.

    DLCs sind nunmal die Addons der heutigen Zeit.
    Das gute ist aber, dass man die meißten davon NICHT brauch.
    Aber aus prinziep meckern ist ja des Menschen liebstes, letztenendes wird dann wahrscheinlich sowieso gekauft, weil man meint nur so das komplette Spiel zu haben welches man auch nur aus Prinziep besitzen will -.-
    Editiert von 1 um 18/05/10 @ 09:20

  • Andorox #4 vor 2 Jahren

    Das ist halt meine Meinung. Wenn du eine andere hast... ok.

    Aber für ein Vollpreisspiel, das im Handel 50-70 € kostet, kurz nach dem Release einen DLC für 10 € zu bringen halte ich einfach für Abzocke. Klar. Es gibt ausnahmen. Aber für Nebenmission. Nein Danke.

  • Angus_Jo #5 vor 2 Jahren

    "Das Splinter Cell Convictions als Spiel völlig scheisse ist steht zwar ausser Frage "

    da geb dir vollkommen recht! von daher ist der DLC für mich sowieso völlig irrelevant

    über diese DLC-Sache kann man sich echt tot schwätzen, nur schade dass es nichts dran ändert.
    bin nämlich auch der ansicht dass das zum größten teil zumindest abzocke is!

  • KleinerMrDerb #6 vor 2 Jahren

    Das die meißen DLC ihr Geld in keinster weiße Wert sind und einzig darauf abzielen dem Kunden viel Geld aus den Taschen zu ziehen ohne einen entsprechenden Gegenwert zu bieten ist klar.

    Aber da die meißten DLCs weder die Spielzeit des Hauptspiels erweitern noch die qualität dessen erreichen ist es einfach nur unsinnig dadurch die Retail version als unvollständig zu bezeichnen.

    Extrem gesagt ist jedes Spiel welches einen Nachfolger hat eigentlich unvollständig.
    Denn man hätte mit mehr Zeit etc. alles schon in Teil 1 einbauen können.
    Das könnte man auch auf jedes Produkt auslegen.
    Der große DS ist also unvollständig weil der DSi viel mehr kann und eigentlich hätte man ja alles schon in die Ur-Version einbauen können....

    Hätte, wäre, sollte, müsste, etc. pp.
    Alles haltlose Aussagen....

  • Andorox #7 vor 2 Jahren

    Du vergleichst Äpfel mit Birnen... nein.. Äpfel mit Autos...
    Du kannst den neuen DS XL nicht mit einer Nebenmission vergleichen.
    Es geht hier weniger um Vollständigkeit, sondern dass eine Nebenmission, die wohl schon zum Release fast fertig war, zusätzlich für 10 € verkauft wird. Sprich: Man hätte sie leicht ins Hauptspiel integrieren können. Aber man will ja dem ehrlichen Käufer doppelt das Geld aus der Tasche ziehen.

  • KleinerMrDerb #8 vor 2 Jahren

    Man hätte sicherlich alles mögliche noch ins Hauptspiel integrieren können aber man hats nunmal nicht gemacht.
    Man hat an Punkt X gesagt dass spiel sei fertig!
    Zwischen diesem Punkt und dem release vergehen normalerweise auch noch einige Wochen...
    Genug Zeit um Pünktlich zum release schon DLCs zu haben.
    Wer natürlich meint, dass zwischen der Fertigstellung des Spiels und dem release keine Zeit vergeht und das ein ReleaseDLC locker noch hätte intigreirt werden können der scheint von der Materie mal so gar keine Ahnung zu haben.

    Aber leider hat der gemeine Käufer oft keine ahnung von Marktwirtschaft und schreit wo er nur kann betrug abzocke etc.

    Wie schon gesagt sind die meißten DLCs einfach nur Mist.
    Vermissen tue ich nichts.... schon garnicht wenn das Hauptspiel eine vernünftige länge hat.

    Das argument, dass früher die Spiele angeblich vollständig im Laden standen macht schon deswegen keinen Sinn, weil die Möglichkeit DLCs anzubieten damals nicht gegeben war.
    Kaum jemand hatte DSL und Konsolen waren nichtmal Onlinefähig.

    Wer also meint sein Spiel sei nicht vollständig weil 3 Skins fehlen und 2 Maps nicht vorhanden sind der muss sich den DLC leider kaufen oder ganz auf das Spiel verzichten und weiterhin seinen absurden theorien nachgehen.

    Ich hab noch keine DLC als notwendig angesehen und ein gutes Spiel wird durch ein release DLC auch nicht schlechter.
    Selbst wenn sich das einige einreden wollen.

  • --shady-- #9 vor 2 Jahren

    @mr derb

    fandest du es echt so schlecht? hab es kurz nach dem release für 40 euro bekommen(gebraucht) und muss ehrlich sagen das es doch eine menge spaß gemacht hat! endlich muss ich als sam keine angst mehr vor den gegnern haben sondern diese vor mir*hehe*..hat mich doch positiv überrascht:-)..gut es war vllt etwas zu kurz (story) aber der allgemeine umfang stimmt schon...ich mein durch die "nebenaufgaben" ist man ja nun doch noch einige stunden beschäftigt (und das sag ich wo ich momentan kein online-multiplayer zocke)..kurz: mir hat das game gefallen:)

    dlc mässig kann ich euch beide verstehen..klar hat das einen faden beigeschmack wenn es "so kurz" nach release neuen dlc gibt aber mal ehrlich:
    1. ist das game jetzt noch "frisch" (und man will vllt mehr)
    2.arbeiten die da sicher schon länger dran weil um das spiel zu polieren und dem den letzten feinschliff zu geben wird wohl kaum alle mitarbeiter erforden..

    wie gesagt..von dlc halt ich ja auch nicht viel! es gibt halt zuviel sinnlosen dlc(der zu teuer ist)..wenn ich bei ac2 z.b. nach 2 monaten irgentwelche missionen aus der mitte des spiels runterladen "darf"..frag ich mich manchmal auch wie man als programmiere so blöd sein kann...me2 das selbe..was nutzt mir ein neuer mitstreiter wenn ich die suicide-mission schon abgeschloßen hab?..joa...nicht viel right?

    es gibt natürlich auch guten dlc (fallout 3...) den ich gedownloadet habe aber irgentwie will ich was "richtiges" kaufen(dvd)..also was in der hand haben:)

  • KleinerMrDerb #10 vor 2 Jahren

    "endlich muss ich als sam keine angst mehr vor den gegnern haben sondern diese vor mir"

    Tja und genau DAS macht aus einem Splinter Cell einen schlechten Shooter........