CoD: Modern Warfare 2 - Test

von Kristian Metzger Veröffentlicht 9 November, 2009

Der nächste große Wurf?

Seite 1 von 3

Infinity Ward hat sich in der letzten Zeit keine Freunde gemacht. Erst der ganze Ärger um die dedizierten Server, dann einige seltsame Äußerungen des Community Managers und als krönender Abschluss ein geleaktes Video einer umstrittenen Terroristen-Mission, in der es um das Abschlachten von hilflosen Zivilisten geht. Man könnte fast meinen, die Amerikaner hätten es nicht nötig, auf Presse, die Fans und den guten Geschmack Rücksicht zu nehmen. Trotzdem ist der Hype ungebrochen und die Zielgruppe verschlingt seit mehreren Monaten jeden News-Schnippsel, jede Vorschau und jede aufgeschnappte Twitter-Meldung.

Doch ist das Spiel diese ganze Aufregung wirklich wert? Gelingt Infinity Ward nach dem wirklich sensationellen Modern Warfare mit dem zweiten Teil ein ähnlich großartiger Wurf? Kaum rotiert die DVD das erste Mal im Laufwerk, lässt sich zumindest bei mir eine freudige Erwartung feststellen. Der treibende Soundtrack – von Hollywood-Zauberer Hans Zimmer -, die ersten Zwischensequenzen und das obligatorische Trainingslager. Die Spannung steigt. Aber nach der Anfangs-Euphorie macht sich in den ersten Missionen Ernüchterung breit. Auch Infinity Ward kocht scheinbar nur mit Wasser.

Der Auftakt führt euch mal wieder in den Irak. Terroristen ausräuchern. Beige Lehmgebäude, gleißende Sonne und das Geknatter eures Sturmgewehrs. Danach werft ihr euch hinter eine, auf einem Jeep montierte Gatling-Kanone und mäht im Zehner-Pack Aufständige nieder. Eine deutlich schlechtere Einleitung als beim Vorgänger, der mit seiner Erschießungsszene und der Frachter-Mission schon zu Beginn Zeichen setzte.

Wie gehabt, erscheinen die recht intelligenten Gegner nach dem Überschreiten eines imaginären Schalters. Stark geskriptet und vor allem zu Beginn enorm in der Bewegungsfreiheit eingeschränkt, liefert ihr euch harte, etwas uninspirierte Gefechte. Die Schlachtfelder fallen zwar gerade zum Ende hin deutlich größer aus und bieten zumindest scheinbar genug Platz für alternative Taktiken, doch oft gibt es nur einen, „richtigen“ Weg. Egal ob ihr einen Evakuierungs-Hubschrauber, eine Zielperson oder ein rettendes Waffen-System erreichen müsst: Haltet ihr euch nicht an die Vorgaben, werdet ihr von den ständig nachströmenden Feinden einfach überrannt.

Call of Duty: Modern Warfare - Infamy Trailer

Ja, im Eifer des Gefechts fallen solche Krücken selten auf und einige Stellen sind gerade auf den niedrigeren Schwierigkeitsgraden mit viel Können schaffbar, trotzdem zerstören sie manchmal die Illusion, wirklich aktiv am Geschehen teilzunehmen. Wie ein Schauspieler müsst ihr euch an das Drehbuch halten, damit der Film weitergeht. Zum Glück ist es ein spannender, aufwühlender Streifen, den ihr übrigens nicht gemeinsam mit Freunden bestreiten könnt – für den KoOp ist der Spec-Ops-Modus zuständig. Immerhin fühlen sich die Waffen wieder einmal fantastisch an. Mit satten Sound-Effekten unterlegt, zucken sie glaubwürdig in euren Händen und jagen einen Hagel Bleigeschosse auf eure Feinde, die bei jedem Treffer brachial nach hinten gerissen werden. Das ist Gun-Porno pur und noch immer das Maß aller Dinge.

Die Grafik hat nur einen kleinen Schritt nach vorne gemacht. Knackigere Texturen, mehr Details und ein paar neue Grafik-Effekte. Nichts aufsehenerregendes, aber immer noch wunderschön. Kein anderes Spiel bekommt solch brutale, schrecklich-schöne Schlachtengemälde hin. Der Plattform-Vergleich: Die PS3-Fassung sieht einen Tick schicker als die Xbox-Fassung aus, dafür leidet die Framerate in Action-reichen Szenen unter Schluckauf. Die PC-Fassung ist, mal wieder, mit einer deutlich höheren Auflösung, erstklassigen Texturen und der besten Steuerung das Maß aller Dinge. Wer voll aufdreht, sollte aber auch zumindest einen Mittelklasse-PC (Dual Core, 8800GT/4850) im Haus stehen haben. Mal ganz abgesehen von der Multiplayer-Problematik (siehe unten) die beste Version.

Nach dem inhaltlich etwas enttäuschenden Einstieg werden die einzelnen Protagonisten vorgestellt. Alte Bekannte, wie John „Soap“ McTavish, aber auch neue Helden, wie Gary „Roach“ Sanderson, sorgen für eine recht stimmige Geschichte. Anfangs wirken die losen Handlungsfäden noch etwas wirr. Es fällt schwer, der komplexen Geschichte zu folgen. Die meisten Informationen bekommt man in den schnell geschnittenen, hoch militärischen Zwischensequenzen. Ihr werdet um den Globus gejagt, um den Terroristen Makahrov auszuschalten, müsst viel patriotisches Gelaber ertragen und nehmt an der oben erwähnten Terror-Mission teil, die in der deutschen Version geschnitten wurde und für einige Magenschmerzen sorgt.

Leichen pflastern den Boden, ohne Gnade mäht sich die Terror-Zelle durch die Besucher des Moskauer Flughafens. Es ist zum Teil wirklich grausam mit anzusehen, wie sich Verletzte schreiend davonschleppen, während ihr und eure Kollegen gnadenlos draufhalten. Als CIA-Agent müsst ihr mitmachen, um eure Tarnung nicht auffliegen zu lassen. Es sind lange, qualvolle Minuten.

Unsere Wertungsphilosophie
Seite 1 von 3

Kommentare (51) vor 2 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • MrAnDeRsOnV6 #1 vor 2 Jahren

    Naja, der Test macht meine Vorfreude auf das Spiel kaputt. Ich habs grad abbestellt und kann warten bis ichs mal günstiger seh ...

    edit: das soll jetzt nicht so klingen das der Test schlecht geschrieben ist oder so, eher im Gegenteil. Aber der Inhalt des Spiels klingt wie nen Standart Shooter aus der Retorte und davon hatte ich in den letzten Jahren genug.
    Editiert von 1 um 09/11/09 @ 15:49

  • Lycana #2 vor 2 Jahren

    Nur vergessen das, durch den Wegfall der dedizierten Server und max. 9v9 der Multiplayer auf dem PC quasi gestorben ist.
    Wenn der Host nun mal nur eine 3000 Leitung hat, ist einfach mal Feierabend.

  • PsychoD26 #3 vor 2 Jahren

    @ MrAnDeRsOnV6: was hast du denn von einem Call of Duty erwartet?

  • Kristian #4 vor 2 Jahren

    @Lycana: Naja, der Ottonormalspieler wird sich daran nicht so stören. Xbox Live basiert auch auf Peer to Peer, schlimmer wird es nicht. Nur Clan-Matches sind, wie im Artikel erwähnt, damit hinfällig geworden. Und natürlich der ganze Mod-Spaß. Das ganze nervt, aber es betrifft eben nur einen Teil der Spieler. Deswegen gibt es keine Abwertung.

  • MrAnDeRsOnV6 #5 vor 2 Jahren

    Call of Duty hat das Shooter Genre immer auf einem hohen Niveau gehalten und ich habe nach Mödern Warfare irgendwas richtig cooles von Infinity Ward erwartet.

    Aber das scheint das Problem zu sein. Man erwartet nach was sehr guten, was noch besseres. Ich muss meine Ansprüche wohl wieder zurückschrauben.

    Editiert von 1 um 09/11/09 @ 16:44

  • bwort #6 vor 2 Jahren

    hm...schade. Hatte gehofft das die PC Version einzeln getestet wird. Somit hat auch die PC Version eine 9 erhalten, was man auf Grund der Einschränkungen meiner Meinung nach nicht vertreten kann. Zumal der der MP auf dem PC eigentlich das Kenrstück des Spiels ist. Spiele werden abgewertet wenn die viele Bugs haben, jedoch nicht wenn der Hersteller Kernelemente aus purer Habgier entfernt und somit das Spiel für viele uninteressant (u.a.) macht.

  • Kristian #7 vor 2 Jahren

    @bwort: Hm, ich spiel nicht mehr in einem Clan und ich hab nichts gegen Matchmaking. Ist wahrscheinlich eine persönliche Präferenz. Ich denke, wer auf dedicated Server steht, wird sich das Game eh nicht zulegen. Du darfst also für dich gern abwerten. :)

  • bwort #8 vor 2 Jahren

    Mach ich auch ;) Es geht ja nicht nur um professionelle Clanspieler. Shooter der letzten Jahre wurden halt immer auf einen Root gezogen, den wir dann als Public Server genutzt haben. Meine Clan Zeit sowie der meiner Kumpels ist lange vorbei. Denke nicht, dass nur der typische Clanspieler von CoD jetzt Abstand nehmen. 6 Leute in meinem Bekanntenkreis, mit denen ich CoD 4 gespielt habe, verzichten alle auf CoD. Stattdessen zockt jetzt jeder Dragon Age ;) Das ist eh viel besser :P

  • Majesty #9 vor 2 Jahren

    Schöner Test,Herr Metzger;) Schön das nicht alles durch die Fanbrille gesehen wird und dieser schwachsinnige Hype noch weiter geschürt wird,bin mal echt auf den Gamepro Test gespannt,hehe:) Ich kann aber auch irgendwie die Faszination an Ego Shootern nicht mehr teilen!! Hab mich in der letzten Generation noch tierisch auf jedes neue Timesplitters oder so gefreut und heutzutage muss ich sogenannte "wegweisende" Shooter wie MW schon nach der Trainingsmission ausmachen...bei Teil 3 bin ich zwischendurch sogar weggepennt!! Kein Witz!!

    Ich weiß auch net,Egoshootern?? Nö ich mag nicht mehr:)

  • DavidBoring #10 vor 2 Jahren

    ich bin ganz froh, dass es keine fahrzeug im mehrspieler gibt (für sowas gibt es ja schließlich battlefield).

  • gigsen #11 vor 2 Jahren

    ich mag shooter!! freu mich scho lang auf das game und ich lass mir auch nich die vorfreude und den spaß verderben.. :P
    es seih denn es is verbuggt (pc version).. dann is das maß echt langsam voll..

  • Goldfinger72 #12 vor 2 Jahren

    Ich habe bisher drei Missionen gespielt und Warfare 2 ist an sich ein großartiges Spiel - allerdings fesselt es mich persönlich bisher noch nicht so, wie der 1. Teil. Es ist grandios inszeniert, es macht Spaß... aber irgendwie. Ich weiß nicht, wie ich es beschreiben soll. Möglich, dass ich mich an Shootern aktuell satt gesehen habe (der Onlinemodus interessiert mich nicht). Momentan habe ich mehr Spaß mit Dragon Age.

    Aber vielleicht ändert sich das ja noch. :-)

  • Lea #13 vor 2 Jahren

    hm...schade. Hatte gehofft das die PC Version einzeln getestet wird.
    @bwort: Die PC-Fassung konnten wir ja noch gar nicht anspielen, deswegen hat die PC-Version auch noch keine Wertung (kannst du auf der Gameinfo-Page sehen)...

  • Kristian #14 vor 2 Jahren

    @goldfinger: wird deutlich besser zum Ende hin.

  • Zerodyne #15 vor 2 Jahren

    Ich kann diesen ganzen Hype nicht ab, hol's mir evtl in ein paar Monaten für den SP. Für MP brauch ich gewiss nicht noch ein gleichwertigen FPS. So kindisch es klingt, aber es würde mich abfucken, wenn ich so'n Mitläufer wäre und es mir kaufen würde, weil es bis auf MP - den ich wie gesagt net brauch - nix wirklich bietet, was es für mich unwiderstehlich macht..


    @Majesty
    Gamepro hat doch schon getestet, 93%.
    Gamedesign 10 Punkte, Uncharted 2 kriegt ne 8. Drollig. Hab natürlich MW 2 nicht gezockt, aber es stehen ja Begründungen da und ich will den U2-Test auch net sinnlos anflamen, nur im Vergleich gibt es mir zu denken.
    Nur ein Redakteur gibt die 10, aber es kommt trotzdem 93% (btw auch bei Uncharted 2 so).
    Bei Dragon Age ist es das erste Mag, wo ich les, dass die 360-Version "besser" ist und wurde allgemein nur mit 86 bewertet - das kann ich natürlich noch nicht beurteilen.


    jo das mit PC ist echt unfassbar... da könnt ich wieder endlos den kopf schütteln ^^
    Editiert von 2 um 09/11/09 @ 18:13

  • Spartan117tiger #16 vor 2 Jahren

    war gta 4 am anfang anders im SP? nö, ich glaub sogar das manche spieler es nach paar missionen schon verkauft haben (ich fast auch)

  • gigsen #17 vor 2 Jahren

    morgen darf ichs installieren.. *froi* ^^

  • Aufziehvogel #18 vor 2 Jahren

    Heißt jetzt eigentlich doch wieder Call of Duty MW2? Dachte die hätten das CoD gestrichen?

  • bwort #19 vor 2 Jahren

    @Lea, ka am Anfang des Tests stehen halt alle drei Systeme und euer Kristian hat gesagt das es keine Abwertung gibt ;)
    PC wird inhaltlich schon alles gleich sein, nur die Grafik wird auf Grund höherer Auflösung und zuschaltbarem AA etwas besser sein. Ist doch auch egal, ich mag das Spiel aus Prinzip nicht :D Eigentlich mag ich IW und Blizzard-Activision nicht mehr...

  • Saldek #20 vor 2 Jahren

    Hm ich finde es bisher sehr gut... und mag Shooter normalerweise gar nicht (abgesehen von HL2).
    Die maps sind intelligent designed, die Atmosphäre kommt stimmig und authentisch rüber (abgesehen wie immer von den Selbstheilungsfähigkeiten). Die Grafik ist ne Wucht und noch ne kleine Ecke besser als beim Vorgänger. Negativ sind, wie der Test richtig beschreibt, lineare Wege (was aber auch gute Inszenierung erlaubt) und triefender US Patriotismus, der einfach nervt. Insgesamt ein toll inszenierter, actionorientierter Kriegsshooter. Wer's realistisch möchte zockt Operation Flashpoint ;-)

    Die Mission am Moskauer Flughafen war sehr derbe. Habe vorher nix davon gehört und war daher etwas überrascht über die Brutalität. Kann damit aber leben.

  • BathiBoi #21 vor 2 Jahren

    ich leihs mir am WE aus. hab bereitschaft. da kann ichs in einem rutsch durchzocken und unterstütz den gierigen publisher nur ganz wenig ;)

  • Kristian #22 vor 2 Jahren

    @all: Ich hab jetzt meine Erfahrungen mit der PC-Version ergänzt. Wie schon gedacht, sieht diese mit Abstand am besten aus. Das Matchmaking funktioniert hervorragend, deshalb gibt es trotz dem fehlenden Support von dedizierten Servern eine 9/10.
    Editiert von 1 um 10/11/09 @ 12:24

  • Jimpanse #23 vor 2 Jahren

    hab grad mail bekommen, morgen ist das Spiel bei mir :o
    bin ich ja mal gespannt!

  • gigsen #24 vor 2 Jahren

    habs jetz ne zeitlang gezockt und ..naja.. finds saugeil :)
    das mit dem flughafen level is auch nur am anfang mit den zivilisten.. danach gets gegen spezialeinheiten
    ..sooo "schlimm" find ichs auch garnich.. warscheinlich bin ich schon so abgestumpft.. hehe ;)

    ich finds echt gelungen! geht hammermäsig ab!
    Editiert von 1 um 10/11/09 @ 17:22

  • Reaver_411 #25 vor 2 Jahren

    Hatte es bereits am Samstag durch (Spielegrotte ftw.) und muss sagen die Kampagne fetzt. Wenn jemand Bock auf MP hat so möge er mich adden. Name is der gleiche wie hier im Forum.

  • Kristian #26 vor 2 Jahren

    @all: Ich vermute keiner spielt die PC-Version, oder?

    Dann lass mal zocken: Steam: KhorneSlayer
    Editiert von 1 um 10/11/09 @ 17:51

  • gigsen #27 vor 2 Jahren

    doch ich :)

    hab grad schon versucht bin gleich wieder rausgeflogen.. scheuß lahmes internet aber versuchs gleich nochmal..
    Editiert von 1 um 10/11/09 @ 17:53

  • Starkillah_79 #28 vor 2 Jahren

    War das Wunder bei DEM Hype & Theater im Vorfeld? Trotzdem klingt für mich a bissl nach Jammern auf zieml. hohem Niveau...
    Aber ich werd mir meine Meinung bilden sobald mein Uncut Päckchen hier aufschlägt ;p

  • Preludum_AT #29 vor 2 Jahren

    Ich zock Modern Warfare 2 jetzt seit 2 Tagen auf der Xbox360. Also ich finde es wieder einmal genial (auch wenn ich schon wieder dutzende englischen Kindern begegnet bin).
    Teil 4 hatte ich damals auf der PS3 und ich kann mich noch erinnern wie ich da zum Launch oft 20 Min.! In der Lobby verbracht hatte, bis endlich wieder ein Server frei war.
    Also grosses Lob an Xbox LIVE dass es keine gröberen Probleme trotz des grossen Ansturmes gegeben hat.

  • Lea #30 vor 2 Jahren

    Ich hätt nicht gedacht, dass ich das mal sage, aber ich bin bislang richtig begeistert von Modern Warfare 2. Und das, obwohl ich Kriegsshooter eigentlich überhaupt nicht leiden kann...So, jetzt muss ich mir den Vorgänger besorgen..

  • gigsen #31 vor 2 Jahren

    das game hat meine erwartungen auch echt erfüllt soweit.. bischen kurz ises schon aber das war der vorgänger auch..

  • inthehouse #32 vor 2 Jahren

    Singel Play genau was ich erwartet hab nicht mehr und nicht weniger... HAMMER!!
    Online, absoluter hammer, schnelles matchmaking etc... KEIN LAG !!!

    Und diesen "SCHNITT" in der DE version könnt Ihr getrost adakta legen, imoh hätten sie die szene auch kommplett weg lassen können...

  • NemMgs #33 vor 2 Jahren

    Hallo! Also ich würde das games ne 10+++ geben schon deshalb weil die presse und endkunden belogen wurden mal schauen was als nächstes kommt?..Und das dann noch als nicht schnitt zu bezeichnen da fehlen einen echt die worte freue mich schon auf die gecutte version von Starcraft2..ggg...Also sonst wünsche ich der deutschen version das es in denn läden liegen bleibt man kann sowas einfach nicht durchgehen lassen...Mfg...

  • gigsen #34 vor 2 Jahren

    ich hab die deutsche und wegen den 3 minuten zivilisten abschlachten will ich nicht auf die gute deutsche syncro verzichten.. ;)

  • BathiBoi #35 vor 2 Jahren

    wer hats denn fürn pc un was habt ihr bezahlt?

  • MrAnDeRsOnV6 #36 vor 2 Jahren

    Ihr seit alle kacke! Jetzt hab ichs doch bestellt. Schande über mich .....

  • Gokzilla #37 vor 2 Jahren

    ich bin noch am Überlegen ob ich es mir kaufen soll. Hab das Game beim Kumpel gesehen , und wenn es schon anfängt mit "Yo wir sind die stärkste Militärmacht die es auf Erden gibt" wir retten die Unschuldigen und machen den Bösen aua , glaube ich schon wieder einer der unzähligen Boulevard Dokus auf N24 zu sehen.
    Aber bei sovielen unterschiedlichen Waffen werde ich weich wie Püdding.

  • Jyanon #38 vor 2 Jahren

    Nabend zusammen
    Um es vorwegzunehmen, ich besitze die UK-Pc-Version (@Bathi: 33€-import), und ja das Spiel ist wirklich gut geworden.
    Wenn man sich die ganzen Kommentare aber über mir so durchließt muss ich zum SP eigentlich nichts mehr Großartiges sagen; Klasse Ideen in sehr gut gescripteten Sequenzen umgesetzt, die zum einen wirklich glorreich inszeniert wurden, aber zum anderen dem Spieler wirklich jegliches Ausprobieren durch Massen Spawns und ziemlich eng gehaltenen Levelgrenzen beinahe komplett verdirbt. An sich zwar ärgerlich aber im Großen und Ganzen dank der Atmosphäre wirklich zu verschmerzen.

    Der MP lebt aber leider fast genauso von den gleichen Aspekten wie der SP.
    Das gute Leveldesign und das noch bessere Waffenhandling so wie balance sind wirklich oberes Niveau. Das bekannte "Ich steige Level und erhalte dafür neue Schießeisen und Fähigkeiten"-Prinzip wurde hierbei gut verändert so dass einige der (besten) beliebtesten Waffen schon relativ früh freigeschalten werden und nun auch Perks mitleveln können. Eine weitere gute Nachricht hierbei für Neueinsteiger ist dass selbst die Anfangsklassen Perks besitzen die man sich eigentlich erst freispielen müsste. Die ganzen neuen Kleinigkeiten wie Titel, Ebleme und Killstreaks motivieren einen durchaus auch zum weiter zocken,
    aber sind allgemein eher nette dreingaben die sich im Verlauf einfach von selbst erspielen,
    aber für den Pc definitiv die Dedicatedservers keinesfalls wett machen können.

    Zugegebener weise ist das Machmaking über Steam, durchaus balanced, schnell und relativ Bedienungsfreundlich. Wenn man davon absieht dass Neulinge die aus dem Sp kommen immer noch so ziemlich ins kalte Wasser geworfen werden ist das neue Sytsem aber immernoch absoluter killer jeder größeren Community (ob nun Clan oder Gemeinschaft). So werden einem immer wieder neue Gegner vorgesetzt die für einen nur Name, Tag und Frag bleiben.

    In der Hinsicht; ein gutes Spiel was wirklich was für sein Geld bietet, aber die (PC)-Community leider definitiv im Stich lässt.
    Matchmaking vereinsamt Gamer!
    Editiert von 1 um 12/11/09 @ 21:44

  • MrAnDeRsOnV6 #39 vor 2 Jahren

    Sowas kotzt einen dann schon wieder an. Wie lang ist das Spiel jetzt draußen ? 2 Tage ? Und schon muss man wieder nen Patch ziehen. Was soll der scheiß ?

  • Braincrack #40 vor 2 Jahren

    Jo, Patch 1.04 ist auch schon auf dem besten Weg, weil man Freunde immernoch net einladen kann -.-

  • BathiBoi #41 vor 2 Jahren

    alter das game is ja ultrakurz.
    und das ende...

  • Lunatic4ever #42 vor 2 Jahren

    Spiele es jetzt zum zweiten mal durch.Dieses Mal auf Hardened...mal ehrlich,wer schafft das Spiel auf Veteran!?!?! :D

  • Jyanon #43 vor 2 Jahren

    @Lunatic4ever: Jeder der den Nerv dazu auftreiben kann ;)
    Denn an sich kann man sich, wie in jedem Cod, relativ gut von Chackpoint zu Chackpoint hangeln.
    Die bessere Frage wäre also; wer schafft den Veteran-Modus ohne min X-mal zusterben ;P ?

  • BathiBoi #44 vor 2 Jahren

    wie krieg ich eingentlich die sterne für spec ops missionen? bestimmt im multi?!
    aber kackt mich an das man so viel freispielen muss...
    da hab ich mir die alten battlefield gelobt

  • BathiBoi #45 vor 2 Jahren

    http://ww w.kontraband.com/videos/20372/M...

    außerdem kotzt mich unglaublich an das keine g36 gibt.
    sonst ham sie jede dreckswaffe eingebaut
    Editiert von 1 um 16/11/09 @ 08:44

  • Jimpanse #46 vor 2 Jahren

    nicht schlecht das spiel, habe es auf regular gezockt und habe laut den stats im Hauptmenü 7,5 h gebraucht xD
    also von dem her ;) mir hats gefallen, klar ist es ein wenig kurz aber mir hats spaß gemacht und ist 1000mal besser als so 08/15 Shooter... Legendary, Medal Of Honor Airbourne und wie sie alle heißen...

  • C.h.a.o.Z #47 vor 2 Jahren

    8/10 MAX
    fand den ersten teil iwie besser

  • Rachsucht #48 vor 2 Jahren

    Dieses Spiel gehört boykottiert! Diese Brutalität ist unsagbar bescheuert! Zivilisten, die abgeschlachtet werden. Ohne Sinn! Muss das sein? Ist das notwendig? Wofür? Die schlachten dort alle ab. Was bringts? Na schau mal einer, was beim nächsten Amok-Lauf und Cod:MW2 im Schrank passiert! Wofür kämpfen wir eigentlich, wenn sowas dann doch publiziert wird? Ich könnt mich nur noch auskotzen!

  • Hermes #49 vor 2 Jahren

    das ist jetzt nicht dein ernst oder ?

  • madnizz #50 vor 2 Jahren

    wir alle @ http://www.realtalkgam ing.com finden dieses Spiel einfach genial, und wir spielen auch aktive auf alle konsole und PC.
    Sehen wir uns auf schlachtfeld marines.
    <a href="www.realtalkgaming.com ">

  • P-Natra #51 vor 2 Jahren

    Hab das Game auf 1000 GS durchgezockt und muss sagen das der Modus Spezialeinheit das Beste vom Spiel war. Die Einzelspieler Modus war mal wieder zu kurz und nicht sehr Abwechslungsreich, ausser das Schnee-Level oder die Bohrinsel.
    Soll ich jetzt wirklich über den Multiplayer Modus schreiben??? Ok, was findet ihr daran gut? Die Lobby Warte Zeiten wegen dem schlechten Matchmaking oder die Verbindung, wenn die gegernerische Mannschaft immer früher am Zug ist? Es macht fast keinen Spass den Multiplayer Modus zu spielen...soviele schlechte Dinge...IW hat die guten Verkaufszahlen nicht verdient!