EA fordert PEGI für Deutschland

von Benjamin Jakobs Veröffentlicht 20 August, 2009

'Das ist Zensur, was wir hier machen'

"Das ist Zensur, was wir hier machen, aber keiner beschwert sich", zitiert Spiegel Online Electronic Arts' Gerhard Florin.

Florin ist für das internationele Publishing außerhalb der USA zuständig und fordert nun, die USK abzuschaffen und durch das internationle PEGI-System zu ersetzen.

Das würde bedeuten, dass die Hersteller künftig selbst vorschlagen, welche Alterseinstufung ein Spiel bekommt. Und genau das dürfte bei deutschen Politikern wohl nicht gerade auf Gegenliebe stoßen. Bei der USK prüfen hingegen spezielle Experten beziehungsweise Tester die Spieler vor der Veröffentlichung. Am heutigen Donnerstag will Florin seine Forderung im Rahmen eines Vortrags auf der gamescom öffentlich machen.

Laut Florin schadet das aktuelle System dem deutschen Spielemarkt: "Wenn hier über Spiele gesprochen wird, dann über Gewalt oder angebliche Suchtgefahr, nicht über den kulturellen Stellenwert. Die paar guten Studios hier fragen sich, warum sollen wir überhaupt hierbleiben?" Deutschland müsse sich seiner Ansicht nach "an europäische Standards anpassen".

Auch in punkto Planungssicherheit sei die Einstufungspraxis der USK nicht zufriedenstellend. Man wisse beispielsweise noch immer nicht, ob das für September geplante Dead Space: Extraction in Deutschland erscheinen könne.

Inwiefern Florin mit seiner Forderung auf Akzeptanz stößt, bleibt abzuwarten.

Picture of Benjamin.

Über Benjamin Jakobs

Seit 2006 bei Eurogamer.de, Redakteur für (fast) alles und verantwortlich für den Newsbereich.

Besuche das Benjamin Jakobs-Archiv, um mehr Artikel von Benjamin zu lesen.

Dir könnte das hier auch gefallen...

Kommentare (17) Latest comment vor 3 Jahren

Die Kommentare sind nun geschlossen. Vielen Dank für deine Beiträge!

  • Syrok #1 vor 3 Jahren

    Meine Akzeptanz hat er. :)

  • Kain201 #2 vor 3 Jahren

    Meine auch! Full Ack :-)

  • Sarakin #3 vor 3 Jahren

    Dann schlägt EA ab 18 vor und die NICAM sagt, nö, is nicht. Was dann?
    Welche Möglichkeit hat denn generell der Gesetzgeber, Spiele zu verbieten, die Gesetzen widersprechen?
    Was ist mit Spielefirmen, die nicht beitreten? Wie ist das geregelt?

  • po1337iker #4 vor 3 Jahren

    dem kann ich auch nur voll zustimmen. deutschland macht sich halt in jeder hinsicht gerne unattraktiv für investoren und kunden, die ihr geld auch hier ausgeben würden.

  • Bongstar #5 vor 3 Jahren

    welche möglichkeiten der gesetzgeber hat spiele zu verbieten, die gesetzen wiedersprechen: die BPjM soll hier nicht abgeschaft werden. das ist noch eine weitere selbstständige institution.

  • easy #6 vor 3 Jahren

    Zensur gibt es überall...mal unter dem Deckmantel der Demokratie und Freiheit (Deutschland, England, USA), mal ganz offen weil die KP oder der liebe Gott das so will (China/Iran/Nordkorea/USA).

    Das ist aber kein Grund Zensur zu tolerieren!

    Ein schöner Link mit einem lustigen und einem nicht zu ertragenden Video zum Thema "Zensur - Mittel und Wege im Wandel der Zeiten": Finde die gefährlichere Witzfigur

  • experiment626 #7 vor 3 Jahren

    grundsätzlich hat er ja recht, aber sind ea nicht die, die zb medal of honor seit dem letzten xboxteil europaweit zensieren.

  • amigaones #8 vor 3 Jahren

    Jo. Nieder mit der USK!

  • AtlantisPrince #9 vor 3 Jahren

    Ich will ja nicht behaupten, wie USK würde ihre Arbeit nicht gut machen. Aber ich ich kann mich meist auch eher mit den Freigaben der PEGI anfreunden. Und mit den Symbolen und Erläuterungen dazu, wissen die Eltern Minderjähriger auch gleich bescheid, was sie in dem Spiel erwartet, worum es unseren Politikern angeblich doch immer geht.

  • Sarakin #10 vor 3 Jahren

    Laut der PEGI-Homepage ist die Anwendung für die Händler nur in sehr wenigen Ländern gesetzlich vorgeschrieben, auch, wenn es viele freiwillig trotzdem vorschreiben. Also sehr viel weicher als bei uns. Da stellt sich mir die Frage: Wenn unsere Verkäufer in Saturn/Media Markt/Wasweißich jetzt schon an 15-jährige Spiele ab 18 verkaufen, obwohl ganz ordentliche Strafen darauf drohen, werden sie wohl kaum bei einer freiwilligen Kennzeichnung genauer agieren.
    Im übrigen ist es natürlich vollkommen uneigennützig, dass ein Hersteller lieber selbst einstufen möchte anstatt das einem (zumindest auf dem Blatt) unabhängigen Gremium zu überlassen. ;)

  • inthehouse #11 vor 3 Jahren

    Meine Akzeptanz hat er. :) aber sowas von !!

  • --shady-- #12 vor 3 Jahren

    na das dauert noch ein bisschen bis das man über das thema mal ernsthaft mit unseren politikern sprechen kann..ich tippe mal so auf 20-25 jahre..wenn all die alten säcke tot sind und uns leute regieren die selber mit solchen games aufgewachsen sind und dann behaupten können "hey ich bin bundeskanzler trotz killerspiel konsum..sooo schlimm können die nicht sein"..aber schön das sich leute dafür einsetzen und somit den weg dafür ebnen..auch wenn es wie gesagt noch "etwas" länger dauern wird..

    btw..haben die bullen bei dem amok-rentner eigl. killerspiele gefunden? ;-)

  • BathiBoi #13 vor 3 Jahren

    bin dabei

  • YoriMFX #14 vor 3 Jahren

    jup weg mit der usk...

  • Zerodyne #15 vor 3 Jahren

    Natürlich auch dafür. Bin schon zufrieden wenn die riesigen Marks verschwinden - jetzt sehn sie btw so aus wie die von der FSK...

  • Reaver_411 #16 vor 3 Jahren

    Ich liebe EA. (Ha! Wer hätte diesen Satz vor 2 Jahren gesagt?)

  • Hexagon #17 vor 3 Jahren

    EA hat meine volle Unterstützung bei diesem Thema. Das Vereinigte Königreich, übrigens der größte Videospielmarkt in Europa, hat es vorgemacht. Deutschland soll nun auch die PEGI anerkennen und zum Standard machen.